Xxxxxx věta
Nedoručil-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poučením x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, jestliže k xxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxx bylo zapotřebí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,*) xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx dne 27.5.1996, xxxx Okresní xxxx x Blansku uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;308 Xx x 3% xxxxxx x prodlení xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx možnost soudu xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), xxx xxxxxxxx xxxx xx splněny. Xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o následcích xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) xxxxxxx, nařízenému xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1996, xxxxxx dne 24.5.1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. se xxxxxxx x předvolání x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx situace, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „úplná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládá“). Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx ceny za xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x §238a odst. 1 písm. e) x.x.x. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxxxxx dne 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx vzorem x. 10 (stejným xxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx), xxxxx postrádal xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.1996 xxxx nedůvodné x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx telefonicky (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx dovolatele x tvrzení žalobců xxxxxxxxxx v xxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxx ve spojení x jeho vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxx ním a xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x., x (xx-xx dovolání přípustné) x k vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, věta xxxxx, x.x.x.); jelikož jiné xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx.
X rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx rozhodnutích xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. x) o.s.ř. (xxx, že xx xxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxx slova „v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xx za „xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx považovat xxx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx akt xxxxx, který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání (x xxx projeveným hodnotícím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) tedy xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx nelze; xxxxx xx dovolání, xxx k jinému „xxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení“ uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx k xxxxxxx xxxxxx, vznesl xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx žalobců v xxxxxx xxxx nedostatečná) xxxxxxx dovolatel dovolací xxxxx uvedený v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. zmešká-li xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx jednání xx xxxxx (§47), a xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, bez důvodné x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve věci xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx dostavil x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx x jednání nařízenému xx den 27.5.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupci; x xxxxxxxx na x. 1. 8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorem x. 14 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxx xxx xxx vyslechnut“) x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxx xxxx xxxxxx (advokátku XXXx. X. X.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), který xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. přílohu x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx pro okresní x krajské xxxxx, xxx platila v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx x xxxx zástupkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 odst. 1, 2 o.s.ř.), xxxxxxxx xx ustanovení §153x x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozsudek xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx xxx dnů přede xxxx, kdy xx xx /xxxxx/ jednání xxxxx, xxxxxxx důvodné x včasné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx předvoláván xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx. má-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x vysvětlením, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá), xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx neobstojí xxx x xxxxxx své xxxxxxx argumentace. Žalovaný xxxxx nebyl k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx (§153b xxxx. 1, §47 x.x.x.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x.). Nejvyšší xxxx proto - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
*) Xxx x xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.