Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x poučením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Brně xx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,*) xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 27.5.1996, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 10&xxxx;308 Xx x 3% úrokem x prodlení od 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx x prodlení xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx bylo xxx 6.5.1996 xxxxx doručeno xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx xx k (xxxxxxx) jednání, nařízenému xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.1996, došlou xxx 24.5.1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Otázku, jakého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx za situace, xx-xx jím xxxxxxx, x něhož „xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (slevy x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §238x odst. 1 xxxx. e) x.x.x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx vzorem x. 10 (xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx a včasné xxxxxx xxxxxxx zmešká. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx se xxxxxxxx rovněž telefonicky (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxx ním a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X vadám uvedeným x §237 xxxx. 1 o.s.ř., a (xx-xx dovolání přípustné) x x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. f) x.x.x. (xxx, xx xx xxxxx „byla“ xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xx „postup xxxxx v xxxxxxx xxxxxx“ možno považovat xxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxxx xx xx úkol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx) tedy xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. založit xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x jinému „xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx“ uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x následcích nedostavení xx x jednání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b odst. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pět xxx xxxxx dnem, xxx xx jednání xx xxxxx (§47), a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostavení se xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, x navrhne-li xx žalobce, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx, za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxx nařízenému xx xxx 27.5.1996 xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx; x referátu xx x. 1. 8 x. v. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 14 („předvolání xxxxxxxxx x prvnímu xxxx xxxxxxx jednání xx xxxx, xx-xx být xxx něm xxxxxxxxxx“) x xxxx zástupkyni xx xxxxxxx xxxx xxxx pro celé xxxxxx (xxxxxxxxx JUDr. X. X.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx poučení xx xxxxxx §153b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. přílohu x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx se vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní x krajské xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 odst. 1, 2 o.s.ř.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx §153x x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, kdy xx xx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxx, absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx nedostavení xx x jednání) xxxx xxx xxx splněny xx vztahu k xxxxxxxx žalovaného. Uvedené xxxxx i tehdy, xx-xx žalovaný x xxxxxxx předvoláván xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xx třeba (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx. má-li xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx své xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx předvolán písemností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rukou (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželka (xxxx. doručenku xx x. 1. 8 x. x.). Nejvyšší xxxx proto - xxxx se zabýval xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, odst. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
*) Jde o xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xxxx 1.1.2001.