Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx let pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx x xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Napadeným rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;520,95 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu XXX X. na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §233 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxx xxxx i xxxx ustanovení stanov XXX Z., které xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x 10leté xxxxx xxxx evidentně xxxxxxxxx x žalobu zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke změně x obsahu xxxxxxx, xxxxxxx ani povinnosti xxxxxxxx, pouze xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx xxx původní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 10xxxx lhůta) xxxx závazná x xxx dědice. Úprava xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx provedenou v xxxxxxxxx zákoníku, což xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10xxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejdůležitějších otázek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx upravují xxxxxxx xxxxx vnitrodružstevních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx děje xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx má xxxx, xx otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx podílu x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx dne 12.11.1998 x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x xx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x., xxxxxxxx konkretizovanému dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX X. (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxx 10xxxxx lhůtu xx splacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx stanov xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx desetiletým xxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx po věcné x právní stránce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), x že je xxxxx §236 odst. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, jak shora xxxxxxx, dovolatelka xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x ani z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxx uvedeným v xxxxx zákonném ustanovení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 3 písm. d/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxx správně určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx stanovami xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x že xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné předmětnou xxxxxxxxxx nevyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxx vypočteného podle xxxxxx x. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x §232 x §233. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dědic, který xx nestal xxxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx univerzální xxxxxxx xx přechod xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx stanov družstva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx členem. Postavení xxxxxx xx xxxxxx xx stanovám xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 až 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx splatnosti. Xxxxxx lze xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro členy x jejich xxxxxx xxxxxxxx závazná. Ve xxxxxxxxx VOD X. xx v §6 xxxx. 5 určuje, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vypořádání xx xxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nedohodnou x xxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx podílu x XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx nepříčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxx družstva. Ve xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx nástupci, xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výrobně-obchodním xxxxxxxx, je bezesporu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výplatách xxxxxxxxxxxx podílů, které xx mohly destabilizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen 7xxxxx xxxxx splatnosti, x xx jen xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem x xxxxx, že xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepříčí xxxxxx xxxxxx, x xxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil otázku xxxxxxxxx části stanov xxxxxxxxxx družstva xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx.