Právní věta
Stanovy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
Xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 710&xxxx;520,95 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zopakoval většinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx X. M. xxxxx x dědickém xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx XXX X. na xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx, vznikl xx xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx vypořádací xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx xxxxx děda i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX Z., xxxxx xxxxxx, xx nárok xx vypořádací xxxxx xx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxxx vyúčtování, xxxxx xx xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x 10xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx předčasný x žalobu zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx změně x xxxxxx závazků, xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele“. Nemohou xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 10letá xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Úprava xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stanovách si xxxxxxxxxxxx sami upravují xxxxxxx svých vnitrodružstevních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx, „xxxxxxx má xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx dne 12.11.1998 x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x xx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx navrhuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x d) o.s.ř., xxxxxxxx konkretizovanému dovolacími xxxxxxxxx správný (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx právních závěrů, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx VOD X. (pokud se x xxxxx družstvem xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx 10xxxxx lhůtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznik xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxx neposkytl xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx v xxxxxxx formě a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odmítla xx stát xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx desetiletým úvěrem, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx členem xxxxxxxx nestal.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxx x xxxxxx stránce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), x xx xx xxxxx §236 odst. 1 a §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího soudu xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx připuštěno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx, xxx. xxx může xxxx xxxxxxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx normy“.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. a/ x.x.x.), x xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx uvedeným v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx, zda x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx právní závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx x ne xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné předmětnou xxxxxxxxxx nevyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx. x žalovaného.
Zánik xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx je x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x §232 x §233. X případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dědic, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx přecházejí xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. zák. x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxxx družstvo požádat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx stanov xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 až 4 jsou ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, jen xxxxx stanovy xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x jeho splatnosti. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXX X. xx v §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Vypořádání se xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx. Vypořádání xx provede xx 10 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nedohodnou x xxxxxxxxx jinak.“ Žalovaný xxx 9.5.1996 navrhl xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx sui xxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxx družstva. Ve xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x požadavek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx výrobně-obchodním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx č. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 7xxxxx xxxxx splatnosti, x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx neztotožňuje x odvolacím xxxxxx x úvaze, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxx stejnou xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx.