Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxxxxxxx dokazování x k xxxxx xxxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) xxxx však xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
*) Xxxx. xxx ustanovení §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx A) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx (této xxxxxx a X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §5 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x č. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx dlužník xxx xxxxxxx postačující alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x č. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k úhradě xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, neshledal odvolací xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx svolávat jednání. Xxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x contrario) z xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx možné xxxxx xx xx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takový nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X) (xxxxxxxxx advokátem) xxxx xxxxxxxx, namítaje, že xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (xxxxxxx x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx x ústního xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxx včas vyrozuměn. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx při xxx xxxxxxxxxx otázky (§122, §126 xxxx. 3 a §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx není povinností xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x další ustanovení, xxx xx x xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 o.s.ř. Jinou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trpí proto, xx výrok usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx s „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx x nezabýval xx ani námitkou xxxxxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na úkor xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx jest podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx usnesením měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxx xxxxxxx x) až x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkami zakotvenými x xxxxxxxx druhém) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx dle §237 odst. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx x z xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a současně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx poukazuje dovolatel.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxx rozhodné, zda xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxx řízení xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 25/1993 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x - xx xxx xxxx učinit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxx, xx xx výše uvedeném xxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 16).
Xxxxx ustanovení §3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx dni 6.4.1995 x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, platilo, xx xxx konkurs x xxxxxxxxx se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak (xxxxxxxx 2), x xx jednání sodu xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (odstavec 3, druhá xxxx).
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xx x. 1. 36-37), k němuž xx osobně xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xx dne 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. v.). Xx zmíněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podává, xx xxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xx xxx, xx „konstatoval“ xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.2.1995/srov. č. 1. 32-35) a xxxxxxx dlužníka; poté xxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (xxxx. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 49), x němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š., bylo xxx xxxxxxx odročeno xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx zúčastnil xxxxxxx x xx dovolatele xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx poté, xx xxxx jednáno xxx §119 odst. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx listinami a xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Posléze bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xx řízení (§94 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, že xxxx pokračuje x xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx nepožádal x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx projednat x rozhodnout v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxx a xxxxx provedeným xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 odst. 2 o.s.ř. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx přednesů a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Naopak xxxxx (x Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxx x prvním x popsaných xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba nařizovat, xx xxxxxx x xxxx citovaného ustanovení §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §115 xxxx. 1 x.x.x. Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle nějž xxxxxxxx, že soud xxxxxxxx jednání, se x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevit xxxx xxxx nikoli xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, že xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. V xxxxxxx návaznosti xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nutné) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x první xxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (srov. §115 o.s.ř.).
Skutečnost, xx xxxxxxx konané xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx účasti dovolatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx s výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx procesní práva xxxx vadným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxx xxxxx, xxxxx-xx obsah xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. – x vadu xxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x nepřítomnosti účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxx - v rozporu x ustanovením §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 proběhla xx xxxx další xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx osobně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §40 x.x.x. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla. Xxx-xx odvolací xxxx - přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xx zjištěních x xxxxxx xxxxxx) zatížil xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; x xxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení přihlédnout, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vadou dle §237 xxxx. 1 x.x.x. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), podle §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.