Xxxxxx věta
Jestliže v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx manželů, který xx xxxxxx výlučným xxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x vyklizovanému bytu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxx xxx xx xxxx, xxx xxx skončit xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2000 nařídil xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 24.3.1995, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 5.9.1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytu x. 15, I. kategorie, x 5. podlaží, x velikosti 3+1, x xxxx xx. 756/XX, v xxxxx X. xx V. X. (xxx I. xxxxxx), xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxx x. 8, v xxxx xx. 857/XX x xxxxx X. xx X. X. (xxx XX.xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx xx xxxxxx moci usnesení x rukám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2225 Xx (bod XXX. xxxxxx). Xxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxxx byt xxxxxxxx - pronajímán xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxx trvat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxx xxxx xx xx vyklizovaném bytě.
K xxxxxxxx povinného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 30.5.2000 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxx XX. xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxxxxxxx, xx pojmově xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx, xx xx xx xxx nahrazeno. Xxxxxxxxx xxxx, že občanský xxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, odkázal xxxx xx xxxxxxxxxx §96 (xxxxxxx §6) xxxxxx č. 102/1992 Xx., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxxxx o hospodaření x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - xxx (xxx zjištění, že x xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxx x xx město xxxxx směrnice předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozmezí jednoho xx xxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby nájmu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpisy, xx xxxxx xx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx uzavřel, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx z časového xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx byt xxxxxxxxx xx xxxx určitou. Xxxxxxxx namítanou rozdílnou xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx srovnatelné xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nájem xx přímo xxxxxxx xx dobu neurčitou.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx uvedeného x §241 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 3) xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. (xxxx pronajímatel vyklizovaného x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx byty pouze xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, x že xxxxxxxxx xx zajistila xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx roku. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stupně) xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíly x xxxxxx trvalosti xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nájemní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, se xxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože se xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry“, požaduje xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. (xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jmenovitě xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §238x o.s.ř. - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx nezakládají x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), a (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx - x&xxxx;xxxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx podávaný Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx mimo xxxxxxxx vady xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xxx x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 20/2000 x 54/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „R 20/2000“ a „X 54/2000“/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxx z důvodu uvedeného x §241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. V mezích xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx z logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (logicky xxxxx) xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx věrohodnosti - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.). Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx zabývat xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., se xxxx Nejvyšší soud xxxx právně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx - námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v nabízeném xxxxxxxxx bytu - xxxx dovolání vystihuje x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nevymezil-li xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), to xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo dovoláním xxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxx. X 20/2000 x R 54/2000), xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §340 odst. 2 x.x.x., ukládá-li xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx zajistit ať xxx xxxxxxxx xxx xxxx náhradní xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx x&xxxx;xxxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dodatečně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx určena xx vykonávaném rozsudku.
Občanský xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx náhrad. Xx xxxxxx ustanovení §712 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx ubytování; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xx i xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vykonávaném xxxxxxxx xxxxxx na zajištění xxxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxxxxx náhradou, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx znaky xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx; buď xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx („zásadně xxxxxxxxx“) x pak xxx x tzv. „xxxxxxxxx xxxxxxxx byt“ (srov. §712 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx.), xxxxx jej x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx „xxxx“ xxx „zásadně xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx, xx jde x xxx o xxxxx xxxxxxxxx ploše, nižší xxxxxxx a méně xxxxxxxx, popřípadě x xxx xxxx obec, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bytovou xxxxxxx potud, xx xxxx jíž x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lidsky důstojné xxxxxxxxx nájemce a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §712 odst. 2, větu první, xxx. xxx).
Xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 149, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nevyčerpává xxx, xx pronajímatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (srov. §685 xxxx. 1 obč. xxx.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x okolnost, xx xx zániku xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x poměru xxxxxxxxxxxx - nájemce), xxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Vedle xxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx), je xxxxxxxx této xxxxxxx xxx časový xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx bytová náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx u xxxxx xxx druhů xxxxxx xxxxxxx xx podmínka xxxxxx zajištění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x které xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx institutu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx. Smlouvou xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxx xxxx jisto, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx nastane.
Možnost zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xxxxxxx občanský xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx přístřeší, xxx xx xxxx provizorium xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.).
Xxxxx ustanovení §6 xxxxxx č. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx související s vydáním xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jako xxx xxxxxx nájmu bytu (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxx, xx nájemce právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastanou xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xx xxx xxxx možno spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (odstavec 3).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištěním bytové xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitom xxx dříve formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x náhradní xxxxxxxxx xx zásadně bytovou xxxxxxxx trvalého charakteru (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.5.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 68).
Xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - jak xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx být dovoláním xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (5.10.1995), xxx xxxxxxx poměr k vyklizovanému xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996, xx 3.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx bytu xx 31.12.1999, a xx nová smlouva x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx byt xxxxxx užívá) xxxxx xxxxxxxx nebyla.
Je-li xxx xxxxx o xxx, xxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. §340 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, x.x.x.), xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bytu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx těchto xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx obstojí i xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx-xx nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx bytovou náhradu xxxxxxxx vyklizované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx dobu určitou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx (nestanoví-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx (nájemce) xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx určit, zda xxxxxxxx byt nabízený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx jednoho xxxx). Již x&xxxx;xxxx, xxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vztah k vyklizovanému xxxx, byla doba xxxxxx nájemního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx omezena xx 31.12.1996. Xxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx 31.12.1996) x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxx povinnému jako xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx (srov. opět §340 xxxx. 2, xxxxxxxx větu, x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obstojí. Xxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx dle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prosazuje x xxx nájem xxxx) x na xxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu.
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, 5 o.s.ř. zamítl.