Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx doba xxxxx ustanovení §104 xxx. xxx. začíná xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Sb., xxxxx xx xxx xxx xxx, xxx se projevilo xxxxxxx poškození nebo xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.1996, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 43&xxxx;200 Xx x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, x 16% xxxxxx xx 15.7.1994 do 23.10.1994 a xx 17% úrokem xx 24.10.1994 do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx 36&xxxx;500 Xx x 3% úrokem xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, x 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx 23.10.1994 x xx 17% xxxxxx xx 24.10.1994 xx xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobcův nárok xx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. x.x.) uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.1984 x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 20.3.1985 x xxxxxxxx pojištění občanů, xx xxx 4.3.1988 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s pojištěním xxxx xxxxxx x xx xxx 27.1.1984 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obou rodičů. Xxx 9.9.1988 žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxx úraz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx 1400 Xx. Za xxxxx úraz poskytla xxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx 14&xxxx;700 Xx za xxxx nezbytného xxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 36&xxxx;000 Xx xx xxxxxx následky xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx posudku X. xxxxxxxx xxxxxxx UK x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zdráv. Xx xxxxxx xxxxx zhmoždění xxxxxxx páteře x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S1 xxxxx. Xxxxx xx xxxx rychle upravil xx konzervativní xxxxx. Xxx druhém úrazu xxxxx xx zhmoždění xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hybnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx paréza, xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce. Žalobce xxx xx úrazu xxxxx konzervativně xxxx xxx xxx týdny. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx té xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kořenovým xxxxxxxxx X1 vpravo, xxx xx akcentují xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Objektivně xxx potvrdit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motoneuronu X5-X2 xxxxxxxxxxx, poruchu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx páteře x&xxxx;xxxxxxx skoliosou a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxx jsou v příčinné xxxxxxxxxxx s utrpěnými úrazy.
Soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx stavu xxxxxxx, xx žalobci vzniklo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv podle §355 obč. zák. x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxx x. 131/1982 Xx. (xxxx §797 obč. xxx., ve znění xxxxxx č. 509/1991 Xx.,), xxxx pojistné xxxxxxx xxxx uzavřeny xx xxxxxx §§371 x xxxx. xxx. xxx., xx znění xxxxxx č. 131/1982 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hlediska. Xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx z pojištění xxxxx §101 a §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 11.3.1990 a skončila xxx 11.3.1993. Počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxxx ode xxx xxxxx. S odkazem xx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Sb. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v úrazovém xxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx §355 xxxx. 2 xxx. xxx. xx znění před xxxxxxx (xxxxx §797 xxxx. 2 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx znění vyhlášky x. 55/1979 Xx. xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx, xxx ohledu xx xx, o který xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, že xxxx právo xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (§100 obč. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v napadených xxxxxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zastavení řízení, xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx léčil x&xxxx;xxxx 1992, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx jím užité. Xxxxxxx soud připustil xxxxxxxx ve smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxx. xxx., xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. o rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx namítá, že xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet xxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet x k datu xxxxxx xxxxxxx skutečností, souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s následky xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx proto xxxxx nikoliv xx xxx ode dne xxxxx, xxx xx xxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx úrazu. X&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1979, uvádějí x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v roce 1992, xxxxxx být jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobý charakter xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak x&xxxx;xx části, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxx vrácena x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 odst. 3 o.s.ř. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. „xxxx vady“ xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxx namítány xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx té xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázky počátku xxxx lhůty určené x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v §104 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx časové xxxxx xxx 9.9.1988 x 10.3.1989, kdy xxxxxxxxx utrpěl xxxxx, xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxx 1992 xxxxx xxx následky úrazů (xxxx xxxx pochyb, xx xx xx xxxxx xxxxx podílejí xxx xxxxx), x xxx 30.12.1993, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxx xxxxxxxxxx §22, §26 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxx xx plnění x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (xxxx), jako xxxxxxxxxxx a náhlé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neočekávané x nepřerušené působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx, xxxxxx x xxxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx imunotoxických), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx úrazového xxxxxxxxx xx předpokladem pojistného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx (§26 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx), tak x tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nimi. Tělesné xxxxxxxxx pojištěného, xxxxxxxx xxxxxx následky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx za xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky. V takovém xxxxxxx běh promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. započne uplynutím xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx postiženého, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčen xxxxx (po xxxxxxxx xxxx stanovených x §104 x 101 xxx. xxx., xxxx xx uplynutí čtyř xxx xx xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů XXXX, x&xxxx;xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx shodně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx vydáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyhláškou x. 55/1979 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 vyhlášky x. 49/1964 Sb., xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 1.7.1998, x.x. 3 Cdon 1411/96-85.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal nesprávným, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx (xx zřetelem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - s výjimkou výroku x zastavení xxxxxx - xxxxx §243b xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.