Právní věta
V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx závěr x xxx, zda xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 20.3. 1998 - xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 3, §76 xxxx. 1 xxxx. x) x §102 x.x.x. - nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx označených xxxxxxx x xxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx zásahů xxxxxxxxxxx xxxx znemožňujících xxxxxxx elektrické energie, xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx prostor. Xxxx trvání předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998 změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx listinami předloženými xxxxx neosvědčil xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx podle ustanovení §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x., čímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x potenciálně x xxxxxxxxxx xxxxx) xx věci samé. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx proti usnesení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí odvolacího xxxxx „xxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx-xx xxxxxxxxx dokazování xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo xxx žalovanému xxxxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx, majíc za xx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednat, xxx-xx x xxxxxx, xxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud odmítl.
Z odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §238x odst.1 písm x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxx xxxxxxx b) xx x) x.x.x. Xxxxxxxx stanovené x §239 x.x.x. daná xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 237 dost. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poukazuje dovolatel.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup nesprávný (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §102, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxx, xx xx-xx třeba xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx upravit poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx důkaz.
Přitom xx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §75 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž, xx (xxxxx-xx x xxxxxx xxx §76a o.s.ř., xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xx 24 xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx dočasným x - jak xx podává x x&xxxx;xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx. X x&xxxx;xxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx účastníků) rozhodné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nárok xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázány (xxxxxxxxx xxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx postačuje, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xx xxxxxxx pravděpodobnými. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, V. - Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, str. 334, xxxxx i Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 1997, xxx. 153). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx §75 odst. 3 x.x.x. výslovně formuluje xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxxx. Xxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxx xxxxx dbát těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx, zda xxxx osvědčeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vytknout xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx. Xxx tomu xxxxxx xxx xxxxx proto, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx vyslovený xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžným a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Tento xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.