Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zůstavitel xxx xx xxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxx, nemůže být xxxxxx určení na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx namísto něj xxxxxxxx xxxx dědicové.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označených nemovitostí xxx ku dni xxxxx xxxxx X. X. Žalobou opírali x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, kterou X. S. xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xx stát, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 14.1.1969 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx manželka A. X. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxx 10.1.1983 x žalobci jsou xxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.1998 žalobu xxxxxx. Xxxxx soudu k tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx závěti xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posléze soud xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxx xxxxx X. S., jelikož xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, xxxxxx 3, ročníku 1995, xxxx X. Xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Ani neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx byla xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx účastníkem tohoto xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx S. x xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xx xxx xxx zejména xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postavení stalo xxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxx xxxx nevlastníků xxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadované xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci X. X.). Podle xxxxxxxxxx xxxxx navíc x&xxxx;xxxx xxxx dochází x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx darovací xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx připustil dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody dle §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. c) x x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), a že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx d/). Xx xxxxxxxxx mají dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx xx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx v daném xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobcům „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x naléhavý xxxxxx xxxxx spolu x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx dědictví xx J. X., xxxxx její závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx závěrem, xx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že A. X. xxxxxxx majetek X. X., stali xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odporují xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí v tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X.) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavírají, že xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx dán z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xx x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“) x (je-li dovolání xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Argumentem, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x., xx tedy Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 20.2.1997, xx. zn. III XX 253/96, otištěný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, který žalobci xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že ustálená xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním zájmu x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxx nebo darovací xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx předmětem takové xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx i xxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxxxxx“) smí xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx bude právní xxxxx mezi žalovaným x třetí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxx podmíněn xxx, že určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektem xx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxx Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx., Občanský xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 359). Xxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx x určení, xxx xx právo nebo xxxxxx xxxxx xx xx není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx jde. Xxxxxx xxxx xxx x o účast, xxx se ve xxxxx o určení xxxxxxxxxxx neprojevuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxx xx restitučním xxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x&xxxx;xxxx naopak x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 31.7.1997, sp. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 47, xxxxxxxxx, xx v řízení o xxxxxxxx žalobě xxxxx xxx o xx, xxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx napadeného právního xxxxx, xxxxxxxx o xx, zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxx, xxx též x xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx dopad xx xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že zůstavitel xxx v den svého xxxxx vlastníkem xxxx (xxxx. opět mutatis xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx); xx tomu tak xxxxx proto, že xx-xx xxx více xxxxxx a dědictví xxxxxxx sporné xxxx xxxxxx vypořádáno, xxxxxxx xx dědicové bez xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx jsou (xxxxx) xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxx, xxx xxxxxx xxx xx překážku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dědictví xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, namítají-li, že xxxxxxxxxxx určením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zvláštním (xx zákonem x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přímého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxxxxxx (k xxxxxx xx xxxx), ani xxx není xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, x.x.x. zrušil; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).