Právní věta
Jestliže dědic xx x titulu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ke xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx určení na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx domáhali určení, xx xxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx J. X. Žalobou xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, kterou X. X. převedl xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 14.1.1969 xxxxxx x xxxxxxx xxxx dědičkou xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 10.1.1983 x žalobci xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxx xxxxx X. X., jelikož xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, x uvedl, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x má xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 3, xxxxxxx 1995, xxxx I. Xx xxxx xx žalováno xx xxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxx především xxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přešel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by i xxx xxxxxxxx právní xxxxx, k vyvolání xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Věcně legitimován x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V konkrétním xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx manžely S. x státem. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobě ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ideálního xxxxxx) nemůže xxxx xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx majetku) nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx postavení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu navíc x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx přešel xx xxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, je xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 229/1991 Sb. a xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx řešit xxxxx než xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxxx za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xx kterým žalobci xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v soudním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (písmeno x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx legitimováni x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, a co xx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. zn. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx dovolávat každý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx x citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx spočívá x&xxxx;xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Aktivní xxxxxxxxxx x naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx dědictví xx X. X., xxxxx její závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx majetek X. X. Odtud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadované určení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xx A. X. xxxxxxx majetek X. X., stali xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 229/1991 Xx.) vylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ukončeno x rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle speciálního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx majetku X. S., zahrnujícího x majetek J. X.) právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx vyšel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §239 xxxx. 1 x.x.x. x xx x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jelikož xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Argumentem, xx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. c) o.s.ř., xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx právní otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx teorie vychází x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu. Žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, jež xxxx předmětem takové xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxxxxx“) xxx xxx pouze o xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx určovacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx určení xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxx výklad se xxxxxx např. v díle Xxxxx, X. - Xxxxx, X. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Panorama Xxxxx 1985, I. xxx, xxx. 359). Xxxxxx legitimaci v řízení x určení, zda xx právo nebo xxxxxx xxxxx je xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx v řízení xxx. Xxxxxx xxxx jít x x xxxxx, xxx xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx x&xxxx;xxxx naopak v plné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 47, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejde xxx x xx, xxx žalobce xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx, xxx xx xxx právní xxxx xxxxx při xxxx xxxxxx, ale též x to, xxx xx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx v řízení o xxxxxxxx xx zůstaviteli (xxxxxxxx neplatného úkonu), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jmenovitě dědice, xxxxxxxx nelze.
Spor x xxx, xxx součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx zůstavitel xxx v den svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxx xxxxxxxx xxx. rozsudek); xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dědicové bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx z titulu xxxxx dědického xxxxxx xxxxx legitimován k podání xxxxxx xx xxxxxx, xx zůstavitel byl xx dni svého xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx prosaditelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx dědicové. Xx přirozeně xxxx xxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jejich dědictví xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, namítají-li, xx xxxxxxxxxxx určením se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelů k označeným xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxx), ani xxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 o.s.ř.).