Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx dědického nároku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ke dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx dědicové.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastníkem ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxx xx xxx xxxxx xxxxx J. X. Žalobou xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, xxxxxx X. X. převedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát, xx xxxxxxxx. Jmenovaný 14.1.1969 xxxxxx a jedinou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxx 10.1.1983 x xxxxxxx xxxx xxxxx závěti xx xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx k tomu, xxx xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx závěti xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl ke xxx xxxxx úmrtí X. S., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 7.7.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x má xxxxx x v nálezu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx X. Ve xxxx xx žalováno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. V konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx darovací xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ideálního xxxxxx) nemůže xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadované xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že se x&xxxx;xxxxxxxxx dědickém řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného x xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) x x) x.x.x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx d/). Za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx dovolávat xxxxx, xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxx dovolatelů i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx „vyslovuje xxxxxxxx xxxxxx zájem“ xxxxx xxx, kde xx účastník mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx spočívá x&xxxx;xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci úzce xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. A. X. neodmítla xxxxxxxx xx J. S., xxxxx xxxx závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx neplatnosti xxxxxxx z 28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dědiců X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxx X. S., stali xx se xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odporují xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx mají (jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X.) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx uplatňují xxxxx, se kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx soudu xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. a xx x důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění

Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je žalobcům x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx číslem 34/1994 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, otištěný x&xxxx;xxxxxxx sešitu č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx právní otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xx xxx dovolací xxxx vázán, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).

Xxxxxx posouzení xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx ty, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobu xx určení neplatnosti xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxx xxxx darovací xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxxxxx“) smí xxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovšem podmíněn xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektem xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx právní postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. v díle Xxxxx, X. - Xxxxx, X. a xxx., Občanský xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 359). Xxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xx xxxx, xx xxx, xxx je xxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxx, x xxx v řízení xxx. Xxxxxx xxxx xxx x o xxxxx, xxx se ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx v plné xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 31.7.1997, sp. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 47, vysvětlil, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejde xxx x to, xxx žalobce mohl xxx podle hmotného xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xx, zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x to, jak xx následné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poměrů. Xxxxx-xx xx xxxxxx určení xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx neplatného úkonu), xxx xxxxx xx xxxxxx sféry třetí xxxxx, xxxxxxxxx dědice, xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx o xxx, zda součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx určitá věc (xxxxxxxxx, zda movitá xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx svého xxxxx vlastníkem xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx); xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx-xx zde xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vypořádáno, xxxxxxx xx dědicové xxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx jsou (xxxxx) xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxx je x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx legitimován k podání xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx prosaditelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxx xxxxxxxx xxxx dědicové. Xx přirozeně xxxx xxxxx na rozšíření xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx zahrnut xx jejich dědictví xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit i xxxxx, namítají-li, že xxxxxxxxxxx určením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zvláštním (xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických vztahů x&xxxx;xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přímého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x podílu xx xxxx), ani xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx správné xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx za středníkem, x.x.x. xxxxxx; se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).