Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxx službou xx xxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 2.12.1999.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.1999 žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dlužném xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobce XX x&xxxx;X., N. x. 64, xx úhradě xx spotřebovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby, xxx xx období xx 1.1.1997 xx 30.6.1997, xxxxxx 137&xxxx;280,45 Xx, xx 90 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 18&xxxx;317 Kč.
Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx X. patra x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, zápisem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xx dobu xx 15.8.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx žalovaný jako xxxxxxx xxxxx provozoval xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx 6.8.1996 smlouvu x pronájmu xxxxx xxxxx v objektu xxxxxxx XX x&xxxx;X. xx xxxxxxxxx nájemné a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a spotřebovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní názor, xxxxx xxxx výuka xxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednán, nebyla xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/1995 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zajišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Gymnázium xx zaměřením xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx choval xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx xx bylo xx 1.1.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/1995 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxxx gymnázia, neshledal xxxxxx významnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odkazoval, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na připuštění xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx, xx xxxxx xx základních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je službou, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx obsažený, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v němž xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř., x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje „xxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 zákona x. 116/1990 Xx.“ x „xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx podnikání soukromé xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměřením xx cestovní ruch) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy“. X&xxxx;xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx x. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx podnikání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 455/1991 Xx. živnostenského xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxx živnost x xxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx službou xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx užitečný xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Pod xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Školství, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx principu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx (částečně x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nestalo-li xx tak, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx. Xxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s výší nájemného xxxxxxxxxxx xx smlouvě. X&xxxx;xxxxx otázky xxxxx (xxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx k 1.1.1997 xx za následek xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx., xxxxx plnění, k němuž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxx xxx použít xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§575 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po 1.1.1997 xx xxxxxxxxx prostor xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytující xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx, vznesení xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx jeví jako xxxxxxx. Xxxxx x. 116/1990 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. zák. xxxxxxxx xx vyloučené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajal, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxx změněn x xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x rozhodne xx x nich podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., a xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k vadám xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) - g) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x), x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx,x xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxx posoudí, xxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xx xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, aniž xx xxx vydával xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx základě podaného xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxx vymezeného xxxxxx (§242 xxxx. 1, §241 xxxx. 3 x.x.x.), jímž se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. (řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §237 x.x.x.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx školství xx službou xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx právního odůvodnění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx řešena; xx xxxxxxxx xxxxx xxx tuto věc, xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxx závěr x platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (§3 odst. 2, 3. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.), ale x x&xxxx;xxxxxxxx obecného dopadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x podnájmu nebytových xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxx 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx prostory (§1 xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, ke kterým xxxx xxxxxxxx určeny; x&xxxx;xxxxxxxx xxx čarou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx k místnostem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx předchozím souhlasu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx orgán xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx udělen.
Prováděcím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 83/1976 Xx. Xx x&xxxx;xxxxx čtvrté xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vlastnosti xxxxxx; x&xxxx;xxxx třetím, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx x kulturu (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a sociální xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čtvrtý) x xxxx xxxxxx xxx tělesnou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx rozlišení xxxxx, xx xxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx místností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obchodů x služeb, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu x&xxxx;xxxx x nevztahuje xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx (§60-§66 vyhlášky), neboť x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx určení, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§70-§72 vyhlášky). Xxx xxxxx uzavřít, xx podnikání xx xxxxxxxx xxxx službou xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxx x. 116/1990 Sb. x&xxxx;xxxxxxxx pro smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx,,…xxx ztráta xxxxxxxxx (xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy…“
Občanský zákoník x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx, xxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx. xx znění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon přednost xxxx občanským zákoníkem; xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx upravena, xxxxxxxx v úvahu aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě (§663 xx §684 xxx. xxx.) resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v rozsahu x xx podmínek dohodnutých xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxx výpovědí danou xxxxxxxxxxxxxx či nájemcem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 403/1990 Xx., xxxxx x. 87/1990 Sb., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, smrtí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx pokračují, jakož x zánikem xxxxxxx (xxxxxxxxx osoby).
Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx závazku. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nebytovému prostoru xxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx ze dne 6.8.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxx. Ztrátu xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi nájmu xxxxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm x) xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž nebytový xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx upravuje. Zatímco xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má nájemce xxxxxxx nájem vypovědět x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx x. 116/1990 Sb., xxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, upravuje xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. I x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx, xx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 116/1990 Sb.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 2, §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx neshledal, že xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx je uvedeno x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).