Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx je - xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž hospodaří. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx doznalo xxxx xxxxxxx x. 131/2000 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 10. xxxxxxxxx 2000, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 1997 změnil zamítavý xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 (xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxx 14.3.1996, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx, x1x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat žalobkyni xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke změně xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, opírající xx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1153/96, xx restitučnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhovět, xxxxx s přechodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb., xxxx 24.5.1991, přešla xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx x. 87/1991 Sb.
Proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala druhá x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včas xxxxxxxx, xxx z důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx žalovaná nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx povinnost k vydání xxxx xxxxxx xx xxxx současně s přechodem xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 172/1991 Xx. Oproti tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx osobu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. x xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx subjektům, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx povinné osobě, xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na území xx. xxxxx Prahy, xx smyslu xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xx. městě Xxxxx.
Xxxxx žalovaná má xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x&xxxx;xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxx v dovolání třetí xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx zákona x. 87/1991 Xx. vydat, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrzeného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přechodu povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 172/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné také x&xxxx;xxx,x x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x shledává xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx rozdílným xxxxxxxxx, xxxx xx - xxx xxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obec xx. x. Xxxxx x nikoliv na Xxxxxxxx xxxx X. 8.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxx x&xxxx;xxxxxx, vyjmenované x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx. xxxx vady řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx hl. x. Xxxxx a Xxxxxxx xxxx X. 8 xxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.
Dovolání xxxxxx důvodná.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxx dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k výkladu xxxxxx č. 172/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákona č. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 26.9.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1153/96, publikovaném xxx x. 17 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, ale i x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxx nemovitosti) xxxxxx xxxxxxx č. 172/1991 Xx. do vlastnictví xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k tomuto xxxxxxx připínají, včetně xxxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx s tímto majetkem xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x stíhají xxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx i specifickou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. povinnost xxxxx věc, xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx 24.5.1991) důvodně xxxxxxxx restituční xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx odvíjí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., tedy xxxxxxxxx od nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 164/1994 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx. Původní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 172/1991 Xx. významně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx postavení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx vyznačují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která po 24.5.1991 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx restituční xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx k majetku, xxxxx xxxx 24.5.1991 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obce xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 172/1991 Xx. xxxxx, xx x&xxxx;xxxx k tomuto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. obec xxxx xxxx vlastník.
Jestliže xxxx xxxxxx o xxx, xx obec xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 8, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od toho, xxx obec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxx sporu x vydání xxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že v něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dána výkladem xxxxxxxxxx čl. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pronajímat, nýbrž xx xxxxxxxx právy xxxxxxxxx. S právy vlastníka xx xxxxxxx pojí x xxxx povinnosti, x xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obec. Xxx x zvláštní xxxxxx důvod xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, který s sebou xxxx xxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Z toho xxxxx, že xxxx xxxxxxx část - xxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx - xxxx být xx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Okolnost, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxx nepřiléhavě xxx xxxx, tak její xxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, na věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemá.
V mezích dovoláním xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.) xx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx.