Právní věta
Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000, xxx správce konkursní xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 x xxxxxxx č. 682 xxxxxxxxx plochy x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. B. xx LV x. 1424 xxx obec x xxxxxxxxxxx území Xx. (xxxxx pod xxxxx X. rozsudku). Xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6857 Xx (výrok xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx stupně vycházel x&xxxx;xxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxx, xx určovací výrok xxxxx x vlastnickém xxxxx xxxxxxx xx xxx podkladem xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx v Ch. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx majetek úpadce X., v. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx. konkurs. V konkursním xxxxxx pojal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. x. 851, xxxxxxxx parcelu x. 682 x xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nemovitosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvou xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, že xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx zrušen. Ke xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. x dovodil, xx v souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - veřejné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500&xxxx;000 Xx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. 600&xxxx;000 Xx. Xxxxx smlouva, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx písemnou xxxxx, xxx zákon vyžaduje, x xxxx tvrzena xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Š. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx X. Š. Xxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx důvodu, xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx k nim xxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx smlouva, xxxxxxxx xxx 7.7.1998 mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxx někým, kdo xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx majetkem xxxxxxxx. Xxx jako vlastníci xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 862 x xxxxxxx x. 683 xxxx jediní, kdo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx mohli nakládat. Xxxxxx sami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoho x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové, xxxxxxxx xxx xx. xx. 40 K 120/96, x&xxxx;xxxx xx pojednává o xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soudu s takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xx tedy neplatná x následně i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřad x&xxxx;X. X., který xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx skončení tohoto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx D. Š. xx xxxxxx nadále xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x s Ing. X. Š. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žalobu xx xxx 21.1.1999 xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové ze xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx 22.1.1999 xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x zahrady x. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., x. x. s., x&xxxx;Xx., xxxxx nemovitý xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx zpětvzetí, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty zastavil. Xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.12.1999. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx x. 1 xx dne 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx č. 2 ze dne 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu x. 1 xx xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 k úvěrové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x dvě zástavní xxxxxxx ze dne 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx a zástavních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. s., xxxxxxx pobočka v H. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxx 600&xxxx;000 Xx, 500 000 Xx a 2 500 000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavili xxxxxxxxxx v. x. x. J., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. a X. X. svůj xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x xxxxxxx č. 683. Poněvadž dlužník x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx J., x. x. s., xx xxxxxx v Ch., xxxxxx xxxxx xxxxxxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx konkurs. Do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstatě xxxxxx X., v. x. s., se xxxxxx x&xxxx;Xx., xxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.1997 xxxxx i xxxxxxx dům č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683, které xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 8.6.2000, xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx X. x M. L. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 7.2.2000 x xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny, odvolací xxxx zjistil, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s právními xxxxxxxx. K domu č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxx přihlásila xx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx x §27 odst. 5 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx manželé X. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení pohledávky xxxx xxxxxx. Ustanovení §27 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx x v případě xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx zástavce xxxxxx zpeněžnění zástavy, xxx xxx, že xx prospěch xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx povinnosti xx xxxxxxxx může xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se osoba xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx České spořitelny, x. x., xxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxxx soudu a xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx zpeněžil. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx z toho, xx věc xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu došlo x x&xxxx;xxxxxxx xxxx. X. a J. X. xx xxxx xxxxxxx xx dne 21.1.1999 xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 2.11.1999 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 4.7.2000. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x spor x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx xxx x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx k projednání xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx k nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx konkursním x xxxxxxxxxxxx řízením xxxx pokládány incidenční xxxxx. Xxxx jsou xxxxxx xxxxx o xxxxxx aktiv podstaty, xx je řízení x žalobách xxxxxxxx xxxx x žalobách xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x o xxx. xxxxxxxxxxxx neboli x xxxxxxxxxxxx žalobách (§19 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x pravost, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§23 x §24 xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). X xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxx za xx, xx tu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§104x x.x.x.), xxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx projednal. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxx na xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 x&xxxx;Xx. a příslušných xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxx. Z. X., zvláštní xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx x §19 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků. Xxxxx úpravy xxxxxxxxx x §19 v platném xxxxx ke xxx 17.1.1997, kdy byl x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx náleží do xxxxxxxx, zapsala se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou o xxxxxxxx uplatněných jinými xxxxxxx xxxxx s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx do soupisu (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx měl xxx uložit xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti správci. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 Sb. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby odlišné xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo (xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx svou věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 xx. a xxxxxx č. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx dni 17.1.1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx pro souzenou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dům x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahradu x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Xx., tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx vyloučení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (stejný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxx nakladatelství XXXX, s.r.o., xx xxxxxx v Praze 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx vydání - xxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx vylučovací žaloba xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx byla-li xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, stíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, zatímco xxxxxxx vlastníci xx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnému x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x proto, xx jemu tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx pasivní legitimace x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx xxxx, xxxx xx právě sami xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Za druhé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o.s.ř.).