Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb. se xxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 nebo xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).

Xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (odvolacího) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 170&xxxx;000 Xx, činí sazba xxxxxx xx dovolací (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx. Takto xxxxxx sazba xx xxxxxxx x 50 %, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon právní xxxxxx.

Xxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 8.3.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxxx 289&xxxx;914 Xx s osmnáctiprocentním úrokem x&xxxx;xxxxxxxx za xxxx xx 18.7.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sporu xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 144/1978 Xx. - pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx namítá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., a uplatňuje xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx opírá přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx opomíjí xxx 17. části xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000. Xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx týchž xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx žádá, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxx bylo vskutku xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném před 1. lednem 2001).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 14.11.2000, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů projednat x rozhodnout x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci.

Projednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx rozumí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese, xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) též xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001), nikoli ve xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 odst. 1 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).

Xxx xx xxxxxx z obsahu spisu, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.1.2001, xxx xxx (xxx doručenky x x. 1. 47) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx datované 2.3.2001 x xxxxxx xxxxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 5.3.2001 xx xxxx zjevně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx z uvedených závěrů, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b odst. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx opožděné.

Vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx opožděné.

Dovolatel x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 4 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, bodu 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx, kdy xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx xxxxxxx /xxxx. §57 xxxx. 3 x.x.x./ x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není). Xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxx 6.3.2001 (xxxx. č. 1.49) x xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2001, určuje xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se stanoví xxx řízení v jednom xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). V sazbě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx s výjimkou odměny xx xxxxx, xxxxx xxxxx k nákladům xxxxxx, x xxxxxxx náhradě xxxx xxxxxxxxx podle §147 x.x.x. (odstavec 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx, rozhodne-li xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §14 obdobně.

Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx sazba xxxxxx 50 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx 400 Xx x xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx.

Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx ve věcech xxxxxxxx x dovolání xx xxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6. x odst. 3 x §16 xxxxxxxx xx další xxxxx x xxxxx odměny xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;850 Xx. X §14 odst. 1 xxxxx, xx xxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxx (jelikož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) xxxxxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), peněžitá xxxxxx převyšující 170&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx vždy 15&xxxx;000 Xx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx podává, xx xxxxxx-xx xxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby, soud xxxxx xxxxx odměny x 50 %, xxxxxxx na částku 250 Kč.

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný úkon (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx maximální xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx 7500 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. dle xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxx stojí vedle xxxxxx (srov. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradních advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), přísluší zástupci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx v řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neurčuje. X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 75 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částku 7575 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznal.