Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxx 1. lednem 2001 nebo vydanému x xxxx od 1. xxxxx 2001 xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x. ve xxxxx účinném před 1. lednem 2001).
Xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx nebo odmítnutím xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx převyšující 170&xxxx;000 Xx, činí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vycházející x ustanovení §3 xxxx. 1 a 3 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů vždy 15&xxxx;000 Kč. Takto xxxxxx xxxxx se xxxxxxx x 50 %, xxxxxx-xx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni xx xxxxxxx paušální xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2000, xxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 289&xxxx;914 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro něž xxxxxxx dodával xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sporu není - v intencích xxxxxxxx x. 144/1978 Xx. - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., a uplatňuje xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx opírá přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx první, xxxxxxxxxx zákona, z nějž xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx žádá, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo vskutku xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Podle části xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Jelikož xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx 14.11.2000, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v této věci.
Projednáním x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx rozumí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx (xxxxxx toho, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx složení xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx tudíž xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001), xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).
Jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx právní xxxx 8.1.2001, kdy xxx (xxx xxxxxxxxx x x. 1. 47) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2.3.2001 x podané žalobcem xx xxxxx k přepravě xx xxx 5.3.2001 xx tedy zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z uvedených závěrů, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věty xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243x odst. 4 x.x.x. právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z odměny xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 10. xxxxxx č. 30/2000 Xx. platí, xx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x jednom xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 a §243x x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx xxxxxxx /xxxx. §57 odst. 3 o.s.ř./ x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx není). Jelikož xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxx 6.3.2001 (xxxx. x. 1.49) x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001, určuje xx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxx xxx řízení v jednom xxxxxx z peněžité částky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx odměny xx xxxxx, která xxxxx k nákladům xxxxxx, x xxxxxxx náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 x.x.x. (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, platí §14 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 vyhlášky xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx soud o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, činí xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx 400 Xx x xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč.
Podle §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx ve věcech xxxxxxxx a xxxxxxxx xx sazba odměny xxxxxxxx xxxxx sazeb, xxxxxx xx řídí xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 bodu 6. x xxxx. 3 x §16 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xx částky 35&xxxx;850 Xx. Z §14 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto) xxxxxxxxx 15 000 Xx. Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (odvolacího) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo odmítnutím xxxxxxxx (xxxxxxxx), peněžitá xxxxxx převyšující 170&xxxx;000 Xx, xxxx sazba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxxxx na xxxxxx 250 Xx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx na xxxxxxxxx 7500 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotových výdajů x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přísluší zástupci xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx počtu xxxxx xxxxxx služby neurčuje. X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 75 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konečnou částku 7575 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx.