Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb. xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zkoumání přípustnosti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vymezení běhu xxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx x době xx 1. xxxxx 2001 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx, xxx podat xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odvolání), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx, činí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 3 vyhlášky č. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o 50 %, učinil-li xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx v řízení x jednom stupni xxxxxx, xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2000 potvrdil xxxxxxxx ze dne 8.3.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soud v Praze xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx částky 289&xxxx;914 Xx s osmnáctiprocentním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx za dobu xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx není - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 144/1978 Xx. - pasivně věcně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx namítá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., a xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Na xxxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření poukazuje xx xx, že xxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxxx zjevně opomíjí xxx 17. části xxxxxxxx, hlavní první, xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rovněž lhůtu x&xxxx;xxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vydáno 14.11.2000, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx citovaným ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx v této věci.
Projednáním x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx. se xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx neuvádí xxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx tudíž xxxxx xxx podáno xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001), xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 odst. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).
Xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx právní xxxx 8.1.2001, kdy xxx (xxx xxxxxxxxx x x. 1. 47) xxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxxx datované 2.3.2001 x xxxxxx žalobcem xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 5.3.2001 xx tedy zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx (xxx analogiam), §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx sestávají x&xxxx;xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 10. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx, že xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x. xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (den xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx /xxxx. §57 xxxx. 3 x.x.x./ x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx není). Jelikož xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx soudu 6.3.2001 (xxxx. x. 1.49) x xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanoví xxx xxxxxx v jednom xxxxxx z peněžité xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx k nákladům řízení, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §147 o.s.ř. (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx §14 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 vyhlášky xxx určuje, xx xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx stanovené xxxxx §10 xxxx. 3, xxxxxxx však 400 Xx a nejvýše 15&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxxxx x dovolání xx sazba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6. x xxxx. 3 x §16 xxxxxxxx xx xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xx částky 35&xxxx;850 Xx. X §14 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) xxxxxxxxx 15 000 Kč. Xxxxx řečeno, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolacího) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx 170&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx jediný xxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxx sazbu xxxxxx x 50 %, xxxxxxx xx částku 250 Xx.
Xxxxxxxx k tomu, xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx k dovolání), snižuje xx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx 7500 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. dle xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli již xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotových výdajů x na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx vedle xxxxxx (srov. §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradních advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), přísluší zástupci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx, který v řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování v řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx počtu úkonů xxxxxx služby neurčuje. X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 75 Kč za xxxxx úkon právní xxxxxx. Xxxxxxxx částku 7575 Xx tedy xxxx xxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.