Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxx soud prvního xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx ze xxxxxx přípustné (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxx od xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustné.
Usnesením xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx deseti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. a) x x) x.x.x., xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxx. Xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., který xxxxxx xxxxxx xx nákladu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx na 50&xxxx;000 Xx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx než 10 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nebyly xxxxxx x&xxxx;xxxxxx poučení x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, x xx procesně xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xx z usnesení xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx kterého, x xxxx xx xxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, částí xxxxxxxxxx samého (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušit, xxxxxxxx nahradit vlastním xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., hlavy první, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadou xxxx, xxxxx ustanovení §104 odst. 1 x.x.x. zastavil (shodně xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx důvodné; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. - zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxx usnesení (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 XXX, xx již xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx němuž xxx není odvolání xx xxxxxx ust. §202 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx §5 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx zálohu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx nerespektování výzvy xx xxxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx zastavit řízení xxx §5 xxxx. 2 XXX.
...