Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx takové odvolání xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2000 xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 a §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Sb. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx dnů od xxxxxxxx usnesení zaplatili xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx konkursu ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani to, xx stejnopisy xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2000 xxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Brně věřitele xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx všem xxxx xxxxxxxxx podala věřitelka X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení byla x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vytýká, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxxx xxx č. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxx bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx na nákladu xxxxxxxx z původních 10 000 Xx xx na 50&xxxx;000 Kč, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. jí neměla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx než 10&xxxx;000 Xx. Dovolatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx poučení x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, a xx xxxxxxxx vadný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z usnesení xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, svazku 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx samého (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x samostatnost takovou, xxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělit x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušit, xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Dovolání xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., avšak xxxx důvodné; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx usnesení (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 ZKV, xx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu, je xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xx smyslu xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Pravomocné usnesení (xxxxx) vydané xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx zálohu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx nerespektování xxxxx xx podle obou xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 XXX.
...