Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx prvního xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xx xxxxxx přípustné (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 x §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x) x §218 odst. 1 písm. x) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xxxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení zaplatili xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx a proti xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx věřitele xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stejnopisy xxxxx xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), konkrétně k vadě xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx skutečností, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s poučením, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx stupňů xxxx vytýká, že xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Řízení xx věci bylo xxxxxxxx xxx 11.2.2000, xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx zvýšil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z původních 10&xxxx;000 Xx až na 50&xxxx;000 Kč, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx článku XX. xxxxxx č. 105/2000 Xx. xx xxxxxx xxx vyměřena xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nebyly xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, a xx xxxxxxxx vadný xx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx cituje nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx kterého, x když je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, částí xxxxxxxxxx samého (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x to částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělit x xxxxxxx jako nesprávné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená usnesení x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001).
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx nelze. Opravným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx řád proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx řízení o „xxxxxxxx“ xxxxx rozhodnutím xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., avšak xxxx důvodné; Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (výzvy) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 ZKV, xx xxx podle xxxxxx x konkursu x vyrovnání ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx účinném xx xxxxx datu, xx xxxx povahou vskutku xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xx smyslu xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX není xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymáhat; xxxxxxxxx nerespektování xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 XXX.
...