Xxxxxx xxxx
Xxxx mezi xxxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx na zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ bod xx x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000). *)
*) Xxxx xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx.x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx řízení
Napadeným rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 4.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1659 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2364/140 x&xxxx;xxx. xx. K., xxxx X., zapsaného xx listu xxxxxxxxxxx x. 1178 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx na požadovaném xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx byl xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx dosud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxx učiněno x&xxxx;xxxxxxxxx 1995, je xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 142/1996 Xx.
Xxxxx §13 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, jehož xx zápis xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
Podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xxxxx jsou členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxx povinny xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výkon xxxxxx funkce xxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx platně jednat xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx otázka, xxx xx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx deklaratorním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zápisy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou k jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxxxxx do xxxxxx xx zániku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, zda jsou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx „xx bylo xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx jednaly xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jsou zapsány x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx kterým xxx xxxxx této funkce xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx funkce xx xxxxx ukončení xxxxx. Jednání statutárních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx bylo xx ukončení funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxxxx x statutární xxxxx by xxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx představenstva Xxx. X. x Xxx. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx 1.11.1995 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následně xx zvolila členy xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx směřující ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.1995. Xxxxxxxx Xxx. T. x Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx x xx tedy xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx jednají x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxx xxxxxxxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně jednaly xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x tom, xx Xxx. X. x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx rada x&xxxx;xxxxxxxx jednání není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. x Ing. P. xxxxx moc, xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx jako její xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§33 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Protože však xx xx známo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 30.6.1998, xx. xx. 44 Ca 67/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx III/1999 pod x. 32, který xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx, xx xx ji xxxxx Xxxxxxxx soud, připustil xxxxxxxx xxx otázku, xxx prohlášení x xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce jednat, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx přestaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zastoupená xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. b) x d) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) žalovaná xxxxxxx, xx xxx rozhodovaly xxxxx nepříslušné xxxxx, xxxx vztah, který xx předmětem xxxxx, xx vztahem mezi xxxxxxxx společností a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) x.x.x. x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx stupni xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx obchodně xxxxxxx. Nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 142/1996 Xx. deklaratorními xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx „xx-xx xxxxx orgán xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, který xxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládán xxxx xxxxxxxxx konstitutivního xxxxxx statutárního orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx, bank x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s prejudiciální xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx prohlásil xxxxxxxxx xx dne 29.3.2000 xx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxx také xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vadou xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx splacen, xxxx prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladatele. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx o xx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy sporem x&xxxx;xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud.
Protože xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx příslušné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, x xxxxx připustil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx.