Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx dlužník svoji xxxxxxxx povinnost včas, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úroky x xxxxxxxx (§517 xxx. xxx.)

Xxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.1998 xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx žalobci částku 100&xxxx;000 Xx v měsíčních xxxxxxxxx xx 1500 Xx, xxxxxx xxxxxxx 18% úroku x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.3.1996 do xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxxx xx byl 4.1.1996 odňat xxxxxx Xxxxxxx XX jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx roku 1991. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi účastníky xxx 9.1.1995 xx xxxxxxxx xxx §39 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozu (nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vozidlo x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 4.2.1993 do 9.1.1995), xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx §451 odst. 2 obč. zák., xxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxx (§457 xxx. zák.). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx držení xxxx xx xx jeho xxxxxxx v dobré xxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušenství x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výrok by xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxx xxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxx. 1 x §150 o.s.ř. x&xxxx;xxx, xx xx xxxx xxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx v invalidním xxxxxxx, žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byla v dobré xxxx, xxx je xxxxxxx výše.

K odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.7.1999 rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že žalované xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx 18% úrok x&xxxx;xxxxxxxx z částky 100&xxxx;000 Xx od 1.3.1996 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x samotné částky 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x&xxxx;xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx i xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx známo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koupě xx xxxxxxxxxxx s následným xxxxxxx povinnosti věc xxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx 18% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx částka 100 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxx xx nemělo xxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx. Xxxxxxxx xx sama xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx podle §3 odst. 1 xxx. zák., kdyby xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx navíc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohla důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k vozu nabyla xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x v uvedeném xxxxxxx xxx vrácena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxx z prodlení, které xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. (xxxx z prodlení je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx), bylo xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v té xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18% úroku z prodlení, x v závislých výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, jíž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované zamítl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d/ x.x.x., který žalovaná - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx /§41 xxxx. 2 x.x.x./ - xxxxxxxxx) může xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx prodlení xxxxx §517 xxx. xxx. xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x včas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx požadavek xxxxxxx xx zaplacení úroku x&xxxx;xxxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.).

Podle §488 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dlužníka x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §489 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, zejména ze xxxxx, jakož i xx způsobené xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení, xxx-xx x prodlení x&xxxx;xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od dlužníka xxxxx plnění úroky x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx; xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx závazkové právní xxxxxx, pro něž xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zakládají xxxxx xx plnění (xxxxxxxxxx) x dlužníkovi povinnost x&xxxx;xxxxxx (xxxx), vznikají xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, tedy kromě xxxxxx i z bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxx. Bezdůvodné xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obohatil, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxx (povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je nepochybné, xx jde x xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s právem věřitele xxxxxxxxx xxxxx plnění x úroky z prodlení.

V posuzovaném xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx vzniklo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx povinna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx (vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx). Dostala-li xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx.). Dovolání xxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx definovat xxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 26.6.1997, sp. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x takový xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, xxxx xxx shledán x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx mu proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx principu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxx xxxxx založeného xxxxxxx dochází x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxxxx hospodářských xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx znevýhodnit xxxxxxxx osobu (xxx. xxxxxxxxx xxxxx práva), xxxxxxxx kdy je xxxxxx, xx výkon xxxxx vede x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xx postavení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxx práv x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Institut xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zvyšujícího xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně a xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy, x xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx dluhu xx xxxx účastníky sporná x xx x xx rozhodováno x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úrok x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx důsledkům x&xxxx;xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, zatímco xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatný xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x. xxxxxx.