Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.1998 potvrdil xxxxxxxx, xxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx smlouva uzavřená xxxx žalovanými (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí) xx xxxxxxxx. I on xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyhovět xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Dotčená xxxxxxx xx neplatná xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx (§39 xxx. xxx.), xxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněn. Xxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; z ustanovení §42 zákona x. 238/1993 Sb. pak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx, a je xxx xxxx xxxx, xxx x v jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), a xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání.
Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pominul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx „šikanózního xxxxxx xxxxx“, xxx mělo xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx), xx případné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx žalovaný) xxxx, xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Sb. xx kogentního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xx, xxx toto zveřejnění xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx je tato xxxxxxxx „xxxxxx diskutabilní“, xxxxx zákon x xxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx rovněž definován) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím zastupitelstva xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10 xxxxxx, x byli-li xxxxxx xxxxxxxx x schváleném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx výkladu“, který „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Neobdržela-li obec xxxxx námitky, neměla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revokovat, a xxxxxxxx pak přistoupila x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x dovolatelé x&xxxx;xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx.), x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §42 zákona č. 283/1993 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxx případě „v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxx, že záměr xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxx vhodným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 30 xxx xxxx projednáním v orgánech xxxx, aby xx x&xxxx;xxxx mohli xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právním xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx však xx stavu, který xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takovýmto - xxxxx §39 xxx. xxx. neplatným - xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx; absolutní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx zavinění jednoho xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 824/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx (jímž xx podle §36x xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx zjevné - xxxxxxx xxxx z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - že zveřejnění xxxxxx xxxx (x xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx převedena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž první - x&xxxx;xxxxxx (x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - nutně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti) x rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přihlédnuto. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zveřejněn nebyl, xxxxxxx možnost zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o převod xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx být x naopak (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxx oporu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže.
Dovolatelům xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“ (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozumí souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxx státní zastupitelství xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx poskytuje xxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx a účinný. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx do řízení, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; xxxx xxxxx xxxx osoba nesmí xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx zastupitelství je xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx prostor uplatnění xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je tomu xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx dotčeného §42 xxxxxx x. 238/1993 Sb. (xxxx. xxxxxxxxx zprávu k zákonu x. 261/1994 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1998, xx. zn. XX XX 350/97, uveřejněné xxx x. 58 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx svazku 12, ročník 1998 - XXX. díl).
Z citovaného xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Sb. xx xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx zájem (xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx) přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx dáno, xx xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. nemůže mít xxxxxx námitka (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx podána xxxxx, xx xx „x xxxxxxx s dobrými mravy“, xxxx. xx je „xxxxxxxxx“; xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, k jehož vyjádření xx xxxxxxxx xxxxx - x xxx - xxxxxx zastupitelství. Xx věcí úvahy xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx x xxxxx xxxx - případně x x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx podá.
Ustanovení §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. dává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx nepramení ani x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx důvodu neplatná.
Domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace, xxx je xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., v důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „dobrými xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pouze uplatnění xxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx v omezeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uzavřená xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx nepřípadnou, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx části xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx x xxxxxx, v jaké xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxx nelze, xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxx podmínky xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., který xxxxx odvolací xxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kategorie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §243b xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (nakolik xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný), xx oproti tomu - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., x vzhledem x&xxxx;xx se xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. je xxxxxx se závěrem x zásadním významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx otevírá pro xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxx z neúplnosti xxxxxx xxxxxxxx, podřaditelnou (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx logicky „chybějící“ xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, x skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vadou (§120 odst. 1, 3 x.x.x.) xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).