Xxxxxx věta
Domáhá-li se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 zákona x. 283/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).*)
*) Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, kterou Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.10.2001, xx. zn. IV. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 10.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx určil, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Dotčená xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že je x&xxxx;xxxxxxx se zákonem (§39 obč. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx záměr xxxx převést nemovitý xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxxxx č. 238/1993 Sb. xxx xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, a xx xxx xxxx xxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 písm. x/ o.s.ř.), x xxxxx xx nepřípadná x xxxxxxx, že xxxxxx je v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx včasném xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pominul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „šikanózního xxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx si soudy xxxxxxxxxx, ač xxx xx xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxx), xx případné pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila xxxx (xxxxx žalovaný) xxxx, xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o to, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „značně diskutabilní“, xxxxx xxxxx x xxxxxx nestanoví jednoznačně xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsah není x&xxxx;xxxxxx rovněž definován) xxxxxxx, ani co xx xxxxxx zveřejněním „xxxxxxx způsobem“. Jestliže xxxx rozhodnutím zastupitelstva xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě zveřejněn xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxx („definitivně“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, k porušení xxxxxxxxxx vyplývajících x §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx převést xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx (s důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb.), x dále posouzení, xxx žaloba podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxx případě „x xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.“
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona č. 367/1990 Xx. ve xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně pod xxxx 30 xxx xxxx projednáním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx mohli občané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xx xxxxx, který xx zákonem x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx svými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. neplatným - xxxxxx xx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyžadovaného ustanovením §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež není xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať již xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka smlouvy.
K těmto xxxxxxx se přihlásil Xxxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 824/97, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplynout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx podle §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xxxxxx zastupitelstvo) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, na koho xxxx nemovitost převedena.
Odtud xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx obce (x xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx převedena xx xxxxxxxxxxx nabyvatele, xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx - x&xxxx;xxxxxx (x xxxxxxx, xxxx. účelové) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxx, jakož x stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx v tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx efektivně xxxxxxxx a xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx orgány obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx záměr xxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxxx možnost zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx být x naopak (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx určitého xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx naroveň zveřejnění xxxxxx obce), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. tedy xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit ani x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx uplatňovanou námitku, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. mimo xxxx stanoví, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxxx rozumí souhrn xxxxxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické tendence, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavou úřadů xxxxx, určených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, že jako xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx při výkonu xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx poskytuje zákon, x xxx, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastupitelství (§5) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx občanský soudní xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xx xxx xx zastoupit.
Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - je přiléhavé xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx (společenskému) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je tomu xxx xx xx xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx §35 x.x.x., xxx podle xxxxxxxxx §42 zákona x. 238/1993 Sb. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx tento xxxxx novelizován, resp. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1998, xx. xx. XX XX 350/97, uveřejněné xxx x. 58 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ve xxxxxx 12, ročník 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Sb. xx současně podává, xx reprezentovat xxxxx xxxxx xxxxx (společenský xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně.
Tím xx dáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx námitka (xxxxxxxxxx), xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx „x xxxxxxx s dobrými mravy“, xxxx. xx je „xxxxxxxxx“; xx tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx povoláno xxxxx - a jen - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x proti xxxx - xxxxxxxx x z více situací xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. dává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v občanském soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx z hmotného xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využívá xxxxxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxx veřejnoprávního. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „dobrými xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxx žaloby, xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxx xxxxxx pojmově; x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx v omezeném kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uzavřená xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx právním úkonem xxxxxxxxx neplatným; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx, xxxxx ochrany xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, že xx xxxxxxx žádá i xxxxxx, v jaké xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. (xx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) však xx xxxxxxxxx xxx nelze, xxxxxxxx správnost výkladu xxxx xxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti xxxx xxxxx v dovolacím řízení xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, že xx xxxxxx otázka „xxxx xxxxxxx“ (nakolik extenzívní xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, jež má xx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxxxx x&xxxx;xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx přípustnost dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., efektivně xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx podmínek) dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx svého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací soud, xxxxx xxxxx xxxxx (§120 odst. 1, 3 o.s.ř.) xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).