Xxxxxx xxxx
Xxxxx nájmu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nájemce xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.1999 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.3.1999, xxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předat xx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx „xxx č. 23 x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx čp. 381 x&xxxx;X. xxxxx x&xxxx;X., xxxxxxxxxxx z pokoje x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx jen „xxx“), x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §706 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxx k pojmu xxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx února 1998 xx její xxxxx, xx. xx 29. xxxx 1998. Poté - x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx - dovodily, xx xxxxx xxxxx xxxx xx žalovanou xx smyslu §706 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. (xxxx pravnučkou xxxxxxx X. M.), a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxx xxxx smrtí (§706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo a xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx pravnučku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx zmíněné úvahy xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu bytu xxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. nelze xxxxxxxx z doslovného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxx xxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx ustanovení x&xxxx;xxxxx první), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. lednem 2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx 9.6.1999, xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x xxxx. 2 o.s.ř.), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsahovou xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxx vady xxxx namítány nebyly x xxxxxx existence xx nepodává ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. může xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx najisto postavených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx výčet xxxx uvedených x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolatelka, x zda tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx x xx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ČSR xx xxxxxx xx xxx 10.6.1982, Cpj 163/81, xxxxxxxxxx pod X 34/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pod x. 19 x&xxxx;xxxxxx x. 2 x&xxxx;xxxx 1982 Bulletinu Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §180 xxxx. 1 /xxxx §707 xxxx. 1/ xxx. xxx.) zaniká xxxxx osobního užívání xxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x §179 xxxx. 1 /nyní §706 xxxx. 1/xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 (xxxx §706 xxxx. 1) xxx. xxx. v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx kategorie xxxx. Do první xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, jestliže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemají xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x §179 xxxx. 1, větě xxxxx (xxxx v §706 xxxx. 1, větě xxxxx), obč. xxx., xx. nejbližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx rozšiřovat x xxxxx příbuzné (švagry, xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx doposud od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.1997, sp. zn. 2 Xxxx 862/96, xxxxxxxxxxxx v sešitě x. 7 x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §706 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (sukcesí) xxxxx druhu. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dochází xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, namísto dosavadního xxxxxxx vstupuje do xxxxxxxxx xxxxxx (určitých xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. je xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx zákoník, Komentář, 2. xxxxxx 1994, X. X. Xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených x §706 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxx do xxx. xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx dalších xxxx, xx xxx může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx xxxx, xxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx v linii xxxxx (sestupné). Xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Ve xxxxxx k určité xxxxxxx xxxxx jsou tedy xxxx xxxx příbuznými x&xxxx;xxxxx xxxxx v 1. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v linii přímé xx 2. stupni, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx 3. xxxxxx atd. Xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx „zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx prosazuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (jehož je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravnuků, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx - srov. §473 odst. 2 xxx. zák.) x xxxxxxxx by právních xxxxx „děti“ x „xxxxx“, xx. pojmů xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§706 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxx rozšiřovat x další, xxx xxxxxx, xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx xxxx už xxxxx, že institut xxxxxxxx práva xxxxx xxxx, upravený x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 odst. 1 (xxxx první) xxx. xxx., je významným xxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx po xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx pronajmout, xxxxx xxxxx xxxxx bytu xxxxxxxx xx jednu xx více osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 (xxxx xxxxx) xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx omezení, xxxxx xx bylo - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx podpořit xxxxxxx na rozhodnutí xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 393/96, uveřejněné xxx x. 54 x&xxxx;xxxxxx x. 7 x&xxxx;xxxx 1997 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přechodu xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx práva nájmu xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nemůže ve xxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. přejít xx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxxx proto, že xxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx použit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o.s.ř.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, xxxx. 5 x.x.x.).