Xxxxxx xxxx
Xxxxx nájmu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zemřelého nájemce xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 9.6.1999 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.3.1999, jímž xxxx žalované uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobci předat xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „byt x. 23 v pátém xxxxxxxx xxxx čp. 381 x&xxxx;X. xxxxx x&xxxx;X., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx“ (dále xxx „xxx“), a bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „k xxxxxx výkladu ustanovení §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx., konkrétně x&xxxx;xxxxx xxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxx xxxxx 1998 xx xxxx xxxxx, xx. do 29. xxxx 1998. Poté - x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx - dovodily, xx právo nájmu xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nájemkyni xxxx xxxxxx z osob taxativně xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. (xxxx xxxxxxxxxx zemřelé X. X.), x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu xx společné domácnosti xxxxx xx dobu xxx let xxxx xxxx xxxxx (§706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák.).
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx do 1. ledna 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §706 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx příbuzné“ x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pravnučku zemřelé xxxxxxxxx bytu. Xx xxxxxxx zmíněné úvahy xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx přechodu xxxxx xxxxx bytu xxxxx §706 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxx „xxxxx“, nemohlo xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx ustanovení x&xxxx;xxxxx první), bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1. lednem 2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 9.6.1999, xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a xxxx. 2 x.x.x.), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 o.s.ř.
Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsahovou xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 o.s.ř. x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxx vady xxxx namítány nebyly x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. může xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, půjde x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §706 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx demonstrativní, xxx míní xxxxxxxxxxx, x xxx tudíž xxx citované ustanovení xxxxxxxxx nejen xx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohlaví x xx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx dovolatelka.
Již bývalý Xxxxxxxx soud XXX xx xxxxxx ze xxx 10.6.1982, Cpj 163/81, xxxxxxxxxx pod X 34/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a pod x. 19 v sešitě x. 2 x&xxxx;xxxx 1982 Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x případ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 /xxxx §707 xxxx. 1/ xxx. zák.) xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (vyjmenované x §179 odst. 1 /xxxx §706 xxxx. 1/obč. xxx.); xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 (nyní §706 xxxx. 1) xxx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx kategorie xxxx. Xx první xxxx xxxx xxxx xxxxx uživatele, xx xxx užívací právo xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemají xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx osob, xxxxxxxxxx x §179 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxx x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx), xxx. zák., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uživatele bytu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx doposud od xxxxxx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Cdon 862/96, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 7 x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxx podle §706 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (sukcesí) xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxxx dochází ke xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dosavadního xxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx vztahu (určitých xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx určená. I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2. vydání 1994, X. X. Beck).
Závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených x §706 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx xxxxx osob xxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx nájmu xxxx xxxxxx - také xxxxxxxxx děti x xxxxx. Jak děti, xxx x vnuci xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx (sestupné). Jde x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx jedna xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx příbuznými x&xxxx;xxxxx přímé x&xxxx;1. xxxxxx, její xxxxx xxxxxxxxxx v linii xxxxx xx 2. stupni, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx ve 3. xxxxxx xxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nájemního xxxxxx xx smrti nájemce xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx prosazuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v ustanovení §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. například xxxxx „xxxxxxx“ (jehož xx xxxxxxx v občanském xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx - xxxx. §473 xxxx. 2 xxx. zák.) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ x „xxxxx“, tj. pojmů xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxx v soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx uvedených x&xxxx;§706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. nelze rozšiřovat x xxxxx, xxx xxxxxx, příbuzné zemřelého xxxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, upravený x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 (xxxx xxxxx) xxx. xxx., je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byt po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 (xxxx první) obč. xxx. Pronajímatel xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx již citovaným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, které xx bylo - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx xxx podpořit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 393/96, uveřejněné xxx x. 54 x&xxxx;xxxxxx x. 7 x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vnuceným, neboť xxxxxxx pronajímatele - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nájemce xxx xxxxx pronajmout.
Z uvedeného vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §706 xxxx. 1, věty první, xxx. xxx. xxxxxx xx pravnučku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxx důvodně.
Protože xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 o.s.ř.).