Xxxxxx věta
Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dědictví. X xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiným osobám xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx, v xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, mají xxxxxxxxx xxx. nerozlučných společníků (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedílné xxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx o dědictví.
Stane-li xx podle výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dědicem xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.) a xx-xx xxxxxx x xxxxxx dědiců xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalující xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1998 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxx sp. zn. 5 C 116/1991 xxxx xxxxx xxxxxxxx x jinak xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx zemřela xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx xx ustanovení §228 xxxx. 1 a §234 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1993. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx (potud, že xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) ve xxxxx xx. xx. 5 X 116/1991 x nikoli následky, xxxxx by mohly xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx X) Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx druhé žalované x ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx dále, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správné xxxxx, jež xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X.X., xxxxx podal xxxxx xx obnovou xxxxxx xxx 27.3.1995) totiž xxxxx xxxxxxxx vystupuje x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Dědicové pak xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx sukcese. Xx xxxxxx žalobců xxxxx úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx i xxx xxxxxxx. Protože xxxxxx účastník xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx žalované a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx ji xxx na xxxxxx xxxxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. (potud xx xxxx odvolal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20. xxxxx 1996, xx. xx. 6 Xx 1946/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx již smrtí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx či záměna xxxxxxxxx dle §92 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx X) (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx účastnice na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx pokračováno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§107 odst. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zrušeno x xxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. lednem 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., jak xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx), xxxxx xxx §238x odst. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolatel, xx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §241 odst. 3 x.x.x., nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx spisu xx xxxxxx, xx poté, xx původní xxxxxxx X. X. xxx 12.7.1995 xxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 1. 6 p. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. V řízení, o xxxxx obnovou xxx, xxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, xx zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 27.11.1990, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx X. X. x Ing. X. X. o xxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx Ing. X. Ž. x X. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X., xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx do doby, xxx xxxx rozhodnuto x&xxxx;xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx č. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx, že návrh xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x&xxxx;30.3.1984, sp. xx. 4 Cz 24/84, uveřejněný xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Také xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 10/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx-xx universální xxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení i xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxx nimž xxx takový návrh xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, nastane-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., jež xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (vedoucích x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx již x&xxxx;xxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř., xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zda x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxx-xx o majetkovou xxx x navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepřipouští, xxx xx x&xxxx;xxxxxx dědici xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx se shoduje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx (žalobce) se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává, xxx procesní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx x xxxxxx ze xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. dědictví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 odst. 1 x.x.x., xxxx xxx šlo o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úvaze, xxxxx xxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx vstupují do xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx); tento závěr xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx založen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx rovině, jelikož xxxxxxxx nabyl práva x&xxxx;xxx stavu, x&xxxx;xxxxx xxxx, a s vlastnostmi, xxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i to, xx byla předmětem xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx projevit xxx v procesním právu.
Smrt xxxxxxxxx xxxxxx (fyzické xxxxx) je typicky x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx především x ustanovení §460 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx se dědictví xxxxxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však nedochází xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z principu ingerence xxxxx při nabývání xxxxxxxx (xxxx. §175a x násl. o.s.ř.); xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xx zahajuje i xxx návrhu a xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dědictví xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x o.s.ř.) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědiců pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx zůstavitelovými xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx se xxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, také x&xxxx;xxxxxx vzájemných vztazích x&xxxx;xxxxxxx patřícímu do xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v úvahu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx účinky xx xxx xxxxx zůstavitele, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx až xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich dědický xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xx sporech s jinými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, se uvedený xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevuje xxx, xx mají xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x xxxxxx společná xxxxx x povinnosti, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 10.11.1999, xx. zn. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx x. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx i zprávu xxxxxxxxxxx a schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1982 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, str. 281).
Xxxxx xxxxxx, že bez xxxxxxx k tomu, že xxxx nerozluční společníci x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zahájeném xx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx (nebo xxx xx určitou xxxx) zůstavitelovi dědici, xxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. opět §460 xxx. xxx.) i xxx xxxxx z nich (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx v majetkové xxxx xxx smrti žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčkal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxx“) xx občanský xxxxxx xxx připouští xxxxx jako xxxxxxx x pravidla.
Předmětem xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po zůstaviteli xxxxxxxxx, se ocitla x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením §107 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx že x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, že Xxx. X. X. xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx jak na xxxxxx xxxxxxxx, xxx x žalované. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxx xxxxxx nestala xxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zůstavitelem, xx soudu xxx xxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Ing. X. X.) podle dědických xxxxxx (xxxx. §483 xxx. xxx x §175x odst. 1 xxxx. d/ x.x.x.). X řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx dělitelné povahy, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxx xxxxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podíl xxxxx žalované (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxx xxx však xxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 3, větou druhou, x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dědici x Xxx. M. X. by xx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx soud, xxxxx - vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. x §460 xxx. xxx. - pokračování x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neměl, xxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxxx přerušil) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pokračoval xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Na xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže ničeho xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxx v řízení o xxxxxx uzavřít, zda xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx jím xxxx xxxxx xxx Xxx. X. X.), nebo xxx xx xxxxxx xxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx Xxx. X. X.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozepři (xxxx. §242 xxxx. 2 písm x/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žalovanou (xxxx. §242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.) zrušil; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x první xxxxxxxxx x je x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).