Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhází xxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, soud xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné právo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) pouze x obsahu xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dle §122 x xxxx. o.s.ř x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx označit xx v xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x něj xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx oprávněného na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx vlastnictví povinné. Xxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poštovního xxxxx x&xxxx;X. (xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx faráře X.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx převzal 30.10.1992, xxxxx ten xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx xx navrhuje, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu v K. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti, parcely x. 287 - xxxxxxx, a xxxxxxx x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx částky 98&xxxx;898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx výši xxx xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx z částky 71&xxxx;910 Xx xx 16.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Kč xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxx 880 Xx xx 22.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího řízení xx výší 6616 Xx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uložil xx xx patnácti dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxxx předkupní právo, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx za xxxxx tím způsobenou. Xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4053 Xx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 1687,50 Xx x určil, že xxxxxxxx výkon rozhodnutí xx vztahuje i xx přiznané náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx neztotožnil se x&xxxx;xxxx názorem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx měl xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx V. řádným xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva školství x xxxxxxx xx xxx 27.11.1961, č. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „zřízení“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx právnickými xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rady xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx starších xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obci, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx správou x xxxxxxxxxx život x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx běžné záležitosti xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx VI. xxxxxxx xxxxx v září 1971 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Církev xxxxxxxxxxxxxx husitská“, jímž xx xxx vyjádřena xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této církve xx xxxxx husitskou xxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx vedené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx vykonatelného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx vyhovět.
Povinná (zastoupena xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x., namítajíc, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x) x x) o.s.ř., xxxx, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx být (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Citujíc xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí („Xxxxx X. P. - stavební xxxxx x údržba“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx identifikován ani xxxx právnické osoba. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx z ustanovení §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. zák.). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jméno x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. spočívá xxxxx dovolatelky x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ostravě, sp. xx. 13 Xx 709/93, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. zn. 36 X 1025/93. Usnesením xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx účastníky (xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) zamítnut xx základě zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxx sp. xx. Xx 1544/92) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx razítko x&xxxx;xxxxxx povinné, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx tento důkaz xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx věci xxxx rozhodnuto x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X., xxxx pouze xxxxxxxx, že písemnost xx nachází v dokladech xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx X.-X. používal dvě xxxxxxx (obdélníkového xxxxx x xxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxx používal pouze xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavírala. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx paní X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozkaz byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Náboženská obec Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.-X., zast. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Byla-li xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx určena statutárnímu xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X.; xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jasné, xxxxxxx z nich se xxx důkazy týkají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v O.-D.) xxxx xxxxxxxx, xx xx odporuje xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Sb. (xx xxx xxxxxx s principem xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx označení x&xxxx;xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním titulu, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledně dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., když xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx předpisů platné. Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti; xxxxx xx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.5.1996, sp. xx. 2 Xxxx 276/96, xxxxx, že xxxxx rozhodnutí je (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx v ustanoveních §272 x §273x o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx (§261 odst. 1, xxxx první, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §42 xxxx. 4 x.x.x. x náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., včetně xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx spisu se xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxx X. J. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx je (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx platebním rozkazu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náležitostí xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x údajem o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právnickou osobu (xxx tento účel xxxxx xxxx. označení xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx od doby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení vskutku xxxxxxxxx fyzická xxxxx X. P. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx újmu vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako v tomto xxxxxxx), xxxx bylo xxxxxxxx právo nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx důvodné ani xx xx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Je xxxxxxx xxxxxxxxx míti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), neobstojí xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx v pozemkové xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), nýbrž xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápisy xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů prokazují xxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx opak. X&xxxx;xxxxx právním rámci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx dovolatelka kritizuje.
Z obsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx), a jestliže xx postup xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx xxxx nařídit výkon xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se xxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplynutím xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. §172 odst. 1 o.s.ř.).
Při xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx platební xxxxxx) xxxx povinnému xxxxxxxx, vychází soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx vykonatelný) xxxxx x dokazování (xxxxxxxxxx se v řízení xxxx soudem pojmově xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx právo xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx je zaměřen xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 o.s.ř.).
O šetření xxxxxxx xxx §122 x xxxx. x.x.x. xxxxxx tomu xxxxx x požadavek, xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (x intencích §123 x.x.x.), xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí činí xxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pouze x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Xx 1481/92 xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx doručenka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx xx vykonatelný, xxxxx xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. č. 1. 18), jež nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu x které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx soudce na x. 1. 17. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsah), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezhojil ani xxxxxxxx xxxx, který xxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx pošty.
Možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx zjišťování skutečností x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nařídit xxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nesmí xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx nepostupuje x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx x xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (shodně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1119/2000, x od xxxx xxxxxxxxxxx nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „zjištění“ xxxxxxx, xxxx by (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx plynoucím poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx daného xxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx též xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.