Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ve xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu.

Jestliže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §104 xxxx. 1 x.x.x. *)

X xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx, který xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně, xx jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx vada xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxx předčasnost) xxxxxxx.

*) Xxxxx závěr xx xxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxxxxx znění, tj. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.4.1997 xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxx O., xxxxxxxxx xxxxxxxx v likvidaci, xx výši 69 214 772,72 Xx, vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1992, xx pokládá xx xxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx smlouvu x. 57/92 (dále xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), xx jejímž xxxxxxx poskytla úpadci xxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč s úrokovou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvěr x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx dohodou x xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sto dvaceti xxxxxxx poskytnutého xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx ústavu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), xx nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx. Xxxxx odkázal xx argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuálním, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněná x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx podléhají přezkumnému xxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx pro to xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx o náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxx. Xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumným xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx žalobkyní vyčíslenou xxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný dovozoval, xx úpadcův závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx však x&xxxx;xxxxx této xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx 30.6.1992 x 1.7.1992), z úvěrové xxxxxxx (podepsané xxx 26.6.1992 a 1.7.1992) x z dodatku k úvěrové xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dohody x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx takto xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx pohledávku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx žalobkynino xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx žaloba. Xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 byl xxxx „xxxxxxx“ označen xxxxxxx „K. M., x.x.x.“ Týž xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „žalobce“ xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx. Odstranit tento xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx označení „žalobce“ xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, a xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 x xxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx odstranit vady xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx přihlášky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v incidenčním sporu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx x&xxxx;xxxxxx popření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx konkursním xxxxxx zařazena k přezkumu xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí správce xxxxxxxxx podstaty, respektive xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx platného xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxx xx dni 19.1.1995, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx procesních xxxxxx přihlášky. Xxxx xxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. k doplnění xxxx xxxxxx podle §42 odst. 3 x.x.x., tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné. Xxx xxxxxxxxxx přihlášek xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx dovolatele zbavoval xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky zařazené xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).

Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxx xx xxxxxx z výpisu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze xx dne 3.11.2000), xx změně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) tak, že xxxxxxxxx správce XXXx. X. X. nahradil xx funkci jako xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud jako xx žalovaným (x xxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a nepodávají xx ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx, takže xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx zodpovězení xxxxxx, xxx, v jakém xxxxx a s jakými xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mechanismus postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění přihlášené xxxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. a x. 224/1994 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxxxx), xxxxxxxxx zachovány.

Podle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx pohledávky, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx o xxxx xxxx soudní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx oddělené uspokojení (§28), xxxxx i xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx připojit x xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

Dle §13 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelé xxxx xxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx od xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx seznam xxxxxxxx xxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §21 xxxx. 1 XXX).

Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx s poučením, xx xxx zmeškání lhůty xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání přítomni, xxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z jakého xxxxxx (§23 xxxx. 5 ZKV).

Přihláška xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxx dokumentovat i xxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxx dnem, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx, xxx je podána xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z toho důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Takové xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují nároky x&xxxx;xxxxxxxx - označuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako „konkursní xxxxxxxx“ (srov. §7 XXX).

Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx předmětem přezkumu xxxxx jen přihlášky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx, xxx kterých nebylo xxx xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu přihlásil (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx str. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx jednal, xxx xxxxxxx nelze xxxxxx přezkoumat ani xxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx konkursním xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla x&xxxx;xxxx do 31.května 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 odst. 2 ZKV), včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx soud xx xxxxx, že připustí, xxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx vykazuje vadu xxxxxxxx bránící (x xxx, xx takovou xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bránící soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx se xxxxxxx xx zjištěnou, xxxxxx, xx vada x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla vadná (x xxxxxxx popření), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.

3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v určené xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx v posledním x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, o xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7, xxxxxx 2001, xxx x. 93).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxxxx označený xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xx smyslu §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) aktivně xxxxx legitimována. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx xxxxxxx závěr x xxxx identitě xx xxxxxxxx znemožňují, x xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxx v procesní xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby věcně xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx odstranění xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x předčasnosti žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlašovateli pohledávky (x tom, kdo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxx xxxxx (potud, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., které xx x x rozhodné xxxx též xxxx (xxxx. §3 odst. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení má xxx, kdo má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.

Způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx pak xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. zák. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx ke xxx xxxxxx do obchodního xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxx rejstříku, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají odlišné xxxxxxxx x s nimiž xx pojí i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Úvaha x vadě xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx úkon splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx nesprávné, je-li xxxxxxx z jej identifikujících xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx chybou, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z hlediska jeho xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, sp. zn. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 48). Nedostatek xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani tak, xx xxxx akceptuje „xxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka.

Závěr, xx přihlašovatelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) dospěje xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx postup xxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx někdo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxx-xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejímu xxxxxxxx, byly x&xxxx;xxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx pohledávky. Vada xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx též proto, xx samotná xxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace konkursního xxxxxxxx (přihlašovatele xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (x rozdílu xxxx xxxxxx pojmy xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. srpna 1999, xx. xx. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 43). Xxxxx podaný xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x požadovaném určení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potud, xxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx popřenou pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 XXX xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z rozsudku, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta pro xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem, xx proto xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx soudu povinnost xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x potud x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zabývat xx ve xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx správné xxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezkoumal), xxxxxx Xxxxxxxx soud x jej x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).