Xxxxxx věta
Ve sporu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx někdo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §104 xxxx. 1 o.s.ř. *)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo neúplně, xx jej nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) zamítne.
*) Xxxxx závěr xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xx dne 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení), určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx O., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx výši 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxx 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s úpadcem xxx 26.6.1992 úvěrovou smlouvu x. 57/92 (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krátkodobý xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx s úrokovou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pohledávek vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxx 1.7.1992 pak xxxxxxxxx uzavřela s úpadcem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn v době xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x které nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžnímu xxxxxx. Xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx, uzavíraje, že xxxx stranami xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalobkyniny přihlášky x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v tomto xxxxx. Xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx pro to xxxxxxx důvody; xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx rámci xxxx xxx procesní pochybení xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx sporu x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zařazené x&xxxx;xxxxxxxx. Přezkoumával xx xxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx, xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx rozsahu xxxx. Xxxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xx pouze xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx vyčíslenou xxxx nedoplatku vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizací xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx této xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.6.1992 a 1.7.1992) x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1992 neplyne, xx xx xxxxxxx stran xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx cesse xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx závazku, jenž xx xxx takto xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx a xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx být označeni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 27.6.1994 x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ze xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ označen xxxxxxx „X. X., x.x.x.“ Týž xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx přihlášky podle xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale v přihlášce xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx podle §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx označení „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx odstranit xxx výkladem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, to xxxx xx xxx 19.1.1995, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. k doplnění xxxx podání xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v přihlášce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxx být xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího řízení xxxxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx x z usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.11.2000), xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. A. nahradil xx funkci jako xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., jednal Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) dále x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo x&xxxx;xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Pro zodpovězení xxxxxx, xxx, v jakém xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx soud x&xxxx;xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xx zjištění přihlášené xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx konkursní soud xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 19.1.1995 a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, byl xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. a č. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx článku X&xxxx;xxxx 1. xxxxxx zákona xxxx právní účinky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx i xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx §20 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx xxxxxxxxxx, a xx ve lhůtě xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx se o xxxx xxxx soudní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx uvedou, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (§28), jakož x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx podávají x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx připojit x xxxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ustaven správce x xxxxxxxx xxxx xxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxx důvodu vzniku x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxx x xxxxxx dokladů x xxxxx úpadce, xxx xx k sestavenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; xxxxxx musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx k takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 ZKV).
Konkursní xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx popřel xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba; xx xxx dokumentovat x xxx, xx jejím xxxxxxx (tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx (pouze) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx staví xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. §20 xxxx. 6 ZKV). Xxxx xxxxx přiléhavé xxx z toho důvodu xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Takové osoby - jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako „konkursní xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx pak x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přihlášky, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přikročit k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx došla xxxxx (xxxxxx xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Brání-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s touto xxxxxx v řízení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkoumat xxx xxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx jisto, kdo x&xxxx;xxxxxxxx uplatňuje xxxxx (xxx xx konkursním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla x&xxxx;xxxx xx 31.xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx přihlášky xxxx řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxx 1. červnem 1996 neměl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx připustí, xxx xxx přezkumném xxxxxxx byla přezkoumána x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx bránící (x xxx, xx takovou xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení - xxxx s konkursním xxxxxxxxx - jednat), xxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popře (xx do pravosti, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá v určené xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx určení. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx popření), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popře (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, vady xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx něm, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se typicky xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx xxxxxx přihlašované pohledávky (xxxxx závěr Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2001, pod č. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx xxxxxxxx pohledávku xx konkursu xxxxxxxxx (xxxx že jde x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxx §23 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemůže-li xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, pak je xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxx jiném xxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xx xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, jelikož by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xx xxxx v rámci úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se zřetelem x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xx xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (x tom, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, že xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., xxxxx je x v xxxxxxxx xxxx též xxxx (xxxx. §3 odst. 2 XXX) xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx, způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti; xxxxx xxx xxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xx dni xxxxxx xx obchodního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx podání (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx x vadě xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx řádně označen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxx identifikujících xxxxx xxxxxx vadně (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx apod.), x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx znaků x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx vadou xxxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x taková xxxx xxxxxx (přihlášky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tak, xx xxxx akceptuje „xxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx důsledkem xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s přihlašovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx postup xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx někdo, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxxxxxxx x jinak xxx přihlašovatel pohledávky), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx z výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx (x rozdílu xxxx xxxxxx pojmy xxxx. xxxx. argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. srpna 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2000, xxx číslem 43). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásila (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx proti xxxx věřitelům. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx vadně x xxx xxxx vadu xxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinen vyjít (xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxx xxxx je též xxxxxxx vyjít z rozsudku, xxxxxx soud konečným xxxxxxxx zamítne xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dotčeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx - jsa xxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x jej x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).