Xxxxxx věta
Ve xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkursní soud xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X obsahovým náležitostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx o pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně, xx jej xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxx určení x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxx předčasnost) zamítne.
*) Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 8.10.1996, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.4.1997 xxxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx úpadcem X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx výši 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx smlouvu x. 57/92 (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla úpadci xxxx xxxxxxxxxx úvěr xx oběžné xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx procenta. Úpadce xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodou x xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx uzavřela x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx úvěrového vztahu x které xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxx, xx závazek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx, uzavíraje, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“), se nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xx vztahovaly k tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxx. Potud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženou x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkursní řízení xx xxxx svým xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak jen xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx rámci může xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. Z tohoto důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx pohledávky, zařazené x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx rozsahu nemá. Xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxx taková xxxxxxxxxx xx přednostní pořadí xxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx - shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx vyčíslenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx úpadcův xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx pohledávek, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.6.1992 x 1.7.1992) x z dodatku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1992 neplyne, xx xx xxxxxxx stran xxxxx k zániku xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xx třeba xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxxx v žádném xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx závazku, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx platbou xxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. K námitce, že xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud poukázal xx to, xx x xx této xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx ani smlouvami xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx dotčena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.1994 x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „X. M., x.x.x.“ Týž subjekt xxx již před xxxxxxx přihlášky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx přihlášky podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx označení účastníků xxxxxx, ale x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Odstranit tento xxxxxxxxxx nebylo možné xxx xxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx označení „žalobce“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x&xxxx;3.12.1996, x který xxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 9.4.1997 x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx soud xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Incidenční spor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx popření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice konkursním xxxxxx zařazena k přezkumu xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx platného znění xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx 19.1.1995, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravovalo xxxxxx xxx procesních xxxxxx přihlášky. Xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v přihlášce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přihlášek xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx komplexně posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x z usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000), xx xxxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx funkci jako xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud jako xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) dále s novým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xx i důvodné.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je dovolatelé xxxxxxxx vymezili (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxx xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x nepodávají xx ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx, takže xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxxxx, zda, v jakém xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxx mechanismus postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku přezkoumal xxx xxxxxxx konaném xxx 19.1.1995 x xx žaloba o xxxxxxxxxx určení byla xxxxxx 15.3.1995, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx. a č. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 ZKV, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo sice x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx xxxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx oddělené uspokojení (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx podávají x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pohledávka xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx připojit x xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx dnů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajištění.
Podle §20 odst. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx knih x jiných xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek vyjádřil. Xxxxx seznam předloží xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, konkursní věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, mohou se xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; žalobu musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, smějí se x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výše x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření pohledávky xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx s poučením, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx do pravosti, xxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxx, xxx popřel xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 odst. 5 XXX).
Xxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx; to xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx dojde xxxxx, xxxxxxx již xxxx, xxx je xxxxxx xx poštu k přepravě, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xx činí xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - jako věřitele, xxxxx xxxxxxxxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak, xxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxx náležitosti nezbytné x&xxxx;xxxx, xxx přihlášenou xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášky, xxx xxxxxxx nebylo xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx nejen uvedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx x označení xxxxxxxx, který pohledávku xx konkursu přihlásil (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, aby x&xxxx;xxxxx xxxxxx v řízení xxxxxx, xxx logicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla x&xxxx;xxxx xx 31.xxxxxx 1996 důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 odst. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodit - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx z toho, xx xxxx přihlášky xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx obsahových xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx připustí, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx bránící (x xxx, xx takovou xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bránící xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - jednat), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxx základní xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přetrvává.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku popře (xx do pravosti, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z konkursních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu účinně xxxxxxx x přihlašovatel xxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxx xxxx vadná (x rozsahu xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku popře (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx určení.
Právě x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx platí, xx zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx v části, o xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absence xxxxx x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, ročník 2001, pod x. 93).
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx dle §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx onen xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx je osobou x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) provedenému xx skončení přezkumného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přihlášená pohledávka xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se zřetelem x&xxxx;xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřeli, kdyby xxxxx správné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vadách xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxx xxxxx (xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx zjednána xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, xx přihlašovatelem xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx též bylo (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV) použitelné x xxx konkursní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx pak xxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. zák. - x právnické xxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak.
Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxx podání (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy procesního xxxxx, xxxxxxxxxx upravenými, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xx pojí x xxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x vadě xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nesprávné, xx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadně (xxxxxxxxx, s písařskou chybou, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x neúplné, xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vadou xxxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či úplnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx (přihlášky) naopak xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxxx pod číslem 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xx „upřesnění“ x&xxxx;xxxxxxxx nezpůsobilého účastníka.
Závěr, xx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx je xxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx vyloučeno, xx xxx zkoumání xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx zkoumání jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx postup xxx §104 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Odtud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx žalobě vyhovět, xxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem ve xxxxx x požadované xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx vadu).
Plyne-li x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx nedostatek způsobilosti xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bránící jejímu xxxxxxxx, xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vada xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přihlašovatele xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx těmito pojmy xxxx. např. argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxx 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 43). Xxxxx podaný xxxxxx však xxxx x&xxxx;xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx potud, xxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx konkursu xxxxxxxxxx (xxxx právní nástupce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx případě totiž xxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popřených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, že přihlašovatel xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx vadu xxx dosud nelze xxxxxxxxx se žalobcem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky x xxxxx i x&xxxx;xxxxxx řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Konkursní xxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxx konečným xxxxxxxx zamítne xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxx ztotožnit se xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, který xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalovaného x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx), proto správné xxxx a dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx prvního stupně (xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x jej a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).