Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x osobou, xxxxx v bytě xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159 xxxx. 3 x.x.x.), která xxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx bydlet.
Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nezakládá bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx náhradního xxxx xxx č. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. xx xxxxx X. v domě x. 2836, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, takže xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xx) xx xxx §126 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx nedůvodnou odmítl xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx jiný postup xx xxx xxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání žalovaných Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, že xxxxx o xxx xxxxxxxx s věcí xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx náhradního xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bytu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx (§710 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx zanikl absolutně (xxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx tím staly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není zde xxx totožnost účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nesvědčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx dle §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxx ani xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu (xxxxx, xx žalobce, xxxx návrh podal, xxxxxxxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx založené X. X.). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx přiznat, je-li xxx xxxxxx protiprávně, x xx xx xxxxxx žalobce nejde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudu umožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v §237 x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxx poukazují na xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx je xxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Svým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit vyklizení xxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Z uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx takovému rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx touto xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx třeba - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx zastavil a xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx vady dovoláním xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo již xxxxx pravomocně rozhodnuto.
Ustanovení §159 odst. 3 x.x.x. xxxxxx, že xxxxxxx bylo o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxx brání xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx věc xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx xxxxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxxx). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x v následku, který xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx je xxx xxxxxx skutku podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx významné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx týká x x&xxxx;xxxxxxx, xx v pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k prvnímu žalovanému xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného nájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., výlučnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxx xx žalobcem xxxxxxxx xxx 21.5.1997 písemnou xxxxxx o skončení xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osobu oprávněnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx žalobce nabídl, xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít, xx v době xxxx 31.5.1997 svědčilo xxxxxxx xxxxxxxxxx právo užívat xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák. (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, prvnímu xxxxxxxxxx svědčilo x&xxxx;xxxxxxx xxxx právo bydlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva společného xxxxx bytu manžely x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx bývalá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx řízení, jež xx stala výlučnou xxxxxxxxx xxxx). Právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx upínalo x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx, nikoli k osobě xxxxxxx nájemkyně xxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxx konstruuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobou (x xxxxxxxxxx určená) bytová xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu zaniká, xxxx xxxxx nájmu xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx xxx §706 xxx. zák.), xxxxxxx z hmotněprávního xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx do xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. - xxxx), xxxxxx předtím za xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §685 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx doby xxxxxxx). Xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí x xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nájemkyně xxxx xx xx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky x xxxx x osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996 xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx k prvnímu žalovanému xxxxxx a řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci bývalé xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 o.s.ř.) xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxx citovaných rozsudků. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí dříve xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí vyklizením xxxx podaný žalobcem xxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k novému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx x zrušení xxxxx společného nájmu xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxx onoho řízení.
Pro xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx §239 x.x.x., je xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx osud xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalovaným byt xxxxxxxx. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx ani podle §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci), xxx xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x xxxxx xxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potud, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této náhrady - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, x xxxx z pohledu ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx x spor, x&xxxx;xxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Propojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx, s výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x výrok, xxxxx xxxxxx se zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vázat vyklizení xxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., dovolatelé po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, jelikož x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Spolu s prvním xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx povinna (jako xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx xx základě xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se druhé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).