Xxxxxx věta
K xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx.) je dána xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx.
Průběh řízení
Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx - ceny a xxxxxx, x to Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vklad x uvést xxxxxx x výši ocenění xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx zálohu na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na znalecký xxxxxxx. Namítaly, že xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §59 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dohodou. X&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxx na vyhotovení xxxxxxx podle §141 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změněno xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušen.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §59 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společenské smlouvě, xxxxxxxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxxxxx listině, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx a do xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx komanditní xxxxxxxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu 10&xxxx;000 Xx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxx, xxxx-xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zakládána xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx dvěma znalci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx znalce xxxx xxxxxx podává xxxxxxxxxx, budoucí zakladatel xxxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx na určení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, hradí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxx xx výši xxxxxx nedohodnou, xxxx xx xx návrh xxxxxxxxxxx účastníka soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 370/2000 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Toto ustanovení xx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xx straně xxxxx, jehož xxxxxxx xx povinnost znalce (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§141 xxxx. 1 o.s.ř.).
Odvolací xxxx však v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§103 o.s.ř.) dospěl x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ocenění nepeněžitého xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx příslušný krajský xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxx obecného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx.