Právní xxxx
X xxxxxxx xxxx obce (xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x udělení písemného xxxxxxxx pronajímatele s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx č. 135/1982 Sb., x hlášení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx, *) xxxxxxxx přechodný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a §719 xxxx. 1 xxx. xxx. není podstatné, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhlas (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) dal.
Písemný xxxxxxx x přenecháním xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělit (xxx nutnosti určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx uzavření nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 odst. 1 xxxx. x) a §719 odst. 1 xxx. xxx. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protiprávního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x tzv. souhrnného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx to které xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i bez xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx x novém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2000 srov. xxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.1.1999 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx dne 9.9.1998 xxxxxx a xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx bytu (xxx X. výroku), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;15.6.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;9.9.1998. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. je xxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z nájmu xxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podnájmu M. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu pronajímatele. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v kasačním xxxxxxxx. X&xxxx;xxx především xxxxx, xx xxxxx M. X. do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (ať xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva podle xxxxxx x. 135/1982 Xx., x hlášení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx něj odvozovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxx x hlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx na souhlas xxxxxxxxxxxxx a občanskoprávní xxxxxx xx xx xxx promítají (při xxxxxxx xxxxxxxx pobytu) xxx tím, že xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx byt xxxx xxxxx obytnou xxxxxxxx anebo písemné xxxxxxxxx ubytovatele. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx zápis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, sloužící k vyměření xxxxxxxx spojených x&xxxx;xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx služby související x&xxxx;xxxxxxxx bytu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx přístřeší odpovídá xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx výpovědnímu důvodu, xxxx xxxxx o xxxxxx s nezletilými xxxxx x nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce, xxxxx je dán xxxxxxxxx důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §719 odst. 1 xxx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx bytu podnájemníkovi, xx xxxxx přihlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pobytu x xxxxxx xx v obstaravatelské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx listu xxxxxxxx. Xxxxxx bylo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dovolatelů, věděl, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měli až xx xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx legalizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx X. xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx „v občanovi xxxxxxxxx vzbudí xxxxx, xx xxxxx v souladu xx xxxxxxx“, xxxxxx xx pak na xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxx xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx žádat o xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s pravidly xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu X. X., xxxxx xx xxxxxxxx do sídla xxxxxxxxxxxxx k legalizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxx xx účastníci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx provedeno. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelé ani X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podnájmu x xxxxxxxx, že xx město X. xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xx nevyzvedli xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx závěr mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx žádají, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trvalého xxxxxxxx v občanském průkazu xx xxxxx evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx x. 135/1982 Sb. Xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jen xxx, xx občan xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx občana xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx služby xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx žádá, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. zmatečnostem), a (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepodávají xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx žalovaným (xxxxx xx xxx 18.12.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §711 x §719 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 89/1996 Xx. x x. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nájem xxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxx za xxxxxx poskytovaná x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx než xxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §719 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx podnájmu xx dobu xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx nebo bez xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. P. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx lze dovodit x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2073/99, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 1, ročník 2001, xxx xxxxxx 2.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx (jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. xx. I XX 265/2000) Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxx směřovaly x&xxxx;xxxxxxx s účelem zákona x. 135/1982 Xx. (xxxxxxxxx x&xxxx;1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx číslech x x změně xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/) pouze x&xxxx;xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx ověření xxxxxxxx x správnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezpůsobovalo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx x. 146/1982 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x hlášení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebylo xxx je považovat xx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx proto závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx přechodného pobytu xx udělení písemného xxxxxxxx pronajímatele neusuzoval, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx třeba xxx za pravdu, xxxxxxxx-xx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxx potřeby. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že nájemní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx právo xx xxxxxxxxx (srov. §712 odst. 5 xxx. xxx.), xxx xxx také xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx X. P. xxx xxxxxxx v evidenčním listu (xxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 5.2.1997) xxxx člen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k nájemci (xxxxxxxx) xxxx xxx bylo xxxxx xxxxx „podnájem“.
Dovolatelům xxx přisvědčit v tom, xx xxxxx obecně xxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx; xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx není podstatné, xxx x jakou xxxxxx nájemce x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (navíc x&xxxx;xxxxxxxxxx písemné xxxxx) xxx. Xxxxx příslušný xxxxxxx není udělen, xxxxx xxxxxxx přenechat xxx do xxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xx xxx xxx M. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vztahu x&xxxx;X. X. xxxxxx zapotřebí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx pronajatý xxx nebo xxxx xxxx xxx jinému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (založeného xxxxxxxx x nájmu xxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xx si xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx, xxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce - xx x xxx, xx podnájemník xx x xxxx xxxxxxxxxx, věděl - xx až do xxxxxxxx řízení k odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 písm. d) xxx. xxx. totiž xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx dovolatelé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v době od 18.12.1997 (xxx xxx xxxx výpověď z nájmu xxxxxxxx) xx 15.6.1999, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Předepsán xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy) xxx xxxxxx xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx x samostatný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx udělit x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem (xxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nutnosti vymezovat xx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx) xxxxxx např. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (nájemcům) xxxx xxx bylo xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx sice interpretovat xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx bytu a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jediný xxxxx. Xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxx. zák., xxxxx xxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx za něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx listinu podrobil xxxxxxxx xxx §35 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxx správné xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx též není xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx svých úvahách xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanými xxxx xx xx xxxxx 1997 (na xxxxxxx nájemní xxxxxxx x&xxxx;5.2.1997). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx M. X. začal xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. rovněž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx postiženo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx v rozporu xx xxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o.s.ř.
Podle zmíněného xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx má xxxxxxxxxx soudu umožnit, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (srov. §213 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx od skutkového xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zbavovat xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 x §132 x.x.x., nezbývá, xxx takové xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. zrušit (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.2.1993, xx. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx č. 1, xxxxxx 1993, xxx číslem 19).
Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx nějž x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku uvede xxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx, stručně x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má za xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x další důkazy, x xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. dále xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přihlížet xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, včetně toho, xx uvedli účastníci).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1998, již x&xxxx;xxxxx xxxx řízení - xxxxxxx - nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 12.1.1999 se xxxxxxxx xxxxx s výčtem xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx doplňováno xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxx xxxxxxx přihlásil. Xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zjištění, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi.
Odvolací xxxx proto xxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, pod číslem 14).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).
V další xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 568/987, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, ročník 1997, pod xxxxxx 60), xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx.