Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxx obce (pronajímatele), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele s xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx č. 135/1982 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx občanů, *) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občana (xxxxxxxxxx) x tomto bytě.
Pro xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx povinnosti nájemce xx smyslu §711 xxxx. 1 písm. x) x §719 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx podstatné, xxx x jakou xxxxxx nájemce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) dal.
Písemný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnájemce) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx v evidenčním xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) x §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstranění protiprávního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozsudek, xxxxx skutkové x xxxxxx závěry vycházejí x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx to které xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných rozporů xxxx xxxx.
X nepřezkoumatelný xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxx xx xx alespoň xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2000 srov. zákon x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.9.1998 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx bytu (xxx X. výroku), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bytová xxxxxxx (bod III. xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. a xx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx x&xxxx;15.6.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxx xxxxxxxx usnesení x&xxxx;9.9.1998. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. je xxx, xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx, xx xxxx bytu xxxxxxxxxx xx podnájmu X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu pronajímatele. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx především xxxxx, xx zápis M. X. xx evidenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podnájmem nepokládá. Xxxxxxxxx bydliště (ať xxxxxxxxxxx xx trvalého) x&xxxx;xxxxxxxxx průkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 135/1982 Xx., x hlášení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu není xxxxx uvedeného zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx xx xx xxx promítají (xxx xxxxxxx trvalého pobytu) xxx xxx, xx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užívat xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxx evidenční význam, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, sloužící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s nájmem xxxx x xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx. Také výrok x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxx nejde x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx naplněny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaní (xxxxxxxxxx advokátem) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že hrubě xxxxxxxx povinnosti nájemce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxxxx s ustanovením §719 odst. 1 xxx. zák. Z provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než poskytli xxxx xxxx podnájemníkovi, xx xxxxx xxxxxxxxx xx ohlašovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx listu xxxxxxxx. Xxxxxx bylo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx k odstranění tohoto xxxxxx protiprávního vztahu xx nevyzval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že - x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. poukazují xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z uzavřených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx majitel xxxxxxxx xxxx. Má-li xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx „x občanovi xxxxxxxxx xxxxxx pocit, xx jedná x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx k legalizaci podnájemního xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx pobyt x&xxxx;xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx podnájemního xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx dovolatelé xxx X. X. xxxxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podnájmu x nevěděli, xx xx město X. xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx závěr mající xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxx, xx vyznačení xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx pouze evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 135/1982 Sb. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na souhlas xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx xxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxx xxxx předložit platný xxxxxx x oprávnění xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. přípustné x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. zmatečnostem), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, jak xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zmatečnostní xxxx se xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx spisu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - v první xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nájmu žalovaným (xxxxx xx xxx 18.12.1997) xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §711 a §719 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., č. 116/1990 Sb., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Sb., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 89/1996 Sb. x x. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. pronajímatel xxxx vypovědět xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx nezaplatil xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx poskytovaná s užíváním xxxx za xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §719 xxxx. 1, věty xxxxx x druhé, xxx. zák. xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx lze jinému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx určení xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x).
Xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podnájmem X. X. v bytě xxxxxxxxxx lze dovodit x&xxxx;xxxxxxxxx, že jmenovaný xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2073/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 2.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx (jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx odmítl usnesením xx xxx 18.1.2001, xx. zn. X XX 265/2000) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx směřovaly x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zákona x. 135/1982 Xx. (xxxxxxxxx x&xxxx;1. červenci 2000 zákonem č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx číslech a x xxxxx některých xxxxxx /xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx/) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx českých xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 citovaného zákona), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x dokladů xxxxxxxxxxxxx občany xx xxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxx xxx evidenční xxxxxx a nezpůsobovalo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx průkazu xx x&xxxx;xxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxx §16 vyhlášky x. 146/1982 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx k udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (části) xxxx xx xxxxxxxx. Potud xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele neusuzoval, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx pravdu, xxxxxxxx-xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyzvedli xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx., xxxxxxxxxx žalovaným (xxxxx xxx xxxxxx nezletilých xxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §712 xxxx. 5 xxx. zák.), xxx xxx také bylo xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx X. P. xxx xxxxxxx v evidenčním xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx kanceláří x xxxxxxxxxx dne 5.2.1997) jako člen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (nájemcům) xxxx xxx xxxx xxxxx slovo „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx žádat x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx; xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxx §711 xxxx. 1 písm. d) x §719 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx. Xxxxx příslušný xxxxxxx není udělen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podnájmu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xx xxx xxx X. X. nebyli xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x udělení xxxxxxxx žádat. Xxxxxxx, xx xxxxxx k M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx podnájmu, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu bytu). Xxxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že dovolatelé „xxxxxxxx, že xx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx jen xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx významu xx i xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, věděl - xx až do xxxxxxxx řízení k odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx výzva k odstranění xxxxxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřikročili xxx x&xxxx;xxxx od 18.12.1997 (xxx xxx xxxx výpověď x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx) do 15.6.1999, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadaný rozsudek.
Předepsán xxxx (kromě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x samostatný xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemci (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx vymezovat xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx. xxx xxxx součást xxxxxxx x nájmu xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dovoditelné právě xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) do xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx v evidenčním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k nájemci (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx slovo „podnájem“, xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx, xx xxx x záznam xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x&xxxx;xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx bytu), xxxxx výklad však xxxx xxxxxx možný. Xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxx s podnájmem konkrétní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxx správné xxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx též není xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx x&xxxx;xxxx od xxxx 1996; soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanými xxxx až od xxxxx 1997 (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;5.2.1997). Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx v tom, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s otázkou, jaké xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx v době, xxx xxx M. X. xxxxx bydlet. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. rovněž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž rozhodl x věci x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §213 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 x §132 x.x.x., xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zrušit (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 24.2.1993, xx. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x. 1, ročník 1993, xxx xxxxxx 19).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozsudku nepostupoval xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel svá xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, x posoudí zjištěný xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, včetně toho, xx uvedli účastníci).
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx jeho xxxxx rozsudek ze xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.1998, xxx x&xxxx;xxxxx xxxx řízení - xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v něm formulovaných. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx doplňováno nebylo), xxxxxxx neučinil xxx xx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaným v předchozím xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Posléze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustně formuloval xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx důkazů se xx které xxxxxxxx xxxx x z jakých xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx mezi xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 1, ročník 2001, pod xxxxxx 14).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i jej x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přístřeší xx bytovou náhradou xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 568/987, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 60), xxxxx výrok x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v logickém xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxxxxxxx.