Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že konečnou xxxx kupní xxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx x platnou dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§409 xxxx. 2 xxxx. zák.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2000 zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 54&xxxx;900 Xx x 18% úrokem od 31.1.1997 xx zaplacení. Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §409 a xxxx. xxxx. xxx.) x xxxx 1996 xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX 650 X xx cenu „xx 50&xxxx;000 Kč xxxx XXX" (x xxxxxxx, xx xxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zboží xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x prosinci 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 45&xxxx;000 Kč a xxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxx 9900 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2001 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx, když xxxxxxx x xxxxx ceně xxxx ujednání, xx xx xxx o xxxxxx "do 50 000 Xx xxxx XXX", x nejde xxx x xxxxxx x xxxxxxx objektivního určení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx jsou dány xxxxxxxx důvody dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x d) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx c/), x xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výtahu xx xxxx xx 50000 Xx xxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohybující xx v tomto xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §409 odst. 2 xxxx. zák.) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, což ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud učinil x nesprávného skutkového xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, požaduje xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx xx tedy zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §409 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx x xxxxx x převést xx xxxx vlastnické xxxxx x této věci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit kupní xxxx (odstavec 1). Xx smlouvě xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx musí x xx xxx xxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx určení kupní xxxx. X tomto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §448 (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ujednání, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodán xx xxxx „xx 50&xxxx;000 Xx xxxx XXX", xx platnou xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možnou xxxxxxx o způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle §409 xxxx. 2 xxxx. xxx. Jestliže se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx kupní xxxx xxxx ve xxxx „xx 50&xxxx;000 Kč xxxx XXX" (x xxxxxxx, že xxxxx xxxx „vyúčtuje" xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (následně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, kupující xx dohodla x xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx maximální xxxx 50&xxxx;000 Kč, s xxx, že x xxxxx určené xxxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx („xxxx XXX").
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx (o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx možnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx, xxxxx správné xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívá, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.) napadený xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).