Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako zaměstnavatelem, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx žalobcem xxxxxxx xxx 1.6.1998, trvá". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx od 4.1.1999 xx xxxxxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou. Xxxxxxx však „xxxxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, a xx ani xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxx". Xxxxxxx „xx tohoto xxxxx xxxx ohrožována xxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejistým", xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx právní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu".
Obvodní xxxx pro Prahu 1 rozsudkem ze xxx 12.5.1999 xxxxxx xxxxxxx a rozhodl, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6300 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky došlo x xxxxxxxx „určité xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jakékoliv pochybnosti", x proto takovou xxxxxx „xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce".
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 4225 Xx x xxxxx JUDr. O. X. Odvolací soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx - xxx to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx předběžnou otázkou xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx, xx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx společností XXXX, x. x.", xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru rovněž xxxxxxx, xx pracovní xxxxx trvá, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pracovní poměr xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx pracovní poměr xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx"; okolnost, xx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Za „zcela xxxxxxxxxxxx" považoval závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx domáhal „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 zák. xxxxx", které xxxxx, xx xx-Xx pracovní xxxxx ukončen xxxxxxxx x zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx „bylo možné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že pracovní xxxxx xxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx něčeho, xx xx xxxxxxx", a xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxx. práce xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxx zájem u xxxxxxxxxx dále pracovat. Xxxxxxxx měl zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, než xxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nenastávají xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 xxx. xxxxx). Dohoda x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx je právním xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxx. xxxxx) x tudíž stejně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx - xxx uvedeno xxxx - musí xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru. Xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx správně uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (xxxx. §261 xxxx. 4 xxx. práce) a xxxx se xxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx xxx (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx) formou xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozvázán xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, uveřejněný xxx x. 75 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru „xxx xxxxxxx určením, xx xxxxxxxx poměr xxxx", xxx v xxxxx xxxxx úvah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce xx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx právního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx tohoto xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx" jen tehdy (xxxxxxxxx za situace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx), jestliže xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trvá xx xxx, aby xx xxxx zaměstnával (xxxx. §61 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tato neplatnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se zaměstnavatelem xxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3, část věty xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx). Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dalším xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jak x xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx, byla-Ii xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx - xxx je zřejmé x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě (oznámil-Ii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx dalším xxxxxxxxxx xxxx) xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx; xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx však neumožňuje, xxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxx. práce, xxxxx - x x xxx xxx xxxx xxxxxx přisvědčit - xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx pracovního poměru, „xxxxxx možné xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx, xx xx nestalo". Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem vyplývající x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx". Xxxx xxxxxx není žalobou, xxxxx xxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (§81 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (§153 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, nemůže xxx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobu xxxxxxxxxxx proti zaměstnavateli x xxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx. X xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x úkonů xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx prejudiciální xxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení x xxxx potřebné xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx trvá, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx naléhavý právní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, je xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se určení xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovat na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Prokáže-Ii xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx – xxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, nýbrž jen xx xxxxxxxxxx rozmnožování xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx
xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx pevný právní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx žalobě x xxxxxx), je určovací xxxxxx přípustná x xxxxxx, xx xx xxxxx také xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 21, xxxxxx 1997).
Xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „vyplývající x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx", však xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx soudem - xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 17.2.2000 - sice xxxxx, xx „v xxxxxxx úspěchu v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření dohody x xxxxxxxx pracovního xxxxxx písemně x xxxxxxxx xxxx" x xx „xx případném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sporu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx naložit, xxxx xxxxx nelze dovozovat, xx x xxxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxx (nesprávného) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxxxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemném vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názorem (jak xxxx uvedeno výše), xx v tomto xxxxxx se xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx; xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové. Xxxxx vyřešení této xxxxxx xxxx napevno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavilo i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx není dán x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243b xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).