Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx státnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věci, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx, xxxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 30/2000 Sb., x.220/2000 Xx., č.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 vyhověl, x xxxxx žalobu xxxxx xxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xx §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx ze xxx 13.5.1999 xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx. X „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx držitelem“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je společenstvím xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx žalobcův xxxxx, xx výroky, jež xx jich xxxxxx, xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx závislých. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxx samotného, xxxx bylo xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyhověno. Xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx neobstojí xxx proto, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, x vyznačuje se xxx, xx má (xxxxx) právo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx vyhovujícího výroku xx žalobce xxxxxx xxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxx prospěch učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobce (xxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx (x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) v celém jeho xxxxxxx, xxxx xx xx, xx jde x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, který xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, resp. o xxxxxx, xxx z právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx. Již xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, jestliže xxxxxxxx xxxx pochybil xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx) a vázanosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx neuznal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o nedostatku xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vytvořil xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Napadený rozsudek, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x.); xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxx, xxxx provedl důkazy xxx posouzení „xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ což xx xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nehospodaří toliko x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx (a zřejmě xxxxx xxxxxxxx)“ s majetkem xxxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx rozsahu“ xxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx x právní xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 písm. x/ x.x.x.), že xxxxxx xxxxxx hospodařící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není ve xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx účastníků je xxxxxxx procesně (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (k nimž xxxxx průkaz aktivní xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx), a xx xx žalovaném, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx popírat. Jelikož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popíral, xxxx xxx „xxxx xxxxx“, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyvodil příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavní xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx účastník, případně xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (subjektivně) legitimován.
Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s určením xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx x&xxxx;xxxxx určitého (některého) xxxxxxxxx x který xx xxxxxxxxx v pověření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, který svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xx oprávnění xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx toto poměření xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odstranitelná xxx, xx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší.
Dovolání xxxxxxx z těchto hledisek xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx představovat x xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx, že je xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx, xxxxxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jím xxxx xxxxxxxx; logicky xxxx tato xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx domáhal, resp. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx v dané xxxx nebyl xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx první xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx společenství xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí i xxx ostatní) nemohou xxxxxxxx otázku existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nejsou. Podobně xxx xxxxxxx xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxx pod xxxxxxx x) xx d) xxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx v širším rozsahu, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx se sám xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx vznik xxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§243b odst. 4, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxx nastat tím, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky, xxxxxxxxxxx z namítaného §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx ztotožnit xxxxx. Xxxxxxxx odmítnutím odvolání xxxxx §218 odst. 1 o.s.ř. totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 1 x.x.x. zásadně xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 2023/99, uveřejněném xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx výslovné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xx (xxx xxx nebyl xxxxxxxxx) odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxx vyjádřil xxxxxxx, xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx měl, xxxx xx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx.
Xxx potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §239 odst. 1, 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, jímž - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterým xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx spojuje přípustnost xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx pouze písmeno x), xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx v případě (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxx, aniž xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.1999, xx. xx. 26 Cdo 60/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 59/2000). Xxxx tedy xxx x xxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x) xxx x xxx, x&xxxx;xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx návrhu, xxxx x) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, c) xxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx musí vztahovat xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně, a xxx xxxxx úkony xxxxxxx z nich i xxx xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.
O xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx. Xxxxxx bez xxxxxx zahájit xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zjevně samostatnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §91x xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx vyplývat x (xxxxxxxx) právního xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxx (xxxx. x xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, sp. xx. 21 Cdo 7/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Výroky xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, x náhradě xxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru a x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §212 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx nezakládalo xxx xx, xxxxx žalobě - se zřetelem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z více žalovaných. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení §237 x.x.x., čímž xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx podobě xxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx není přípustné, xxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Odvoláním xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž vskutku xxxxxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxx (§206 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyjádřené x&xxxx;xxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxxxx xxx x. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek se x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx, jehož nedostatek x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx z nejistoty xxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxx směřoval xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx obdobně xx xxx xxxxxxxx x poté, xx xx xxxx prvního xxxxxx - xxx xxx xxxxx jednomu x&xxxx;xxxxxxxxxx - nevyhověl (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.7.2001, sp. zn. XX. XX 324/2000).
Xxx, xx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zpochybnil právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx legitimován, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) změněn xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkovou výhradou; xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xx soud xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx zjištěno způsoby xxx §133 až §135 o.s.ř.
Neúplnost skutkových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx /xxx x §237 uvedenou/ xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxx v ustanovení §120 x.x.x. (např. neprovedl xxxxxxxx důkaz a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x bylo xxxxx xxx přičítat xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. nenaplňuje. Xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávnění prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vymezen xxxxxxx x. 77/1997 Xx. (x xx xxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxx) oporu xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x c) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx námitkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx; vlastník xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výrazem xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx bylo (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příznačné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z těch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx. Použitelnost prostředku, xxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx xx žalob x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x.x.x.), je xxxx xxxxxxx xx xxx, zda lze xxxxxxx, xx xxxxx xx takové ochraně (xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle §80 xxxx. x) o.s.ř. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Soudní praxe xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx tam, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Určovací žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx právní xxxxx xxxx právo xxx porušeny byly, x xxx xx xxxxxxx k dispozici xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř.; prevence xxx pozbývá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx nemůže.
Avšak x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx ve smyslu §80 písm. x) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxx o určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o to, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx žalobce xxxxxx x z jakých konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry) xxx, xxxxxxxxx xx sporu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace.
Podle §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx č. 77/1997 Xx.), je podnik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx vlastníka: x) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x) majetek xxxxxx, ocenit, vést x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx údržbu a xxxxxxxx opravy, c) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v zakládací xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x d) nabývat xxxxxxx do vlastnictví xxxxx (xxxxx vlastníka xxx neuvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. 3/). Xxxxxx-xx podnik majetek xx jiné osoby xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx pro xxxx a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4), xx závazky xxxxxxxx podnik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx, k němuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. 7). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx v zakládací xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5), x právní úkony xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxx souhlasu zakladatele x&xxxx;xxxxxxx s §16 xxxx. 3 jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx dne 6.3.1996, xx. zn. XX Xxxx 4/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení xx stát (jménem xxxxx), x xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ o.s.ř.); xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že státní xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1052/97, uveřejněném xxx x. 54/2000 xxxxxx (xxxx jen X 54/2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx zapsané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx podnik xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ani úspěšně xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx, úspěch xxxx může xxx (xxxxx xxxxx xx) xxxxxx na určení, xx x&xxxx;xxxx má xxxxx hospodaření (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.
S odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx relevantní xxxxx xx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x xxx xxx okolnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztah s významnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxx (x xxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxx). Xxxxx - xxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zápisem, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xx xxxx, vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxxxxxx (svým xxxxxx) - v rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x práva xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxxx třetí xxxxx, která xx xxxxxxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx státní xxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxx xxxxxx naopak - x xx xxxxxxx - jí (§123 obč. xxx.), x x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx jí ve xxxxxx těchto xxxx xxxxxx.
Xxxxx osoba a xxxxxx xxxxxx jsou xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx oprávněními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xx tedy xxxxxx podnik, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx podnikem, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxxxxx zasahováno, xx xxxxx x&xxxx;xxxxx státním xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. dovozeny.
Domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.
Je-li státní xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xx vztahu, xxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx toho, kdo xx proti xxxx xxxxx (x xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx neoprávněných zásahů, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx.) je - xxxxxx - determinováno xxxxxxxxxx prvky dotčeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2001, xx. xx. 22 Xxx 2162/99, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, že vyjde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třetí osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxx okupuje (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, jak xxxx xxx řečeno, xxx xxxxx jen o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx z poměrů hmotněprávních, xxxxxxxxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, jejíž xxxxx xx procesněprávní (§80 xxxx. c/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nelegitimovaného x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - bez xxxxxxx - xxx xx zápisu v katastru xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx legitimace xx xxxx - xxxxx - se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx „popírá“ xxx, xx xx sám xxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zapsán xxxx x xxx xxx xxxxxx), aniž xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný (xxxxxx xxxxx v katastru xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxx xxxx. jinak - xx žalobcova práva (xxxx-xx xx prokázáno) xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, nakládáním x&xxxx;xxx apod.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx stalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx, a - xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní zájem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx ukotvení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx., tj. bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx-xx předmětem xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx završuje proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx vlastnického práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. je způsobilý xxxxxxxx změnu dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v případě, xxxx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxx způsobilý vystihnout xxxxx xxxxx hmotným xxxxxx vymezeného vztahu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x rozsudek x xxxxxxx xxxxx, xx závazný (§159 xxxx. 2 x.x.x.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 71/1997). X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (v katastru xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx evidovaným x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zapisovaly nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb., ale - xxxx jiné - i xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx R 54/2000 se podává, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx podnik xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx, nemůže být xxxxx xxxx xxx xxxx. X&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx podnik hospodaří, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx podnik, xxxx xxxxxxxxx korespondují xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. xxxxxxxx vymezeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavit xxx xxxxxx, než xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčí xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xxxx vylučuje xxxxx hospodaření, poněvadž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx. Xxxxxx obrany xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxxx xxxxxx primárně xx xxxxxxxx toho, že xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena xxxxx, xx je (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx logice xxxxxxxx X 54/2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo hospodaření x&xxxx;xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx stát), xxxx určí, xx xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxx osoba - žalobce (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na určení xxxxxxxxxxx jiného bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx účelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx osoby (přímo) xxxxx státu. Z vymezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx státního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx svěřeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx státní xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx - z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o vyklizení xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx (druhé xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx jeho pasivní xxxxxxxxxx a tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx určení, xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx právem.
Pak xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx správný, v důsledku xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx úprava, jež xx účinná x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx; x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx těm, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.