Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx, soud v xxxx do 30.6.2002 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx odlišná), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) S xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxx. §16 odst. 2 zákona č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., č.220/2000 Xx., x.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prvního žalovaného Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx na §218 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx xx dne 13.5.1999 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx zamítl. X „povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xx xxxxxxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx držitelem“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx žalobcův xxxxx, xx výroky, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který se xxxx jej xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxx němu vyhověno. Xxxxx prvnímu žalovanému xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v katastru xxxxxxxxxxx resp. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx, že xx (xxxxx) právo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. nakládání x&xxxx;xxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxx naopak xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž jen xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx nemůže xxxxxx, xxx byl x&xxxx;xxxx prospěch učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx (x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, maje xx xx, že xxx x xxxxxx, kdy xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalovaných. Xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx prvního žalovaného, x xxxxxxxx tak „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (celé) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx“. Napadený xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, vychází xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxxx xxxx xx „poněkud xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx žalovaný xx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku zapsán xxxx xxxxxx podnik, xxxx provedl xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, s nímž první xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, „zda x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x v jakém rozsahu“ xxx první žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (tímto) xxxxxxx majetkem disponovat. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx legitimován. Určovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx procesně (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x „vymezení procesních xxxxxxxx“ (x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx popírat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce popíral, xxxx xxx „xxxx xxxxx“, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. vystihuje xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však x xxxxxxx subjektivní, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx účastník, xxxxxxxx xxxx právní nástupce (§240 odst. 1 x.x.x.), xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxx, xxx je objektivně xxxxxxxxx, xxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nastává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (některého) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx v pověření xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx založit xxxx rozhodnutím, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poměření xxxxxxx, xx-xx způsobená xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zruší.
Dovolání xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx samozřejmě představovat x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nelze, xxxxxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; logicky xxxx xxxx újma xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx odvolání podal, x xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx dovolatel (xxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx není xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxx těch xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx jedné straně xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxx xxxxxxx je x (obecnější) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx mezemi, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. prvnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy, je xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx (§243b odst. 4, §218 xxxx. 1 písm. b/ x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxx nastat xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z namítaného §212 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx postupovat podle §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx vazby xx odmítavý xxxxx - dovozoval, xx (xxx sám xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx povinen xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxx vyjádřil xxxxxxx, xx - nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx - xxx-xx x rozsudek v ustanoveních §237, §238 a §239 o.s.ř. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §239 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxx rozsudku, xxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pozitivně xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterým se xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx logicky xxxxx, který chybí, xxxx. xxxxx neexistuje (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx), nesplňuje.
Z ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. zmatečnostních xxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx v případě (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx v ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxx, xxxx přihlédl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.1999, xx. xx. 26 Xxx 60/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 59/2000). Musí xxxx xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx a) xxx x xxx, x&xxxx;xxx xxx zahájit xxxxxx bez návrhu, xxxx x) na xxxxxxxxxx o napadeném xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx platí xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx ostatní (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx odvolání xxxxx xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky.
O xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx situací xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx. Řízení bez xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx samostatnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91x xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxx o taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují na xxxxx straně xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx musel xxxxxxxx x (xxxxxxxx) právního xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxx (xxxx. x xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.1999, sp. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx žalované a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navzájem ani xxxxxx závislé, xxx xx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx, xxxxx potřebná xxxxxxxxx musí být xxxx specifickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx či xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o jeho xxxxxxx, x náhradě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx z více xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že žalobce xx xxxx jist, xxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx rovněž.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x., čímž xx xxxxxxxxx v končené xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx předznamenán, že xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož je, xx musí být xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Odvoláním xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž vskutku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zamítavého výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§206 odst. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxx x xxxxxx podle xxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx judikátu uveřejněného xxx x. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxx neuplatní.
Jen xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, umožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vytýkal. Dovolateli xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vycházel-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx - xxx xxx proti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2001, sp. xx. XX. ÚS 324/2000).
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, orientoval xxxxxxxx přezkum x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx (objektivně i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) změněn xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx; xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, významné jsou xxxxxxx jen xxxxxxx, xx xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx najevo xxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, pravdivosti xx xxxxxxxxxxxx logický rozpor, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxx xxx §133 až §135 o.s.ř.
Neúplnost skutkových xxxxxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx /xxx x §237 xxxxxxxx/ xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx v ustanovení §120 x.x.x. (xxxx. neprovedl xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x kdyby objektivně xxxxxxxxxx (a bylo xxxxx xxx přičítat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx), tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x x) o.s.ř. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxxx vymezen xxxxxxx x. 77/1997 Xx. (x xx xxx xxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného xxx. xxxxxxxx majetku xx xxxxxx jeho §2 xxxx. 5), xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx ve xxxxx, resp. xx xxxxxx provedeny xxxxxx, xxxxx navrhl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a c) x.x.x. xxxxx naplněny xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.), xxxxxxxx jimi dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. xx vlastník xxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx zadržuje. Xxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx; vlastník se xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zásahu xx xxxx práva xxxxxxxx zásahu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx plynou, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx proti xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx.
Xxx xxxxxxx tyto instrumenty xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu vlastnictví, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx legitimují x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z těch xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 písm. x/ o.s.ř.), xx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle §80 xxxx. c) x.x.x. xx lze žalobou xxxxxxx xxxxxx, zda xx právní vztah xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx tom naléhavý xxxxxx zájem.
Soudní xxxxx xx jednotná x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx tam, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx kterém xx xxxxxxx, ohroženo, xxxxxxxxx xxx, kde xx se bez xxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) žalobce xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x kde je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přiléhavou se xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx následků porušení xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx nemůže.
Avšak x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxx určovací xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxxxxx konkrétního určení xx žalobce xxxxxx x z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx k žalobě, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochrany žalobce (xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (dále xxx xxxxxx x. 77/1997 Xx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 x 3 xxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxx držet x xxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx, ocenit, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, pečovat o xxxx údržbu x xxxxxxxx opravy, x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x d) xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx (práva vlastníka xxx neuvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. 3/). Xxxxxx-xx podnik majetek xx xxxx xxxxx xxx xx státu, xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření (xxxx. 4), za závazky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx právo hospodaření, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. 7). X&xxxx;xxxxxxx majetkem, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v zakládací xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikem xxx xxxxxxxx zakladatele x&xxxx;xxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx od samého xxxxxxx (§17 odst. 2).
Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 6.3.1996, xx. xx. II Xxxx 4/96, uveřejněném xxx č. 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx soud názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx stát (jménem xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xx stát xx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.); může xx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx věcem xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx věcné xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1052/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 tamtéž (xxxx xxx R 54/2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má x&xxxx;xxxx nemovitosti právo xxxxxxxxxxx, je způsobilým xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx podnik xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx domoci xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ani úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx může xxx (xxxxx xxxxx xx) xxxxxx na určení, xx k věci má xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu). Xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx.
Xxxxx xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.
S odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx relevantní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x rozhodný xxxxxxxxxxxx vztah s významnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že někdo xxxx (a kdo) xx xxxx vlastník xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx - xxxxxxx na xx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zápisem, xxxxxx xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojí, vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx tohoto práva, xxxxxxxx zvláštní.
Jestliže, xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., xxx vykonával (svým xxxxxx) - v rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x práva xxxxxxxxx (srov. oprávnění xxxxxxx držet a xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Z postavení xxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jeví xxx, xx xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxx práva, xxx náleží xxxxxx - x xx xxxxxxx - jí (§123 xxx. xxx.), x v důsledku xxxx, xx jí xx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx.
Xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve vztahu, xxxx xxxxxxxxx střet xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickými; xxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx je, pak xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxxx, že xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k téže xxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx státním xxxxxxxx xx tudíž spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován xx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx příslušného (možného) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx.) xx - xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, jímž xx do tvrzeného xxxxxxxxxxx zasahováno (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2001, xx. zn. 22 Cdo 2162/99, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, xx vyjde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (užívá), xxx zpravidla nebrání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, aby xxxxxxxxxx vyklidil.
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínka, xxx xx xxx xxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx identifikace se xxxxxx z poměrů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xx procesněprávní (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - jen xx zápisu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxx legitimace se xxxx - xxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx „xxxxxx“ tím, xx je xxx xxxx vlastník x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx jako xxxxxxxx xxxxxx není x ani xxx xxxxxx), aniž xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný (ačkoli xxxxx v katastru xxxxxx xxxxx, druhé xxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxx xxxx. xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx prokázáno) xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx apod.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost - xxxxxxx i xxxxx - navazující xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, a - xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxxxx vztahu, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 obč. xxx., tj. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx platí, xx xx-xx předmětem xxxxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx podle §7 xx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zápisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejistoty x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxx. V návaznosti xx to xx xxxxxx praxe osvojila xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v tom, že xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x. xx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však lze xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezeného vztahu, xxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx závazný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx subjekty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx-xx x rozsudek x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 o.s.ř.) xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 71/1997). Z toho xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z těchto xxxxxx xxxxxxx argument xxx xxxxxxxx naléhavého právního xxxxx na požadovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění účinném x&xxxx;xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx., ale - mimo jiné - i xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 se podává, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx podnik může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x vlastníkem xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxx xxx xxxx. K věcem, s nimiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se nehospodárnému xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §123 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx samo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxx v právních vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxx vztahů xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx postavit nic xxxxxx, xxx argument, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx svědčí státu). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx existovat xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx hospodaření xx xxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx jiného, xxxx-xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xx věc x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx potud, xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx logice xxxxxxxx X 54/2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx (xxxxxx vlastníkem xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxx (osoba xx xxxxx odlišná), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změnu zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale nelze xxx xxxxxx vyloučit, xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx účelné xxxxxxxxxx, nesměřuje-li xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx státu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx činit xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení - xxxx (xxxxxxxxxxx) žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxx pochyb.
K otázkám xxxxxxx xx žalobou o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx daného dovolacího xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xx xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, že xxxxxxxxx xx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx odvolací soud; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx těm, xxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.