Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonával právo xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx (xxxxx od xxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx. §16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 30/2000 Xx., č.220/2000 Xx., x.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 vyhověl, x tutéž žalobu xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - pobočka v Olomouci - s odkazem xx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xx dne 13.5.1999 xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, x současně xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X „povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx jeden x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a není xxxxxxx žalobcův názor, xx výroky, xxx xx xxxx týkají, xxxx povahu výroků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx je odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobě x určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba o xxxxxx vlastnictví neobstojí xxx proto, dovodil xxxxxxxx xxxx, xx xxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx resp. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nikoli on, xxx druhá žalovaná. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, x xxxxxxxxx se xxx, xx xx (xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx naopak xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který vlastníkem xxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx na určení xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx vyhovujícího výroku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx (x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) v celém xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, že xxx x případ, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx neuznal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx prvního žalovaného, x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená „odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, vychází xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.); odvolací xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx provedl důkazy xxx xxxxxxxxx „předmětu xxxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx,“ což je xxxxx dovolatele významné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx (a zřejmě xxxxx xxxxxxxx)“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxx zjištění, „zda x x&xxxx;xxxxxxx případech x x&xxxx;xxxxx rozsahu“ xxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), čemuž odpovídá x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx žalovaném, xxx a nakolik xxxxxxxxxx právo, o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx žalovaný od xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxx „věcí xxxxx“, xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx přezkum xxxxx xxxxx; xxxx dovozená xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx, která xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) neváže xx xxxxxxxxxxx účastníka. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx přehlédnout; ne xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx k podání xxxxxxxx (subjektivně) legitimován.
Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s určením toho, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx oprávněn - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - dovolání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podat. Odpověď xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx, xxxx nastává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (některého) xxxxxxxxx x který xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxx rozhodnutím, a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně založil. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx (subjektivní přípustnost) xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx způsobená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xxxx odmítnuto odvolání xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxx xx poměrů xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx podal, x xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx závěr není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxx případné xxxxxxxx xxxxx věty §91 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxx) nemohou xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx újmy dovolatele, xxxxx - xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx jen těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxx xxxxxxx je x (obecnější) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx písmeny x) až x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl než xxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s důsledky, xxx xxxxx nastat tím, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z namítaného §212 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx ztotožnit nelze. Xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx povinnost odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 x.x.x. zásadně xxxxxxx xxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 2023/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxxx tu část xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx - již xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádřil námitku, xx - nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, ačkoli tak xxxxxx xxx, xxxx xx i xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx - jde-li x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §239 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadnutelného xxxxxx (kterým xx xxxx nebo potvrzuje xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx přihlédl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.1999, xx. zn. 26 Cdo 60/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 59/2000). Musí xxxx xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx a) xxx x věc, x&xxxx;xxx xxx zahájit xxxxxx xxx návrhu, xxxx b) xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxx x taková xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují na xxxxx xxxxxx, a xxx platí úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx samostatnými x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91x xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sporu), x xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx měl xxx (srov. x xxxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.1999, sp. xx. 21 Xxx 7/99, uveřejněného pod x. 32/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxx specifickou vázaností, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx x o xxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx ve smyslu §212 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žalobě - xx zřetelem x&xxxx;xxxxxx uplatněného xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx nelze dovodit xxx z ustanovení §237 x.x.x., čímž je xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxx předznamenán, xx xxxxxxxx ani v této xxxxx xxxx přípustné, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž vskutku xxxxxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx žalované xxxxx (§206 xxxx. 2, věta první, x.x.x., xxxxx x xxxxxx podle věty xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásady xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx č. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vytýkal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx v první xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vycházel-li z nejistoty xxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxx vyjádřil tím, xx žalobu xxxxxxxx xxx proti státnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx obdobně xx xxx xxxxxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx jednomu x&xxxx;xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2001, xx. xx. XX. ÚS 324/2000).
Tím, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Potud xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradou; xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, významné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx skutečnosti, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx poznatků, je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti xx xxxxxxxxxxxx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxx xxx §133 xx §135 o.s.ř.
Neúplnost skutkových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxx je xxxxxxxxx jinou /xxx x §237 uvedenou/ xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), jestliže při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxx v ustanovení §120 x.x.x. (např. neprovedl xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxxxxx skutkový xxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx objektivně xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx přičítat xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx), tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. b) x x) x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vymezen zákonem x. 77/1997 Xx. (x na xxx xxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. proto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx určit, xxx xx námitkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k takovému xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx xx xx neprávem xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx původce xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která x&xxxx;xxxx xxxxx plynou, a xxxx vyloučen xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxx (skutečně) xx.
Xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx příznačné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx legitimují x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx žalob x splnění xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx lze žalobou xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx tam, xxx xx se xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx povahu xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochranu právnímu xxxxxxxxx (právu) žalobce xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního vztahu xxxx práva, a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x kde xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxx práva xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx lze xxxxxxx o splnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxx, jestliže xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základ xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobám xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx případná žaloba x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx obsah x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxx určovací xxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx žaloba může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx x. 77/1997 Xx.), xx podnik xxxxxxxxxx xxxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 a 3 xxxxx xxxxxxxx podnik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx) xxxxx vlastníka: x) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx údržbu x xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státu x&xxxx;xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxx vlastníka xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx /odst. 3/). Xxxxxx-xx podnik xxxxxxx xx jiné xxxxx xxx xx státu, xxxxxx jej pro xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx má xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxx v případech x xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. 7). S určeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5), x právní xxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§17 odst. 2).
Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jménem.
V rozsudku xx xxx 6.3.1996, xx. zn. II Xxxx 4/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1997 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx podnik xxxx oprávněn jednat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (jménem xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.); xxxx xx xxxx domáhat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx věcné xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1052/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 xxxxxx (xxxx xxx X 54/2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, kterým soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) xxxx, že xxxxxx xxxxxx (žalobce) má x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx podnik xx xxxx, mimo xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx určení, xx je vlastníkem, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx konkrétní věci xx stát, xxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xx) xxxxxx xx určení, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze souhlasit, xx relevantní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (x xxx) xx jako xxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx - xxxxxxx na xx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zvláštní.
Jestliže, xxx xxxx řečeno, vykonával xxxxxx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Sb., xxx vykonával (xxxx xxxxxx) - v rozsahu xxxxxxxxx xxxxx zákonem - x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx držet x xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Z postavení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx - a xx xxxxxxx - xx (§123 xxx. xxx.), x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx.
Xxxxx osoba x xxxxxx podnik jsou xxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx podnik, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx plyne, že xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx státním podnikem, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahováno, xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ochrany svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je v této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivně x xx xxxxxxx podnikem xx xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx (x tvrdí, xx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje), xxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xx - xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx vztahu, jmenovitě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahováno (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2001, sp. xx. 22 Xxx 2162/99, xxxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyklidil.
Co xx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx autoritativní určení, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx, xxx na xxx xxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zde xxxx, xxx bylo xxx xxxxxx, xxx xxxxx jen x xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx (xxxx identifikace xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx hmotněprávních, xxxxxxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale o xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „popírá“ tím, xx je sám xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (a státní xxxxxx x&xxxx;xxx jako xxxxxxxx zapsán není x ani být xxxxxx), aniž pokládal xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný (xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, druhé xxxxxxxx) xxxxxx - reálně xxxx. xxxxx - xx žalobcova xxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx.). Bezprostředním xxxxxxxxx toho xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost - logicky x xxxxx - navazující xxxxxx, xxx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx, a - xx-xx jím xxxxxx xx xxxxxx - xxx xx požadovaném xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukotvení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx., xx. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx skutečnému xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx výše xxxxxxxxx, obecně xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx k účinkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx završuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X splnění xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx předjímaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystihnout xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezeného vztahu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx zásadně xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx budou x účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x osobním xxxxx, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 x.x.x.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 71/1997). X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx směřuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argument xxx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jmenovitě xx vztahu xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zapisované xxxxx xxxxxx č. 265/1992 Sb., xxx - xxxx xxxx - x právo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku R 54/2000 se xxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, a vlastníkem xxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx než xxxx. K věcem, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx hospodaří, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přímo xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je ustanovením §123 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo, x xxx nakládání x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem a xxxx odpovědnost, jež x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví žalobce xxxxxx postavit nic xxxxxx, xxx argument, xx xx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčí xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx státu xxxxxxx) však vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného, xxxx-xx xxxxxx. Úspěch obrany xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxxx xxxxxx primárně xx xxxxxxxx toho, že xx xxx k výkonu xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx (nepřímým) xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx on, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčit právo xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx vlastnictví.
Obdobně logice xxxxxxxx R 54/2000 xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx určí, že xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx osoba - xxxxxxx (osoba xx xxxxx odlišná), xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, a to xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx účelné xxxxxxxxxx, nesměřuje-li žaloba xxxxx osoby (xxxxx) xxxxx státu. Z vymezení xxxxxx práva hospodaření xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx straně jedné x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxx pochyb.
K otázkám xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx je v této xxxxx správný, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než jej xxxxxx a věc xxxxxxxxxx xxxxx vrátit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx, jež xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.