Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jako správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x.x.x., rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: 1) čistící xxxxx XXXXXXXXXX typ 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor xxxxxxx XXXXXXX V-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx CAMPTEL X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx CAMPTEL X-100), 5) kompresor AGRE xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx výrobní xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) vyvíječ xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 x 10) xxxxxxx 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, se jako xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadkyně xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxx (xxx XX. xxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxx smlouvou xx dne 14.3.1997 xx xxxxx cenu 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, že xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. L., s.r.o., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx identifikační číslo xxxxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 a §409 x násl. xxxx. xxx., xxxxx ustanovení §446 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v případě, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx. To, xx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodávaného zařízení, xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx správně vyšel x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), x&xxxx;xxx, xx právní xxxx (kupní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx úpadkyně xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx, X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxxx po K. X. x xxxxxx xx žalobkyni, xxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx výroku tak, xx návrh xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prodávající ve xxxxxxx vystupovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž toliko xxxx xxxxxxxx prodávající. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx stavu věci xxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx, leč platné xxxxxx úkony. Potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx toho, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx nachází, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx naopak zhodnocení xxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Jelikož xxxx xxxxxxx je platná, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx platná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel X. X. - C. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. L., x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávající. Xxxxxxx X. X. xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx prodávajícího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx části X. Xxxxxxx podepsal K. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx smlouvou, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx části vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Dnem 23.2.2000 xxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX ve znění xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb., a x&xxxx;xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXXXXX., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx a) xx g) a x). Xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxx x xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 písm. x/ XXX) x dlužník xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dále xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pak (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx B.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá její xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Vady xxxxxx, x&xxxx;xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, tj. xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx věc náleží xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných jinými xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (odstavec 2).
Již xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xxxxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx zařazena do xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) xxx na xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, str. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxx (str. 459 /237/, poslední xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx uspěl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx věc neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx i xx, že právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx žalobci (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), poslední odstavec. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že stačí, xx je platná xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx kupní smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xxx zařízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx v kupní smlouvě xx xxx 14.3.1997 xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. L., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. X.“ Xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., P. 2 …“, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. X., x.x.x., P. 2“. Xxxxx rovněž učinily xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx X. L., x.x.x., x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku v rozhodném xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx neplatný.
Nejvyšší soud xxx v rozsudku ze xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Cdo 315/2001, xxxxxxxx xx xx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx jméno (nyní xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx z toho důvodně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxx (od xxx odlišná xxxxx). Xxxxxx názor xx xxx xx následek, xx by právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx - ačkoliv xxxxx k projevu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx směřující - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nelze-li xx odstranit xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 byl xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (kupující ze xxxxxxx ze xxx 9.7.1996), ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. P. xx xxx naopak xxxxxx jen jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přičítat xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx a xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu; xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc (ve xxxxxxxxxxx xxxxx osoby). X zde se xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx - byť xx xxxxxx cizí xxxx - xxxx xxxxxxxx mezi k tomu xxxxxxxxxxx subjekty, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx kupující, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §446 obch. xxx. xx xxxx vyloučeno, xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nebo prodávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. P. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) ani xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).