Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, které xxxxxxxxxx zařazení do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx: 1) čistící xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx kabinet XXXXXXX X-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) kalhotová xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) kompresor XXXX xxxxxxx číslo 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx IGROSMACK xxxxxxx xxxxx 13848, 8) vyvíječ xxxx XXXXXXX 250 výrobní xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx A-700 xxxxxxx xxxxx 2720 x 10) xxxxxxx 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, se jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx vzájemný xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx (s tou xxxxxx, xx dva xxxx xxxxxxxxx stolů XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx II. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxx smlouvou xx dne 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx označil jako X. X., x.x.x., xxxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxxxxx smlouvy, když xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 x §409 x násl. obch. xxx., platí xxxxxxxxxx §446 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx vlastnické právo xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. To, xx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), x&xxxx;xxx, xx právní xxxx (xxxxx smlouva xx dne 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) xx xx xxxxxx neúčinný, X. P. xxxx xxxxxxxx prodal žalobkyni. Xxxxxxx konkursní podstaty xx tedy náhrady xx zařízení musí xxxxxxx xx K. X. a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx čistírny x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Oproti soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. L., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje xxxxxxxx, xx identifikační xxxxx xxxxxxx na smlouvě xx xxxxxxxxxxxxxx číslem X. P. Ten xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž toliko xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx to xxxxxx toliko xx xxxxxxxx, xxx platné xxxxxx xxxxx. Potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx, xxxxx J. X. xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx být vyloučeno x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty, bez xxxxxxx kupní smlouva xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 29.7.1996, xxxxxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je platná, xxxxxx xxx zařízení xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx úplnost“ dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - C. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, že prodávající xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx C. X., x.x.x., není překážkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávajícího, což xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. Xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x dovolatelce xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx známy žádné xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx, že prodávající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož zařízení xxxxxx x&xxxx;xxxxx víře xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. zák. vlastnicí xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx v napadeném rozsahu xxxxxx x věc x&xxxx;xxxx části vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx věci.
Jak xx xxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze usnesením xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního soudu xxx 23.2.2000, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx s ustanovením §45 odst. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), pod xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - zanikly i xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxx v §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx g) x x). Xx znamená, xx k uvedenému xxxx xxxxxx na dlužníka xxxx x právo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) a xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se tohoto xxxxxxx xxxxxx, stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx jako se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx (x 31.5.2001) ke xxxxx xxxxxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Vady xxxxxx, x&xxxx;xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření obou xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x č. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx je xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) xxx na xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce x&xxxx;xxxx xxxxxx právo, xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (str. 459 /237/, poslední xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx uspěl xx žalobou xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxx nejen to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobci (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxx, která x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /xxx/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. str. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx neplatná, xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx zařízení xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx, činí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx v kupní smlouvě xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., se xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx razítko s textem „X. X., X. 2 …“, a xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. L., x.x.x., P. 2“. Xxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. L., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku v rozhodném xxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx. a x. 89/1996 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx v rozsudku xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx obchodní xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z toho důvodně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx jiný (xx xxx odlišná xxxxx). Xxxxxx názor by xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx; v případě, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx způsobuje, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. xxx.), absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 odst. 1 xxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx v této xxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. K. P. xx xxx naopak xxxxxx xxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx bezchybného označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (xxxx x sobě x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx x v případě, xxx prodávající není xxxxxxxxxx prodávaného zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx oprávněn xxxxxx nakládat za xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného druhu; xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx třetí osoby). X xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx prodávající. Užití §446 obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx vlastnické xxxxx K. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx nabýt xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 obch. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).