Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x xx, xx právo, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx O. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx xxxxxxx XXXXXXX V-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) kalhotová xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx AGRE xxxxxxx číslo 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx kusy xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl XXXXXXXXX xxxxxxx číslo 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 a 10) balička 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx (s xxx xxxxxx, že xxx xxxx žehlících xxxxx XXXXXX 600 označil xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx mu uhradila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od X. X. kupní xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx cenu 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. L., s.r.o., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx zřejmé, že x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 a §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxx prodeje. Xx, xx žalobkyně xxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (za částku 400&xxxx;000 Xx) je xx xxxxxx neúčinný, X. X. však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx není pasívně xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx odůvodnil odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, jelikož xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx X. X.), přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Ten xxxxx nevystupoval xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxx nedošlo. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepřichází v úvahu xxxxx ustanovení §15 XXX, jelikož xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, leč xxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx 14.3.1997. Podstatné xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Jelikož tato xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx ji jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. X., x.x.x., není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávající. Xxxxxxx C. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného živnostenským xxxxxxx Obvodního úřadu Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož zařízení xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, stala xx xxxxx §446 xxxx. xxx. vlastnicí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Podle bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v této xxxx.
Xxx xx podává ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Dnem 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXVIII., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 ZKV xxx písmeny x) xx x) x x). To znamená, xx x&xxxx;xxxxxxxxx datu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) a dlužník xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dále xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně pak (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího řízení (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Vady xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. a x. 142/1996 Sb.
Podle ustanovení §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx. opět xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx podstaty, zapíše xx do xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xx soupisu pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx zařazena xx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxx žalobu (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojata do xxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce x&xxxx;xxxx takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxxx (str. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, k tomu, xxx xxxxxxx uspěl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx žalobci (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xx osoba, xxxxx x&xxxx;xxxx uplatnila /xxx/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. str. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx výsledek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x xx xxxxx, xx xx platná xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxx „X. L., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx s textem „X. X., P. 2 …“, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označení „X. X., X. L., x.x.x., X. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. L., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx xx xx, že uvede-li xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jméno (nyní xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx důvodně xxxxxxxxx, že by xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx osoba). Xxxxxx názor xx xxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx znamenal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - ačkoliv xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx vůle, xxxxx způsobuje, xxxxx-xx xx odstranit xxxxxx xxxxxxx (§266 obch. xxx., §35 odst. 2 a 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx věci. Xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 byl xx skutečnosti předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx. K. X. xx xxx naopak xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ prodávajícího, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - K. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx nemůže).
Dovolatelka dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i v případě, xxx prodávající xxxx xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx v době, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx převádí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby). X xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxx xx týkala xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx a povinnosti (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Užití §446 xxxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxxx xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx chemické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).