Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx režie xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výkonem.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 6.2.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx povinným zaplatit xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx s úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx výši 26 % z částky 50&xxxx;000 Xx za dobu xx 21.9.1996 do xxxxxxxxx x x xxxxxx z prodlení ve xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx dobu od 25.5.1997 za xxxx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx, xxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19&xxxx;725 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za režii xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx realizoval x xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx divadla x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx honorář xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx smlouvu je xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xx v daném případě xxxxxx dodržena, xxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx, xxx sám xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx také evidována. Xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxx nesepsal, xxx ani se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx plněno x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx nároku. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx dne 1.7.1995 začal xxxxxxx xxxxxxxx pro žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx do 31.7.1997. Dnem 1.1.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx 19.4.1996 xxxxxx xxxxxxxxx premiéru xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxx x xxx 24.5.1997 xxxxxxxxx Rozina xxxxxxxx, xxxxx režíroval xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jako i x&xxxx;xxxxxx případech x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele, xxxx zodpovědná xx xxxxxxxxx a evidenci xxxxx s režiséry. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z jeho xxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, xx xx odchodu z divadla x&xxxx;X. xxxxxxx režíroval xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx od xxxxxx 1997 xx března 2000 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Kč xx 90&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx ustanovení §22 x §27 xxxxxx č. 35/1965 Xx. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx k provedení xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x režii xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx díla, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxx zavazuje, že xxxxxx xxxx - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx názoru soudu xxxxxxx stupně, uměleckým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Dovodil, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v divadle xxxxx uzavíraných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx divadla, xxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx dále, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx inscenace, x xxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 25.3.1999 x první x&xxxx;xxxxxxx xx konala 19.4.1996, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dílo, xxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx požadovaného xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxx žalované částky xx minimum, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx xx honoráře, xxxxx xxxx v průměru xxxxx xxx 50 000 Xx xx xxxxx xxxxx. Protože xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný, a x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx inscenaci. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo a xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autorovi xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx úroku x&xxxx;xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (za 3 xxxxxx xxxxx xx 4500 Xx x 3 xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu zamítl x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. X&xxxx;xxxxxxxx namítl především, xx xxx nebyla xxxxxxxxx správně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxx žalovaného), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí a xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. S odkazem xx ustanovení §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx smíšenou - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx, pak xxxxx, xxx xxxx názoru, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx divadlo xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sám se xxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx - x vyplacení xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx divadla. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s právními předpisy. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxxx smlouvy, x xxxx svědčí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx režiséry xxx xxxx uzavírány xxxxxxx. Xxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx režie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, vytvořil xxxxx pro jiná xxxxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nároku xx náhradu xxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy x xxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx mravy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přiznány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xx vztahu k nařízení xxxxx č. 142/1994 Xx. v platném xxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx souhlasil jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta xxxxxxxx X. M., xxx xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxxxxxx x s námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 19 % x. x. jdoucích od 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxx 21 % x. a. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem. Poukazuje xx xx, že xxxx prokázáno x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx právo xx vyplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx díla, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx zpochybněno, xxxxxx tak xxxx x sjednání xxxxxxxx xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx režii). Xxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx následné xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Má za xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x vytvoření díla xx tři předmětné xxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v plném xxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx důvodné, x xx především z jiných xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 90 000 Kč, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxx změnil tak, xx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl pověřen xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. x jmenován jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xx xxxx režíroval xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx xx nebude x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Xxxxxx x Xxxxx Boží x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 20.9.1996 x Rozina sebranec x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 24.5.1997. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyplývají xxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxx xx 50&xxxx;000 Xx (xxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx uplatněn xxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx zpochybňuje i xxxx xxxxxx nároku, xxxxx neodpovídá xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx obdobná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx režiséry - x xxxxxxxx xxx za nárok x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx autorské xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx se xxxxxxx xxx, xxx v daném xxxxxxx skutečně došlo xxxxxxxx k vytvoření xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, režíroval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cizí divadelní xxxx. To xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx režii. Xxx xxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děl - xxx režírovaných - xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxx autora xxxx, xxx xxx x xxxxxx výkonného xxxxxx xxx §36 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx již před xxxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx provedl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx užitím uměleckého xxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky xxxxx xx nedošlo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx smlouvě o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx užití. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 autorského zákona, xxx kterého xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §21 xx §23 x §26 až §30 xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxxx xxxx žalobce režírovat, x nedošlo mezi xxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odměna, zejména xx xxxx výše xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, smlouvu jím xxxxxxxxxx za obě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, že dle xxxxx xxxxxxx xxx xxxx smlouvy (x xxx byla nadto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000 Xx) xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx žaloba je xx xx základu xxxxxxx, xx žalobci, xxxx xxxxxxxxx umělci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx odměnu xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x výši této xxxxxx xx situace, xxx sjednání konkrétní xxxx jednotlivých xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx obvyklou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyplácel xxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx divadly, ze xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 25 000 Xx xx 32 000 Kč x proto odvolací xxxx považuje xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx) odměnu xx xxxx 30&xxxx;000 Xx za režii xxxxx z inscenací. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, již v tyto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., bylo xx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.2.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč od 24.6.1996 xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 21.9.1996 do zaplacení xx výši 21 % a z další xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úroku vyššího, x xx xxxx xx xxxx 26 % z jednotlivých xxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Odvolací xxxx proto x&xxxx;xxxx xxxx rozhodl xxx §219 a §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx shledána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný vznesl. Xxxxxxx, týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud zohlednil x x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx.