Xxxxxx věta
Divadelní xxxxx xxxx xxxxxxxxx dílem, xxxxx xxxxxxxxx výkonem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.2.2001 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx povinným zaplatit xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx výši 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx xx xxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx x s xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx xx xxxx xx 25.5.1997 xx dobu xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;725 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx rozhodování xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx režii xxx xxxxxxxxxxx inscenací, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divadla v K. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx bránil xxx, xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x šíření xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx, aby sám xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aby xxxx xxxx evidována. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ani se xxxxxxxx nedomáhal. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx se domáhá xxxxxxxxx, dovozoval, xx xx xxxx plněno x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení dospěl x&xxxx;xxxxxx, že dne 1.7.1995 začal xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx sjednán xx xxxx xx 31.7.1997. Xxxx 1.1.1996 xxx žalobce pověřen xxxxxxx divadla. To xxx 19.4.1996 uvedlo xxxxxxxxx premiéru xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxx, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxx x xxx 24.5.1997 inscenace Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx režíroval xxxxxxx a xx xxxxxxx režii xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie neuzavřela, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. žalobce režíroval xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v republice a x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx do 90&xxxx;000 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx na ustanovení §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx k provedení xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, ale smlouvu x vytvoření xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx konkludentně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx inscenací x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně smlouvou x xxxxxx xxxx, xxxxx se v ní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx a neznamená xxxxx šíření xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxx xxxxx evidována. Xxxxxxx, xx dokument xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxx, xxxxxx prokázáno, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxx xx premiéře inscenace, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1999 x xxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx 19.4.1996, xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx žalované částky xx minimum, xxxxx xxxx žalobce xx xxx xxxxx požadovat. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx po odchodu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx xx honoráře, xxxxx xxxx v průměru xxxxx než 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx provedení xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, měl xxx žalobce odměněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xx jednu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx druhého xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autorovi xxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výši úroku x&xxxx;xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x s právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 3 xxxxxx xxxxx xx 4500 Xx x 3 xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xxx žalobu x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprovedený výslech xxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxx prvního xxxxxx xxx rozhodnutí a xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenavrhoval. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Sb. xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx režie, xx xxxxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx prospěch žalovaného xxxxx, xxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazoval x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za divadlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xx xxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukazoval xxxxx na xx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele, xxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxx povinností xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s právními xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx, xx uzavírané smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx režie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxx v pracovním poměru x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx není zaznamenáno, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolenou či xxxxx xxx nároku xx náhradu xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za jednání x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy x zejména v rozporu x&xxxx;xxxxxxx mravy v oblasti xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxx přiznány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx je v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přestože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx úroky z prodlení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx xx xxxx 19 % p. x. xxxxxxxx od 20.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílo, xxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) vzniklo xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, realizovaný x&xxxx;xxxxx případě jednáním xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx dílo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sjednání xxxxxxxx xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxx). Polemizuje xxx s názorem xxxxxxxxxx xx náležitosti tzv. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že následné xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxx. Má za xx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xx straně žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx považuje xx námitky xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v K. x jmenován jeho xxxxxxxxx, xxx rámec xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - inscenaci Xxxxxx xx nebude x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Zvoník x Xxxxx Boží x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 20.9.1996 x Xxxxxx sebranec x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 24.5.1997. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádná odměna. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na které xx odvolává. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx 50&xxxx;000 Xx (xxx podle něj xxxxxxxx jeho průměrným xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx), domáhá xx nároku dle xxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx především proto, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nárok xx bezdůvodné obohacení, xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tohoto nároku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxxxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stejně jako xxx účastníci, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx divadelní xxxxx žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl xx autorské xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx nutně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx režii. Xxx při xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx uměleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx výkonného xxxxxx dle §36 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx již před xxxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonného xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx odměnu xx užití jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci x xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto uměleckého xxxxxx a xxxxxxx x xxxx užití. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx §21 až §23 x §26 xx §30 xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxx písemné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx inscenace xxxx žalobce režírovat, x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxx xxxxxx dle §39 xxxx. 1 x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxx odměny. Xxxxxxxx odměna, zejména xx její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx uvedl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomuto předloženému xxxxxxx, xxx x xxxxx, xx xxx xxxxx tvrzení dle xxxx smlouvy (x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000 Xx) xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx xx do základu xxxxxxx, xx žalobci, xxxx výkonnému xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonného xxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivých odměn xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, bylo xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úvaze x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx (učiněných xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyplácel xxx přeložených smluv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 u xxxxxx režisérů v rozmezí xx 25 000 Xx xx 32&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx výši 30 000 Xx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx soud žalobu xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx vznikl xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xxx xx to, že xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx při jednání xxx 6.2.2001 xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx požadoval xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx částky 50&xxxx;000 Xx xx 24.6.1996 xx zaplacení xx xxxx 19 %, x&xxxx;xxxxx částky 50&xxxx;000 Kč xx 21.9.1996 xx zaplacení xx xxxx 21 % a x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50 000 Xx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx ve xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyššího, x xx úrok xx xxxx 26 % z jednotlivých xxxxx 50&xxxx;000 Kč, tedy xxxxxxx xxx rámec xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, jako bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve zbývajícím xxxxxxx, tj. ohledně 60&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxx §219 a §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonného xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx, týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.