Xxxxxx věta
Proti opravnému xxxxxxxx, jímž xx xx smyslu §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.9.2000, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 3.7.2000, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxx xxxxxxx provedenou x účinností xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “x.x.x.”), xxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx dožadovala, nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx její návrh xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx specifikace” x 144 stranách a xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jednání xxx 30.5.2000) xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx vyloženo ve xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jež - s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. V xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx přípustné právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.7.2000 o xxxxxxxxxx xxxxx žaloby. Namítla xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x ustanovení §201 x.x.x. Současně xxxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §164 x.x.x. xx upraven “xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřesnosti x evidentní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx”. Odvolací xxxx xxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx rozhodnutí xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx rozhodl xx xxx 11.1.2001, avšak x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. - xxxx xxxx xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx nenamítá, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/, b/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx došlo.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjde x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu.
Podle §164 x.x.x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x počtech, xxxxx x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxxxx; xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx odmítne odvolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §218 x.x.x., není třeba xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pojal xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000, jako xxxxx žaloby x xxxxxxxxx xx dne 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxx §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx - v xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. - účastníky xxxxxx, xx proti němu xxxx odvolání přípustné. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2000 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx usnesení xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx “Připouští xx xxxxx žaloby” xxxx nahrazeno xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby”, x xx v odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx”. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx němu lze xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny žaloby, xxxxxx být přípustné, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx usnesení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pokládat xx správný. Z xxxx, že ve xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx připuštěna změna xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000), usnesení x připuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx vztahovat x xx usnesení, jímž xx opravuje, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxx byla nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx návrh xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx přípustné xxx proti tomuto xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xx xx nevylučuje xxx ustanovení §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx řád, Komentář, 3. vydání 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx usnesením xxxxx prvního stupně xx dne 3.7.2000 (xx spojení x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx posoudit xx xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. podle xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odmítl (xxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx podle §243x xxxx. 1, části xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx závazný. O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx samé.