Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 x.x.x. opravuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání nepřipouští.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.9.2000, xxxx byl zamítnut xxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x připuštění xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx ve xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou x účinností xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2002 Sb. (dále xxx “o.s.ř.”), přípustné xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx opravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxx podání (nazvané “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x jednání xxx 30.5.2000) musí xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jež - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) - odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §164 x.x.x. je xxxxxxx “xxxxx samostatný procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evidentní chyby x xxxxxxxxxx snadnějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx napravení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx měl o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) řešil xxxxxxx otázku, xxx x dovolání žalobkyně xx rozhodnout podle xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx tuto otázku xxxx podstatné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxx 25.9.2000. Odvolací xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxx 11.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, hlavě xxxxx, bodu 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 30/2000 Xx. - dále xxxx xxx “x.x.x.” (srov. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. e/ x.x.x.). Xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx nenamítá, xx x xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx že xxxxxx xxxx postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, b/ x.x.x.), x xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. x xxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx otázku, zda xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, věty xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx změna xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx x ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsudku (x xxxxx xxxxxxx x usnesení) kdykoliv x bez návrhu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxx vykonatelnost rozsudku xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx nenabude xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx odvolání přípustné. Xxxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx třeba xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.).
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění xxxxxxxxxxx” x 144 stranách, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxx §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx “Připouští xx změna xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx slovním xxxxxxxx “Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xxxxxxxxx žalobu”. X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxx odvolání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxx citovanému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením xxxxx §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxx nepřípustné.
Jestliže xxxxxxxx xxxx dovolil, xx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné odvolání xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xx. xxxxx usnesení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný. X xxxx, že ve xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. f) x.x.x. xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3.7.2000 xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx opravu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000), usnesení x připuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x.x.x., nelze xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx těchto usnesení, xx. x xxxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 písm. f/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li přípustné xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x to proto, xx xx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o.s.ř. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech nemůže xxx xxxxxx ani xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000 (xx spojení x xxxxxxxxx xx dne 25.9.2000) nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x výše uvedenému xxx proto xxxxxxxx xx správnou dovolací xxxxx, že xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx), x přitom xx jím xxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx uplatněn xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x podle §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bude rozhodnuto x xxxxxxxxxx ve xxxx samé.