Právní xxxx
Xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i když xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 25.9.2000, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx ve xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zákonem č. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “o.s.ř.”), přípustné xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx opravy xx xxxxxxxxx dožadovala, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx usnesení ze xxx 25.9.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věcnou stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx x poškození žalobkyně xxxxxx dojít, xxxxx xxxx xxxxxx (nazvané “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 stranách x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyloženo ve xxxxxx §41 odst. 2 o.s.ř. podle xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx jež - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. V xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila správnost xxxxxxxx názoru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 x připuštění xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx napadnout xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §201 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. je upraven “xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xx napravení těchto xxxxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx odvolání meritorně xxxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) řešil xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx žalobkyně xx rozhodnout podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx své xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx dvanácté, hlavě xxxxx, xxxx 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. - xxxx xxxx xxx “x.x.x.” (srov. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. e/ x.x.x.). Proto napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x uvedených xxx došlo.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. může xxxxxxxx v tom, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x jeho obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx x odpověď xx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 odst. 2 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu.
Podle §164 x.x.x. ve xxxxxxx s ustanovením §167 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku (x daném xxxxxxx x usnesení) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x počtech, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx o tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx může xxxxxxx vykonatelnost rozsudku xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxxx xx dne 3.7.2000 xxxxx žaloby xx smyslu tohoto xxxxxx “xxx §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. - xxxxxxxxx poučil, xx xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2000 xxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx “Xxxxxxxxx xx změna xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx slovním xxxxxxxx “Připouští se xxxxxxxxx žaloby”, x xx x odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx” uvedeno “xxxxxxxxx žalobu”. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx citovanému rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx jako nepřípustné.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx změny žaloby, xx. xxxxx usnesení, xxxxx opravy xx xxxxxxxxx domáhala, nelze xxxx postup pokládat xx xxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2000 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000), usnesení x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx (§202 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.). Nelze xxxxx xxxxxxxx za správný xxxxxxxxx xxxxxx přijatý xxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx návrh na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx přípustné xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xx xx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx C. H. XXXX, strana 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2000) nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx, xxxxx její xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx posoudit ve xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxx), a xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx uplatněn xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, části xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.