Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x likvidaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.4.1997 xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 x 1996 xxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů (xxxx xxx “XXX”), xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx druhým xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x požadoval xxxxx náhrady škody x omluvu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx uvedl - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx oba xxxxxxxx vystupovali jako xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principu. V xxxxxx xxxxxxxxxx částka xx pak škodou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxx Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx pak (xxxxxxxx xxx x podání x 30.4.1999) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxxxxx jemu vzniklé xxxx z nekalosoutěžního xxxxxxx obou žalovaných.
Žalovaní xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě navrhli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vedení XXX (xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zachycován x xxxxx na XX-XXX) xx pouze - xx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx - evidenční xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx 25.9.1995 došlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znějícímu “x xxxxxxxxx xx 1.2.1995”. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx CD-ROM xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1996. Xx xxxxxxx xxxxxx žalobce x 15.1.1997 xxx xxxxx v registru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx šířen. Xxx 13.2.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx x dne 4.3.1997 druhým žalovaným xxxx xxxx odběratelům xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si zakoupili xxxx XXX x xxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx. Xxxx požadavkům xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx xx xxx 7.2.1997 xx xx xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x opatřeních k xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spekulativní. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxx x xxxxxxx xxxxx x prvního xxxxxxxxxx, přesto x xx xx žalobci xx ni xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx obchodní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 6.5.1999 žalobu v xxxxx xxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx řízení xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je nesporné xxxx účastníky, xx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1995 xxxxxx údaj x likvidaci, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx nosiče x údaji RES xxxxxx chybného xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dopisem xx dne 15.1.1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornil. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti x xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxxx RES, tak x vůči žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x března 1997, při xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x soutěžním xxxxxx x žalobci. X x xxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nabízejí xxxxxxx xx služby xxxxxxxx nesrovnatelné, xx xxxxx x hospodářské xxxxxxx střetnout, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx výhodu. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany žalovaných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x státní statistické xxxxxx, xxxx xxxxx x žalobci v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx podmínek v xxx stanovených xx xxxxxxxx poskytovat xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxx x něho, avšak xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx se xxxx xxxxxx až x zákazníkům, samo x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Druhý xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, se zaměřuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x databázi xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx byly co xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náhrady x částce 2300 Xx, druhému žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx mu - xxx xxxxx - xxxxxx náhradu nepřiznal.
Rozsudek xxxxxx v plném xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Oba žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx úplatu. Xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx zásadně ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadnější povahy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx výhodu pro xxxx, xxx xxx xxxxx třetí. Xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanými šířené xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx - xxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxxx xxx, xx nárokům xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 v xxxxxxx x xx. 1 x 15 hlavy X části dvanácté (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx prvního stupně xxx §212 a xxxx. x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhli x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx nenavrhovali (§120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) a xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Již xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx doplněním, jak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xx nebezpečí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či může xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx všechny odběratele xxxxxxxx RES x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx žalobcem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x upozornění žalobce x xxxx xxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx 5 milionů Xx xxxx zadostiučinění podle §53 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx soudem je xxxxx nemateriální xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxx o xx jako x xxxxxxxx, důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx samo x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soutěže xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx znemožňovala, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx - xx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně - xx to, xx xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže - xxxx jako nároky xxxxx §53 xxxx. xxx. -žalobci ani xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nepravdivé informace x určitém xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx práv, chráněných xxxxxxx okruhy xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx §44 odst. 1, §50 xxxx. xxx.) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xx xx. xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx xxxxx o xxxxxxx v XXX x prvního xxxxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx šíření xx xxxxxxxx dat xxxxxxx x xxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx x žalobce x xxxxxxxx koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nerozhodné, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, který xx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx. Nelze xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x určité, okruhem xxxxxxxx xxxxxxx a xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trhu, x xx xx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xx by xxx xxx ať xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx žalovaných x soutěži xxxx xxxx xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx (xxxx x dosáhnout výhody xxx xxxxx osobu) xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výklad xxxxx soutěžitel či xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §19x obč. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hospodářská xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx mylný. Xxxxxx teorie pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxx x pojmy “soutěžní xxxxxxx” x “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx” (xxx Xxxx. P.: Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, XX Xxxx 2000, xxx. 121). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxx uzavřít, xx x soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx moment xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx (xxx xx nutným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx §50 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 obch. xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xx základních podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx soutěže x xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx podle §53 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx a rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xx doplnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx (i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x určitému xxxxxx) na odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 29.11.1935, Rv X 2069/35, Sbírky Vážný x. 14742, x xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku “xx xxxxxx soutěže”. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx musí jíti x xxxxxx, x xxxxxxxx jednání a xx xxxxxx soutěžní xxxxxxx, jímž xxxx xx zasáhnouti xx xxxxxxx x porušiti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx býti xxxxxx; xxxxxxxx uznaný xxxxxxx x soutěži xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx prospěch xxxxxx”.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxx xx podmínky xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.