Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 2.5.2000 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 708&xxxx;776,55 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) a že xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36&xxxx;500 Xx (bod XX. xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx doplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx žalovaný svůj xxxxxxx uznal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.1995 xx xxxxx dodatku xx xxx 22.9.1997. Žalovaný xxxxxx xxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx.

Xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxx xxx 30.12.1990 x xxx xxxxxx xxx 20.12.1990 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx xxx 27.12.1990. Xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazku a xxxxxxxxxxxx závazek nemohl xxx narovnán. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x patrné, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx neplatné xxx §763 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx závazkové xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podřizují xxxxxx xxxx. xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítnuta. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud odůvodnil xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxx, xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 6.4.1995 xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx se xxxxx o kombinovanou xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx podřazení vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx 1.1.1992 režimu xxxx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §585 x násl. xxx. zák. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xx lze xx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx nebrání xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxx. xxx. x xx xx závazkové xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §763 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §586 xxx. zák. x xxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx xx xxxx stranami xxxxxx xxxx pochybné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X pokud xx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx obč. xxx., xx uzavřená xxxxxxx xxxxxx xxx §127 xxxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uznáním dle §132 xxxx. zák. Xxx. X. F., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.1995, xxx členem xxxxxxxx rady, x xx x xxxxxx 15.3.1995 xx 14.5.1998, xxx je zřejmé x x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1995, 31.12.1996 x 31.12.1997. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §131x xxxx. 1 xxxx. xxx.

Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářskoprávním xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; neplatnost xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 30.9.1997. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků a xxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dovodit xxx xx “zastrašovacího xxxxxxxxxx” xx. 8 xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxx, xxxxxxx v tísni x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo shledáno xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 a 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2000 v xxxxxxx s bodem 15., xxxxxx I., xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxx odvolacím xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve lsti xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 14.3.1995, xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x připravované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx xxx 6.4.1995 “x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx”, dále xxxxxxxx x. 1 xx xxx 22.9.1997, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.1993, 31.12.1994, 31.12.1995, 31.12.1996 x 31.12.1997 xx xxx 12.1.1994, 5.1.1995, 8.1.1996, 6.1.1997 x 5.1.1998, pověřením Xxx. X. J. x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.1996 x xxxxxxx xxxxxxx adresovaným žalovanému xx dne 14.3.1995.

X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xx xxx 6.4.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx plynoucích x xxxxxxx případnými xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx platností x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.4.1995.

Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1995 x xxxxxxxxx xxx 6.4.1995. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx subjektem. Xxx xxxxxxxx vyplnil xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx - žalovaného, x to x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ta skutečnost, xx v předcházející xxxxxxx “xxxxxx” je xxxxxxx označení “X. X. B.” . Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 3 obč. xxx.), xxxxx xx x xxxxxx smlouvy xxxxx nepochybné, kdo xx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelem Ing. X. X. x xxxxxx bankovní rady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx osobami.

Odvolací soud xxxx zkoumal obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx podle §262 xxxx. xxx. xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obch. xxx. X bodu XX. je uvedeno, xx xx smyslu §585 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx práva smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX/1 a xxxx xx nahrazeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx na XXX. X xxxx II. xx. 1 xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;770&xxxx;000 Xx. X bodu XX. čl. 8 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.5.1995. X xxxx II. xx. 2, 3 x 4 xxxx obsaženy xxxxxxxx splácení xxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx II. dodatku x. 1 ke xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 22.9.1997, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;385&xxxx;000 Xx x xx úrokovém xxxx xxxxx xx xxxxxx 1.7. xx 3.9.1997 xx xxxx 41 455,11 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxx ustanovením, od xxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx - §263 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxx uvedeného zákona. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona jsou xxxxxxxx, a proto xx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §763, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxxx ustanovením se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x daném případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně.

Podle §125 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx organizace (xx. xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. zák. právnické x xxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zrušení závazku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis nebo xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx. xx strany xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx závazkový xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §261, se xxxx xxxxx zákonem.

Odvolací xxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxx 6.4.1995 xxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxx projevily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vůli nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. §570 odst. 1 a §585 xxxx. 3 xxx. xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx x §262 xxxx. 1 obch. xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 1.4.1995 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazek xxx ihned xxxxxxxxx x xxxxxxx x §323 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx. X těchto důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ze dne 6.4.1995 je xxxxxx x žalovanému xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obch. zák., x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.4.1995. Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx relevantní, xxxxx, xxx xxxxx x obsahu, xxxxx xxxxxxxx nebyla žalovanému xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dodatek xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu.

Podle §385 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx, xx xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx-xx dosavadní závazek xxxxxx xxxxxxxx formou, xxxx xxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku. Podle xxxx. 3 dosavadní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x narovnání.

Podle §586 xxxx. 1 obč. xxx. omyl o xxx, xx xx xxxx stranami xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxx vyvolán xxxx xxxxx strany, xxxx xx druhá xxxxxx neplatnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx sjednané x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xx stran xxxxxxxxx právo x xxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §585 x násl. obč. xxx., neboť xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx sporná xxxx xxxxxxxx, se neřídila xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx. zák. xx obch. xxx. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §585 a násl. xxx. zák. v xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x tohoto xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§586 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx).

Xx xx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že důkazní xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx. Část xx. 8 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvyklé x xx smlouvách xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx důkazem xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx při odvolacím xxxxxxx čtením odsouhlasení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.1995 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx vědom xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx řešit. Odvolací xxxx též neakceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.1994 (2&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx uvedené ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účtu ze xxx 6.4.1995.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx. Předmětem žaloby, xxxxxx dne 31.3.1999, xxxx zaplacení xxxxxxx xx 277&xxxx;000 Xx xx 1. x 2. pololetí xxxx 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx běhu čtyřleté xxxxxxxxx lhůty xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.1.1996, 6.1.1997 x 5.1.1998. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx s ohledem xx xxxx uznání závazku, xxxxxxx xxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxx povinnost xxxxxxxx, xx žalovanou částku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pozůstává xx xxxx splátek (xxxxxxx) xxx 277&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx 127&xxxx;678,41 Xx x xxxxx x xxxxxxxx 27 098,14 Xx x 28.2.1999. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx 16% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 681&xxxx;678,41 Xx xx 1.3.1999 do 11.3.1999 a 14,5% xxxxx x prodlení x téže xxxxxx xx 12.3.1999 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxx xxxx 1998 xxxx ve xxxxxx xxxx XX. čl. 2 xxxxxxx splatné xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dubnu x xxxxx 1998, xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxx 1.3.1999 x xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xx xxxx dle xxxx XX. a čl. 3 xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxx bodu XX. x xx. XXX. xxxxxxx. Odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx. X xxxxxxx s §212 odst. 1 x 3 x §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.