Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x účastníkem xxxx x jiným jeho xxxxxxxxx (např. x xxxx xxxxxxxx zástupcem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx postup xxxxx x průběhu xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, osobu, xxxxx zájmy xxxx xxxx xxxxx být x rozporu se xxxxx opatrovance, x xxxxx x xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx znám xxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, obecně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., je-li xx xxxxxxxx k zajištění xxxxxx ochrany xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovením opatrovníka xxxxxxxxxx opatrovance xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. h) xxx. xxx., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx xxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx počítaná xx xxxxxxx dne xxxxxx následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, x xx xxx, xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nájmu x druhou x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx šlo xxxxxx x přivolení k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxx a třetího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaném. Xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx dne 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v bytě xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx, takže podmínky xxxxxxxxxx §711 odst. 1 písm. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (dle §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx xxxx bytová xxxxxxx je za xxx dlouhou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nadto se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxx 1996. Xx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxx žalovaným xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla x&xxxx;xxxxxxxx v příbuzenském xxxxxx xxx §706 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx., xxxxx xxxx xx žalovaných, xxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - jeden xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx prokázali xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx byt, xxxx první xxxxxxxx xxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, neboť v době, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxx tvrzení 31.10.1990), xxx xxxx (od 6.10.1990) xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zavázal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1 xxxxxx) x xxxx druhé xxxxxxxx xxx změnil (odstavec 2 xxxxxx) xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx tím, xxx x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx i ohledně xxxxxx xxxxxxx). Také xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx totiž první xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvořící xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přehlédl, že xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§711 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxx zřetele k tomu, xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx domácnost, je x xx jako x osoby, jež xxxx v přímém xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, odvozeným xxxxxxx xxxxxxx bydlení x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712x xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx bydlením x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru xx x&xxxx;xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nájemce (xxxx xxxxx uvedená x §712x xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odstavci xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx), xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásada nestranného xxxxxxx v řízení. Poukazují xxx na to, xx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx vrácené xxxxxxx xx xxx 9.12.1997, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx ze dne 27.5.1999 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vést odvolací xxxx k tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x byla xx xxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx soud vyřešil xxxxxx přechodu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx 1992 xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx dotčené xxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxx za xx, že řízení xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. postiženo xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přechod xxxxx xx xxxxxx §706 odst. 1 xxx. zák., ve xxxxxxx s ustanovením §708 xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovaným x xxx potud vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolání xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, jakož x x&xxxx;xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 odst. 1 o.s.ř.). Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx a vůči xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxx ani druhá xxxxxxxx účastna x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxx odstranitelná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xx smyslu ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx první (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243b xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx (x xxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx č. 30/2000 Xx.) xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxx ve xxxx 500 Kč (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxx žalovanou činí 250 Kč, a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), z čehož podíl xxxxxxxxxxx na druhou xxxxxxxxx xxxx 37,50 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxx žalobci jejich xxxxxxx x&xxxx;xxxx druhé xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určit, xxx je xxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx jen tehdy, xxxxxxxx šlo o xxxxxx nesprávný (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále též xxx „X 49/14998“/).
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, sp. xx. 26 Xxx 1304/2000, xxxx v usnesení xx dne 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx neprovede účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx splnění xxxxxxx okolností by xxxxx xxx xxxxxxxxx x jinou xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx něž v podrobnostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, lez xx xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx netrpí.
Dále xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxxx xxxxx neznámého pobytu), xx pro xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, kdo nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxx není xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx není schopen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx již v žalobě xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx první žalovaný xx xxxxxxxxx pobytu, x xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx bezvýsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v P. (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.1996, xxxxxxx soudu xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 zmocnil x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem druhou xxxxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx je úředně xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. (Xxxxxxxxx republika), s tím, xx jmenovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx notářem xxxxxx xxxxxxxx, přičemž jako xxxxxx jeho xxxxxxxx xx v ověřovací xxxxxxx xxxxx „K., S. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxx dne 25.3.1996 x Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;XX a xxx 17.4.1996 se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx na adrese xxxx x&xxxx;X., s tím, xx přechodný xxxxx x&xxxx;XX hlášen xxxx. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 20.5.1996, které xxxx xxxxxx xxx 18.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 26.6.1996 vrátilo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx doručené xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx zástupce xxxxx x třetího žalovaných xxxxx při xxxxxxx xxx 20.5.1996 sdělil, xx první xxxxxxxx xx xx trvale xxxxxxxx na adrese xx Xxxxxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xx marném uplynutí xxxxx k odpovědi xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxx pobytu) xxxxxxxxx xxxxx X. B. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 20.2.1997 odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx sdělila xxxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx zásilka xx xx xxx 16.5.1997 xxxxxxx zpět x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx adresy xxx xxxx („xx xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx adresu uskutečnil xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) XXXx. X. X. Xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx trvalého, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědi xx xxxxx dotaz (došlé xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx 31.5.1999 x odvolání prvního x xxxxx žalovaných xxxxxxxxx rozhodl. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potud, že xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezvýsledně (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu.
Dle xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastnit x xxxxxxxxx tak práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Důvod, xxx xxxxx se účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx srov.např. Xxxxx, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“/). Požadavek, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 21/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „R 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx adresy xxxxxxx bezvýsledná, xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Praha 1986, xxx. 694 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx XX.“), jakož x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Xxxx 27/86, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx neúplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 o.s.ř. odporuje xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx bezvýsledné, xxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx přecházet provedení xxxxxxx xx bydlišti (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx šetření xx provádí prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecních xxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ČSSR (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxx, kde xxx účastník xxxx xxxxxxxx do ciziny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxx, xxxxx žijí x&xxxx;XXXX (xxxx v ČR), xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx i jiných xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, jež xx xxxx účastníka, jehož xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx (xxx. 219/507/).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx zástupcem x xxxxxxxxxxx xxxx xxx do xx xxxx, než se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x než xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx řízení. V takovém xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxxxxx zaniká samo xxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, str. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xx totiž xxxxxx xxxxxxx v uděleném xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx jednat. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx následek, xx xxxx nejednal x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx srov. Xxxxxxxx, xxx. 85, x xxxxxx X 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx řízení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustaví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výslovně zabýval x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.1998, přičemž xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že zájmy xxxxxxxxxx nejsou x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího žalovaných xx základě plné xxxx může být xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxxx xx to, xx xx ni (xx xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991, případně xxx §706 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx opuštěním bytu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Právo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx neslučitelné x&xxxx;xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Odtud xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx učiněná x&xxxx;xxxx xxxx dokládají), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bytu xxxx. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx mohly xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nápravu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx které Xxxxxxxx xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx účinné ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx plnou xxxx xx dne 3.4.1996.
Procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxx xxxx), x xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx, xxxxx pobyt xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx zvolil xxxxxxxx s plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx (x procesní plnou xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř., je-li xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv x povinností nepřítomného xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx i proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx zmocnit xxxxx xxxxx k zastupování xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednat (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x&xxxx;9.10.1986, Cpj 227/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou osobou xxxxxxx (dříve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx by xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx měl x xx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx není xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx nadále jednat.
Podle xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (xxx xxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxx (srov. §49 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxx, xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 a 27.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx jednáních xx xxxxxx, že jí xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx účastnice xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx v tom, xx xx dni 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx se v rozhodném xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx republice x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X 21/1971, ve Xxxxxxxx XX. x v R 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx pobyt není xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být oporou xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka jsou xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx znám jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx republice (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx dne 9.1.1998 k dispozici xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx ze 17.4.1996. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx o zprávu xxxxxxxxxx, xxxxx šetření xxxxx x pobytu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatření xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxx xxx prověřit, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu na xxxxx ČR, x xxxxxxx si x xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím ke xxxxxxxxxx spolupráci mezi xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v K.). Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do Anglie xxxxxxxx.
Xxx, že rozhodl x ustanovení opatrovníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxxx xxxx (mohly xxx) x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx fázi xxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx týkajícím xx xxxxxxx žalovaného a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx stejném xxxxxxx x xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, maje xxxx řešení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.