Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., x uvedené xxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x jiným xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kolizním xxxxxxxxxxxx), jde x xxxxxx, kdy účastníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx soudu x průběhu xxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x touto xxxxxx x řízení xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx splněny, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření x xxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx zodpovězení xxxxxx, xxx xx znám xxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel.
Skutečnost, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx dříve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx ochrany xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx x takovým zástupcem xxxxxxxxx nadále xxxxxx x doručovat mu xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 přivolil k výpovědi x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bytu x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx skončení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx od xxxxxx moci rozsudku. Xxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx xxx jednak x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xx, xxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxx žalovaném. Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo osobního xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.5.1990 x xxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 4.6.1990) a xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1996. Ve xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by byla x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §706 xxxx. 1, věty první, xxx. zák., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx žalovaným vedli xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - xxxxx xxx) předtím, xxx xxxxxxxxx domácnost trvale xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx byt, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx žalovaná rovněž xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx xxxx (od 6.10.1990) xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx prvního x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 31.5.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1 výroku) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx) tak, xx žalobu xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Také xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx totiž první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx., obsažený xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x věci xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx žalovanému zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (§711 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx domácnost, xx x ní xxxx x xxxxx, jež xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, odvozeným právním xxxxxxx xxxxxxx v bytě xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx žalovaný), xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712x xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx uvedená x §712a xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx (řádně xxxxxxxxx opatrovníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241 odst. 1 x.x.x., jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, a xx výslovně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (prvnímu xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v Londýně), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácené xxxxxxx xx xxx 9.12.1997, což vedlo x&xxxx;xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.1999 bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx je od 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v K. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav xxx vést xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxx soudů xxx xxxxx žalovaný xxxxxx xx svých právech x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byt své xxxxxxxx - druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx soud vyřešil xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx 1992 byly xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 obč. xxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx dotčené xxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx řízení xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. postiženo xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx smyslu §706 xxxx. 1 xxx. zák., ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protahovat xxxxxx x oddálit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx podat xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x druhá žalovaná xxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x&xxxx;xxxxxxx (§91 odst. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx žalovaný není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx prvnímu žalovanému. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného nenastala x&xxxx;xxxxxxxx žalované žádná xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243x odst. 4, §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243b xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx (x xxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.) podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z odměny xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), tedy ve xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxx), z něhož xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 250 Kč, a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 37,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tíži druhé xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivně, xxxxx tedy určit, xxx je xxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal (xxxxxxxx 2).
Xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a současné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx vadami, xx xxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. f) x.x.x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „R 49/14998“/).
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, sp. zn. 23 Cdo 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. v usnesení xx xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Cdo 1304/2000, xxxx v usnesení xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx okolností by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx xx ani v této xxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx potud řízení xxxxxxxxxxx netrpí.
Dále xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §29 x.x.x., xxxx-xx zastoupen xxx, xxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu opatrovníka, xx-xx tu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx neučiní xxxx opatření, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vyjadřovat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, aby xx xxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v P. (xxxxxxx xxxxxxx), mu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.1996, xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1996, předložil xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx plné xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v K. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx notářem xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx doložce xxxxx „K., X. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxx xxx 25.3.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ČR x xxx 17.4.1996 se xx dostalo odpovědi, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx na xxxxxx xxxx x&xxxx;X., s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;XX xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx k jednání na xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx xxxxxx dne 18.4.1996 prvnímu žalovanému (xxxxx se žalobou) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 26.6.1996 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx na uvedené xxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaných xxxxx xxx jednání xxx 20.5.1996 sdělil, xx první žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxx na adrese xx Xxxxxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vrátí x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx dnů sdělil, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k odpovědi xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx druhé žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.1997 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, uváděje, že xxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx adresu x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx zásilka xx xx xxx 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx („xx xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx xxxxx o xxxxxxxx zásilky xx xxxx xxxxxx uskutečnil xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, xx adresa xx nedostatečná („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) XXXx. M. G. Xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx soud sice xxx 19.5.1999 požádal Xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx XX o sdělení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx nevyčkal x xxx jednání 31.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. V průběhu xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx pobytem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx s opatrovancem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného bezvýsledně (xx xxxxxx uvedenou xx spise) xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §29 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxx účastnit a xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxx obsažené x §29 odst. 1 x.x.x.) nebezpečí x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx.xxxx. Bureš, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, X: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 85/xxxx též xxx „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jsou xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx postup, xx xxxxxx a standardně xxxxxxxxxx xxx v soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 x.x.x. jen xxxxx, xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. ve Xxxxxxxx XX. Nejvyššího xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, xxx. 694 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx XX.“), xxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, a xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Xxxx 27/86, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1987 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že neúplné xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx uvedené v tomto xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x&xxxx;xxxx, xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezvýsledné, xxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx opatrovníka účastníku xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecních xxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří žijí x&xxxx;XXXX (nyní v ČR), xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, jež se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx (xxx. 219/507/).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx především x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx je institucí xxx generis, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx do xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx dozví x xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x zproštění xxxxxxxxxxx xxxx funkce, nýbrž x&xxxx;xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaniká samo xxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx nepřítomnosti účastníka xx totiž xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx rozsah xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx s jiným jeho xxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx srov. Komentář, xxx. 85, x xxxxxx R 49/1998).
Zmatečností xxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, osobu, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx výslovně zabýval x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx plné xxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxxx xx xx, že xx xx (ve xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxx xxx §706 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxx právo xxxxx (xxxxxxx opuštěním xxxx xxxxxx pozbyl první xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xx xxxx z pohledu xxxxxxxxxx postoje xxxxx xxxxxxxx neslučitelné x&xxxx;xxxxxx, xxx k bytu uplatňuje xxx sama. Xxxxx xxxxxxx plyne (x xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx zájem tvrdit x prokazovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bytu xxxx. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxx opatrovance. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx které Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx pro xxxxx xxxxx) nemohlo xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx již pro xxxxx fáze xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 3.4.1996.
Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x zmatečnost xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. by xxxx xxxx), i xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. plné xxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx (xxxx) znám, xx dříve xxxxxx xxxxxxxx s plnou mocí xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nepřítomného xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxx pravomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x&xxxx;9.10.1986, Xxx 227/85, uveřejněné xxx xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx situaci xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx vhodným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx plyne, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobě. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně s druhou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xx 4.12.1996 (kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 x.x.x.) xxx toto, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx jednáních xx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx v tom, xx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x xx Slovenské xxxxxxxxx. V obou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných v R 21/1971, xx Sborníku XX. x x&xxxx;X 26/1987 - předcházet xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx závěr xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx soud prvního xxxxxx ke xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxx Centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx k tomu, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotazem x xxxxxx orgánu xxxx za dostatečné x&xxxx;xxxxxxx opatření podle §29 odst. 2 x.x.x. Xxxx xxx xxx prověřit, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR, x xxxxxxx xx x xxxxxx z Městské evidence xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx spolupráci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl soud xxxxxxx o zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též xx Xxxxxxxxx republice (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx v K.). Xxxxxxx platí xxx xxxx, xx xxx xxxxx přednesu xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xx Anglie xxxxxxxx.
Xxx, xx rozhodl x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxxx xxxx (mohly xxx) x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx řízení xxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx týkajícím xx xxxxxxx žalovaného x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.