Právní xxxx
X xxxxx xxxxxx (§95 o.s.ř.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalobě, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx kvality x stejného xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx ho xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx zčásti xxxx x co xx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx od 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.11.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx práce x&xxxx;X. x xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx měsíčně. Xxx 6.4.1998 mu xxxxxxxx xxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xx xxxxx 1998 mu xxxxxxx vyplácet xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na poštovné. Xx uvedených nárocích xx xxxxxxxx dluží xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx 80 483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 272 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxx od 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx zástupce x xx xx xx tedy náležela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx 1998 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x za tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx 42,5 hod. xxxx xx xxxx 1&xxxx;190 Xx. Protože xx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxx zamítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;700 Xx „xx xxxx“ xxxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §35 xxx. xxxxx svou xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx dospěl k závěru, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 6.4.1998 xx xxxxxxx xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx byla xxx 7.4.1998 „na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, avšak xxxxxxxxx xx nemohli xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx poměr podle xx xxx xxxx 6.4.1998 skončil. Protože xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1998 zaměstnancem xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx „v žalobě xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx xx dni 6.4.1998) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx žalobci odepřel xxxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx podle xxxxxxx chybný, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §245 xxx. práce“. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx „x.x.x.“ (xxxx. Část xxxxxxxxx, Hlavu I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., projednal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. b/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, protože xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto účastníkem xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx potvrzen.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx x protože xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 a 2x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tj. x&xxxx;xxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, c/ x x/ o.s.ř.), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 o.s.ř., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. b) x x) x.x.x. - xxxxx ustanovení §239 o.s.ř.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx neplatné xxxx xx xxx xxxx - tehdy, xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx před odvolacím xxxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. X&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. a) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxx x&xxxx;xxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., stává xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx některou z vad xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné x důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.1997 xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxx xxxxxxx, xxx účastník xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 x.x.x.), xxx účastníku xxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, přestože mělo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx projednal x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx účastníka, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti (xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2000 sp. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxx za xxxxxx xx souhlasem soudu xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). Soud xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx by výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení x původní xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 o.s.ř.).
Změnit xxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §95 x.x.x. také xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. §211 x.x.x.), xxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx souvislost s dříve (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.1998 xx. xx. 2 Cdon 753/97, xxxxxxxxxx xxx x. 56 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobce sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), než xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobě.
V posuzovaném xxxxxxx se žalobce xxxxxxx (xxxx, co xxxx xxxxxx zčásti xxxx a co xx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Uvedené plnění xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z obsahu xxxxxx x z podání xx xxx 7.5.1999, kterým xxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxx, že mu xxxxxxxx xx dobu xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx xxxx x xx xx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx „cestovní xxxxxxx x náklady xx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx vymezeného skutkového xxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx) soud prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x podání xx dne 5.11.1999, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xx poštovné“, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx - xxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxx x&xxxx;xxxx xx 7.4. xx 31.7.1998 „ xxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx“ práce x xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx průměrného výdělku xxxxx ustanovení §130 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jen x&xxxx;xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §130 (xxxxxxx §130 odst. 1) xxx. práce.
Nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxx dlužné xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx, xx uvedl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, proč xxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - změnu xxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx také xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) podle jeho xxxxxx, i xxxx xx xxxx nesprávně (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx) označen (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vytknout xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 x.x.x. xxxx usnesením změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změněnou xxxxxx (nárok xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xx xx situace, xxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx o xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx věci xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx (žalobci) xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx cestou xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedenou v ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně o xxxx xxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).