Xxxxxx věta
Účastníku řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx napadeným usnesením xx xxx 29.12.1995 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 10.7.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.1994 xx xxxx 160&xxxx;000 Kč.
Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. a) x.x.x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, x xx tak dána xxxxxxxxxxx dovolání dle §237 xxxx. x) (xxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. f/) x.x.x. Xxxxxxxxx namítá, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx nevyzval x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx jednáním u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx měla povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx na účet xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x konstantní xxxxxx. Tyto údaje xx xxxxxxxx dozvěděla xx x&xxxx;xxxxx xxxxx. Xxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx se žalovaná xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx, navrhuje, xxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo změněno xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx věci xxxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx na xxxxxx poplatek z odvolání.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx být kumulativně xxxxxxx několik xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx o „nesprávný“ xxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx vyzval x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přiznány.
Dovolatelka xx xxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx o xxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §210 xxxx. 2 x.x.x. x usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudní xxxxxxxx z odvolání jako xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx). Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalované vznikla xxx podáním xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §4 písm. a) xxxxxx x. 549/1991 Xx. v rozhodném xxxxx, xx. xx znění xxxxxx č. 271/1992 Xx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako součást xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx. O xxx, xx soudní praxe xxxxxxxxxx umožňovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§137 x.x.x.) xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 116/1966 Xx. xx xxxxxxxxxx Najvyššího xxxx XXX xx xxx 17.3.1976 publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1976, xxxxxxx j), nebo xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 147/1984 Sb. xx zhodnocovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX - občanskoprávní xxxxx č. 1/1987 xx str. 37. Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dokonce ani xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx neuplatnila. Xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. postiženo xxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), dovolání xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením xxxxxx.