Právní věta
Důvodem obnovy xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx důkaz, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx, xx tvrzení o xxxxxxxxxxx, která xx xxx mohla xxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své důkazní xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx poučen. *)
*) Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 11.1.2001 změnil Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesení xx xxx 28.8.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ xx 17.5.1999) plných mocí, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 30.1.1995 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxx) k uzavření xxxxx smlouvy x 13.2.1995, xxxx důkazy, xxx žalobkyně xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - dovozuje xxxxxxxx soud - xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx (x xxxx o xxxx xxxxxx), v xxxxxxxx řízení použít xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, a xxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy vyvozenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxx x povolení obnovy.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně, zastoupená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx “vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přičítat x xxxx, xx - xx mohla - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx smlouvu xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx teprve x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx, třeba i xxx důkazních xxxxxx xxxxxxxxx, x katastrálního xxxxx zjišťoval, zda x xxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx /x xxxx/) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx z neexistence xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx I (Přechodná xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxx 28.8.2000 x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx - xxx xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (přípustné podle §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx důvodné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Protože xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., jež xxx xxxxxx činily zmatečným, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx je dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), je xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvody x obnově řízení xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxxxx, ač o xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalovaným, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxx xxxx xxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxxx), jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx - sice xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z podřazení xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x důkazy xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx účastník - xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxx existovaly - xx nemohl bez xxx xxxx (xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx - xxx xxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx - x existenci xxxxxx xxxx udělených xxxxxx x čtvrtou xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx vypověděly, že xxxxxx manželé za xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) věděla, xxxx. Pojem “xxxxx, xxxxx účastník xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx” (§228 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx) být xxxxxxxxx xxxx nezaviněné - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx - přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxx xxx x xxxxxxx původního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, že je-li xxx prvek xxxxxx, xx (xxxx) dáno x zavinění, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocemi) bylo xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajících v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx správný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (jen xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x. xxxxxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) - xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 5 x.x.x.).