Právní věta
Rozhodnou-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podílů, xx nebytové xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §420 xxx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 180&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx měly xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxx od 1.6.1994 xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx 1994, xxxx žalobkyně xxxxxx x jejímu podílu xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx; xxxx požadovala xxxxxx 6234 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nájemného xx období xx xxxxxxxx 1993 do xxxxxx 1994.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10.8.1999 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx každá x 1/3 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. p. 552 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 270 x xxxxxxxxxxxx území X., jehož součástí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které měla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1994 x xxxxx A., xxxx. x x. o. Xx skončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxx, xxx xx 1.6.1994 xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, xxx nájemné xxxx poukazováno na xxxxxxxx xxxx žalobkyně x žalovaných xxxx xx společný účet xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.10.1994 xxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., X. X., X. X. a D. X., x xx xxxx, co xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx (xxx 21.9.1999 byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx žalovaných xxx x postup xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. x o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx spoluvlastnických podílů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx žádal xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření se xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §420 a xxxx. xxx. zák. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatily xx xxxxxx §451 xxx. xxx. částkou 6234 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.6.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx ohledně xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6234 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xx smyslu §139 odst. 2 xxx. xxx. a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx platnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §139 xxxx. 3 obč. xxx., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx posuzovat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§124. §126, §137 xxxx. 1 xxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx škody žalovanými” xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona požívat xx svého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nakládat s xxxx x ustanovení §124 x §126 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx omezovat xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx xxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (liknavostí) nedošlo xx 1.6.1994 x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X., spol. x x. x., x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. o právu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx užívání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx neužívá xxxxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxx x xx jednat odmítly, xxxxx xxxxxxx x xxxx společně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přinutit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se rozhodnutí (xxxxxxxxxx) většinových xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx by mohl xxxxxxxx, že bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx placení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.), xxxx xxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx x/ x.x.x.). Xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. - lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx před vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx §241 xxxx. 3. xxxx. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x právních xxxxxx x něm řešených, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx význam (xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí současně xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má z xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (xx. xxxxxxxxxx soudu x odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx neustálil (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu představuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx /”nové”/ xxxxxx xxxx právní xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k závěru xxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx přehlasovanému xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ušlém zisku x xxxxxxxx věci xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxxxxxxx očekávaný prospěch. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně je xxxxx podle §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.), xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Podle §420 xxxx. 1 obč. xxx. každý xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §420 xxx. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. existence xxxxx, 3. vztah příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 4. zavinění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxx, xxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxx jednat), a xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx příčinou x xxxxxx x jejím xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §123 xxx. zák. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a užitky x nakládat s xxx. Podle §137 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podílejí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxxxxxxxxxxx většinou, xxxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedosáhne-li xx xxxxxxx anebo xxxxxx, xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxx spoluvlastníka soud. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx držet x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx plody a xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx realizováno, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxx způsob, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx zahrnuje též xxxxxx xxxxxxx xxxx x že xxxx x x tom, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou, xxxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx x xxx, že xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxxx většiny xx xxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§139 xxxx. 2 obč. zák.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx (x míře xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx zákonného předpokladu, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx spoluvlastníků, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 374/97, xxxxxxxxxxx pod x. 22 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx spoluvlastníka, aby x věcí xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx byla pronajata), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavy xxxxx části občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx zjištění (xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. není xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání podle §239 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx (2/3 xxxxxx) o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (dne 19.10.1994) x nebytovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx daly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jí xx xxx 21.9.1994); xxx předtím xxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx, kterou sjednala xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 1.6.1994.
Není xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně x tom, komu, xx xxxxxx podmínek x xx xxx xxxxx pronajaty nebytové xxxxxxxx, xxxx žalovanými xxxxxxxxx; všechny tři xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx návrhem žalobkyně, xxx představou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxx. Výsledné řešení x podobě xxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.1994 xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disponujících v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx a představuje xxxxxx rozhodnutí podle §139 xxxx. 2 xxx. zák., že xxxxxxxx prostory nebudou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx, aby nebytové xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x určitému xxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx vůbec pronajímaly. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx spoluvlastnice (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mechanismu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx považovaly xx xxxxxx, tedy i xxxxxxx, který xxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; spoluvlastníky nelze xxxxx, aby pronajali xxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx sami. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnic x xxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxx xx 1.6.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx v souladu x předpisem x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem; xxxxxxxx xxx xx xxxxxx žalovaných o xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 obč. zák.) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.6.1994 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxx nepřineslo xxxxxxxxx očekávaný zisk.
Nárok xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ustanovení §124 obč. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxx xxxxxx právní ochrana. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Z ustanovení §137 xxxx. 1 xxx. zák. sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx neužívá xxxxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídající xxxxxxx mu však xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx realizaci xxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jeho podílu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.11.1999, sp. zn. 2 Xxxx 1313/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 19 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxx tvrzeno, xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.6.1994 pronajímány, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx věci na xxxx žalobkyně xxx, xx xx se xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnic xxxxxxxx xx užívání x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx velikost jejího xxxxxx. Důsledek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřinesla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rovnoměrně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, x.x.x. xxxxxx.