Právní věta
Částečné zpětvzetí xxxxxx (§96 x.x.x.) xxxx změnou xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x.; takový xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznána jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx o změnu xxxxxx (§95 x.x.x), xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153b o.s.ř.).
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx x&xxxx;27.1.2000 domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč x&xxxx;xxxxxx z prodlení ve xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx xx 16.9.1999 do xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx 30.4.1998 xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 33 Xx 430/98) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xx 7.11.1996, že xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx x narovnání xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč (se xxxxxxxxxx 15.9.1999), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za nájemné x x&xxxx;xxxxxxxx vztahů xxxxx uhrazené xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od podpisu xxxxxx x narovnání xx 31.8.1999; žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neposkytla, takže xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplnila. Dohodou x narovnání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle žalobkyně xxxxxxxx (xxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx případ prodlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Králové xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxx 28.8.2000 xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx) xxxxxx ohledně 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx xx 27.1.2000 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), uložil žalované, xxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx lhůtě nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 21 928 Xx (bod XXX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153b xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dohodou o xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx x 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
K odvolání žalované Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Kč xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení rozsudek xxxxxxxx (druhý xxxxx) x uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5500 Kč. Xxxxx o odmítnutí xxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x odst. 1, §202 odst. 1 - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x s průběhem xxxxxx; rovněž xxxxx, xx xxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx žaloby, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, jelikož soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx obdržela před xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx 186 054,50 Kč. Xxxxx xxx o xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx o narovnání, x&xxxx;xxx vyšel soud xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 31.8.1999; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepodepsaly x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx případ jde x v této xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx. - xxxxxx projednal a xxxxxxx o něm xxxxx dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xxxxxxxxxxx; xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxx měnícího usnesení x podle §238x xxxx. 1 písm. x) až x) x.x.x. xxxxx, xx xxxxx x žádný x xxx vyjmenovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x §239 x.x.x. xxxx věc též xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), dovolání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 4 a 5, §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxx, jímž xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. x je xxxxxx důvodné Dovolací xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx dotčený xxxxx také - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci). Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §153x x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx 5 xxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxx (§47), x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx nařízeno, x navrhne-li xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tvrzení žalobce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx okolnostech, týkajících xx xxxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx vydat ve xxxxxx, x&xxxx;xxxxx nelze xxxxxxx a schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx §202 odst. 1 x.x.x. odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx (§153a, §153b), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 xx zásadě, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kde xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §153a, §153b x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně omezuje x&xxxx;xxxxxx xxx xx xx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, v nichž nelze xxxxxxx xx schválit xxxx (srov. §153x xxxx. 3 x §99 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudku přiznat xxxxx xx plnění, xxxxxxx se žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. též rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 45/1996 a 40/2001 Xx. rozh.).
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx ve věci. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), nebo „odročeno“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx soud xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx se xxxxxx 28.8.2000 x x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydán.
Dovolatelka xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx doručeno předvolání x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předvolání x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx doručenka (xxxxxxxx xxxxx nezbytnými xxxxx), xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2000.
Xxxxxxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazní silou; xxxx-xx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxx - v intencích xxxxxxxxxx §134 x.x.x. - xxxxxxxxxx toho, xx xx v ní xxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.1998, sp. zn. 2 Xxxx 1532/97, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 18, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, pak musí xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx skutečnosti, jež xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 112). Dovolatelka skutková xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx z doručenky, xxxxxxx; x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx neuplatnila - xx tak xxxxx učinit - x&xxxx;xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xx logicky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V dovolacím řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za neplatnou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx zmeškání. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 1 x.x.x. soud při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx z nesporných) ze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z listin, xxxxx xxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx k důkazu). Xx platí xxx xxxxxxx k tomu, zda x&xxxx;xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku pro xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 20 Xxx 1547/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 111). Xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení) xx dopustil zřejmé xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x narovnání (xxx xxxxxx nezmiňuje) xxxxx 31.8.1999, xxxx x sobě závěr x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x jiné (xxxxxxx) xxxxxx oproti xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxx původně žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o.s.ř. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxx předmětu xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky).
Ačkoli x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx přisouzená xxxxxxxxx xx xxxx 24 564,40 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč xx xxxx xx 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx xxxxxxxx), soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxx při xxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx částka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Změnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x změna xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. H. Xxxx 1997, str. 219). Stejně jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx xxxx v případě, xx žalobkyně (xxxx xx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxx jako xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx až xxx xxxxxxx, při xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového rozsudku xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx v rozsahu, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx pokutě a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx k tomu, xx důvody, pro xxxxx bylo v popsané xxxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xx stejném xxxxxxx x xx x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x.).