Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §122 a násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx obsah xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, vyjádřit xx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x).

Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x) xxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx x xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o věrohodnosti xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 21.7.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 17.1.1996. Soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 a 3 x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx (podle §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx poště. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 25.3.1996. Žalovaný xxxx xxxxx námitky x xxxxx xxxxxx xx 24.10.1996, tedy xx xxxxxxxx třídenní xxxxx x&xxxx;xxxxxx námitek.

K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil.

Odvolací xxxx se ztotožnil xx soudem xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx v říjnu 1996, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx xxxxx xxx 20.3.1996, x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo 23.3.1996. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxx neakceptoval, vycházeje xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx v průběhu řízení. Xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxx xx formální xxxxxxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v té xxxx xxx xxx mimo xxx bydliště. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, pomíjeje xxxxxxx, že xx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržovat mimo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000 (xxx x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) žalovaný „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil - s ohledem xx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu i xx xxxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nezvyšují xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx se dále x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx tvrzení byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, fotokopií xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že žalobce xx xx Ukrajině xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx důkazy však xxxxxxxxxx nebyly.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu v provedeném xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 23.10.1996 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx důvod xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx vyrozuměn x xxxxxxx zásilky na xxxxx, tak xx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pobytu x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx pravdivá x dokládají ji x xxxxxxx prohlášení xxxxxx, xxx nabídl xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K prokázání xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxx svého bydliště x&xxxx;xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že výše xxxxxxx skutečnosti dokládají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Zmatečnost xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, x x&xxxx;xxx, že dosavadním xxxxxxxx mu soud xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.

Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v této xxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou - xxx-xx o xxxxxxxx - upravují xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjmenovaným x §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výrokem svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly, xx pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především to, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. je řízení xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon přiznává.

O xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx též xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řízení“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx, xxx x. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.

X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx povinnosti (srov. §242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxx z obsahu xxxxx se podává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. vskutku xxxx.

X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx odvolání, konkretizoval xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x opožděném podání xxxxxxx, tvrzením, že x&xxxx;xxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky (od 13.3.1996 do 25.3.1996 xx Xxxxxxxx, od 25.3.1996 do 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx a xx 27.3.1996 do 30.6.1996 xxxx xx Xxxxxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx prohlášení Xxx. X. K., X. X. x V. X.

Xxxxxxxx xxxx poté xxxxx napadené usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných pomocí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. I když xxx zjišťování skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx soudní xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x dokazování (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx právo xxx přítomni při xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř), xxxxx xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x.). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 25/2002“).

X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k prokázání okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jen vadu xxxxxx (jinou xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 20, ročník 1998, xxx xxxxxx 146). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxx ovšem v dovolacím xxxxxx přihlédnout, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).

Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx například x xx, xx navržený xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx že xxxxx x důkaz xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci), xx xxxxxxxx k soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho hodnocení xx xxxxxx §132 x.x.x., přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx odvolací soud xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx provádění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), xxxx x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném v ustanovení §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (§122 odst. 1, §123 a §129 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupuje x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se při xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (shodně xxxx. opět X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx, při xxxx xx tyto listiny xxxx nebo sdělil xxxxxx obsah (xxxx. §129 x.x.x.) a xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř.

Tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx sud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x.).

Xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx již xxxx xxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx možné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx nabízené xxxxxxx (xxxxxx originály) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsah (§129 x.x.x.).