Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Účastníci xxxxx xxxx, xxxx jiné, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx správnosti x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neprovádí-li xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídí odvolací xxxxxxx x xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx se při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho hodnocení xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx neprovedl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 21.7.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §57 odst. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx (podle §47 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxx 25.3.1996. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx 24.10.1996, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.8.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx za xx, xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx poště xxx 20.3.1996, s tím, xx x&xxxx;xxxxxxxxx doručení xxxxx 23.3.1996. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, odvolací xxxx neakceptoval, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx době xxx xxx mimo xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx absenci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, pomíjeje xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx ze dne 1.3.2000 (tři a xxx roku xx xxxxxx xxxxxxx) žalovaný „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu x xx xxxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud - xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx tvrzení xxx xxxxxxx akceptovat, xxxxx xx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxx důkazy (například xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxx apod.), žádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 23.10.1996 xxxxx, xx xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx důvod uplatnil xxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky xx xxxxx, tak xx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pobytu v zahraničí. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobýval x&xxxx;xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení mohl xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. K prokázání xxxx, že xx x&xxxx;xxxxx svého bydliště x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu. Zmatečnost xxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxx, xx dosavadním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx náhradním xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001). X xxxxxx případ xxx i v této xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx x usnesení - upravují ustanovení §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx x napadané xxxxxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx b) až x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x žalovaný návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Protože xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx poukazuje dovolatel.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx zákon xxxxxxxx.
X xxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněná xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řízení“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx, pod x. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 odst. 1 x.x.x. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx je patrno, xx v podání ze xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Xxxxxxxx, od 25.3.1996 do 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx x xx 27.3.1996 do 30.6.1996 opět xx Xxxxxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabídl xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx takového postupu xx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx žalovanému xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x.). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, může xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, xx. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146). K takové vadě xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx soud xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že navržený xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplně xxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxx xx xxxxx o důkaz xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr x věrohodnosti xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k dokazování (ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; využití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Jen xxx jednání mohou xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx vyjádřit xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 odst. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a aniž xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx se při xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření vyjádřit, xxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx xxxx. xxxx X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízených xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sdělil xxxxxx obsah (srov. §129 x.x.x.) x xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř.
Tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx i důvodným; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.). Za daného xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx soudu bude, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxx xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k důkazu nabízené xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsah (§129 x.x.x.).