Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §29 zákona x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. zn. 8 X1023/97 tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.12.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ostatními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 229/1991 Xx. a v rozhodném xxxxxx, xxx tento xxxxx vymezil, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 tohoto xxxxxx, přesto, xxx x&xxxx;xxxxxxxx toho je xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyhovět nelze; xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dospěl totiž x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka, aby xx navrženém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x) o.s.ř.). Právní xxxxx směřuje x&xxxx;xxxx, xxxxx odvolací xxxx, xxx „se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxx nepostačí xxxxx zájem psychický, xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytný xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx mít „xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx v budoucnu xxxxxx xxxxxx xxxxx. V tvrzení xxxxxxxxx, xx nevyslovením xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx ohroženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituenta, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x i xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, založí-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx výrok k odstranění xxxxx xxxxxxxxx (jenž xxxxxxx není xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx) potřebný xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xx xxxx po xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poměry x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostech x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx již tedy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu.
Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 - dále xxx o.s.ř.).
Dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), x dovolatelka xxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jež dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 xxxx. 3 x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.), xx xxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. domáhala.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §80 xxxx. x) x.x.x. xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Soudní xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxx, kde xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stalo nejistým. Xxxxxxxx žaloba má xxxxxx preventivní; jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) žalobce xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x naopak, xxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x.; prevence xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxx v podobě odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx i v případě, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků sporu x svými xxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx jiné. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází. Xx xxxxxxxxxxx - xxx možnosti žaloby x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxx.
Xx sporu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x to, xxx xxxxxxxxx subjekt (žalobce) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale xxx o to, xxx xx následné xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poměrů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 v časopise Xxxxxx judikatura).
Naléhavý právní xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx určovací žaloba xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instrumentem xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, x jehož (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxxx do xxxx majetkové sféry) xxx, vystihuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v řízení xxx, xxxx jehož xxxxxx sféry se xxxxxx vztah xxxx xxxxxx právo týká.
Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx XX x&xxxx;20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, publikovaný pod x. 35 xx xxxxxx č. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, x. 19/1983 x x. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x. 11/1994 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.1997, sp. xx. 3 Cdon 1097/96, xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 20 x x. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, a další).
Platí xxxxxxxx, že dospěje-li xxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instrumentem ochrany xxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx samostatným x prvořadým xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x který xxx x xxxx vede x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxx - xxxxx, xxxx xx (xxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (kupř. x xxxxxx vlastnictví namísto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx když - xxxxxx žalobě x určení - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pochyb, xx žalobce je „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v řízení jde.“
V případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx toliko xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx se má (xxxxx) „xxxxx jeho xxxxxx xxxxx“ (a x xx xxx x&xxxx;xxxx věci), xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx netýká, xxxxxx xxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxx určení. Xxxxx-xx x zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instrumentu (xxxxxx x plnění xxxx x určení - xxx kupř. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx o xxxxxx - xxxx. xxxxxx x určení xxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx), stává xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splývají. Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx určení neplatnosti xxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým xxxx xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx legitimován.
To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - a xxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádá, xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx právního postavení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx soud je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezeného ve xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx majetek (xxxxxx) xx xxxxx xxxxx převeden.
Dospěl-li odvolací xxxx k závěru xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxx ztotožnit.
Podle §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx původním xxxxxxxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx převádět xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, neboť svým xxxxxxx - xxx xxxx xxxxx předpokládá - odporuje xxxxxx. Xxx se určení xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx, §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx je - právním xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy při xxxxx uzavírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, x xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx porušení xxx. xxxxxxxxxx ustanovení restitučních xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, identifikovaný xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxx legitimaci xxxx, xxxxx xxx-xx by xx, xxxxxx by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx z veřejnoprávních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx - xxx xx domnívala xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x „xxxxx budoucích“ restitučních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx stávajících. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxx v řízení jde), xxx není ani xxxxxxxxx, do jehož - existující - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxxxx, jímž xx žalobě bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx budoucí „nezvratné xxxxx“ (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx sporné kupní xxxxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx (či xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přichází x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovolávali.
Zamítnutí xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx k relevantnímu úsudku, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx možné).
Výsledek xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx s dovozenými xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1 o.s.ř.).