Xxxxxx věta
Na základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 zákona č. 229/1991 Xx. ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxx převádět xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonů x tomto majetku, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. zn. 8 X1023/97 xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxx 16.12.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x v rozhodném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx §29 tohoto xxxxxx, xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx odvolací xxxx, xxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odrazil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá nezbytný xxxxxx právní, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx xxxxxxx) vliv xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx subjektivní právní xxxxx.“ Xxxxxx naléhavosti xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx časovém“ xx, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastala, xxxxxx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohla. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pozice, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx přizpůsobovat skutečný xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x x ve xxxxxx k němu, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx osoby, bude x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx výrok x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx ani x&xxxx;xxxxx žalovaných) xxxxxxxx xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xx dobu xx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, učiněných xx xxxxxxxx nemovitostech x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx již tedy xxxxxxx (xxxxxxx ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“) x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; předjímal xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu.
Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), a dovolatelka xxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. x jiné xxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, se x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.), xx xxxxxxxxx nesvědčí naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. domáhala.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx lze žalobou xxxxxxx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) žalobce xxxxx, xxx dojde k porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x naopak, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx právo již xxxxxxxx byly x xxx xx žalobci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x.; xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx již mít xxxxxx.
Xxxxx i v případě, xx lze žalovat x xxxxxxx povinnosti, xx naléhavý právní xx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. dán, xxxxxxxx je rozhodnutí x určovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případným dalším xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx obsah a xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx nebo práva, x naopak xxxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou, xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx žaloby x plnění - xxx xxxxxxxxx určovací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx potřebám praktického xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx zmnožování xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xx, xxx xxxxxxxxx subjekt (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva vliv xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale xxx x xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, uveřejněný pod x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura).
Naléhavý právní xxxxx xx váže x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instrumentem ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dopadu xx xxxx majetkové xxxxx) xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx otázku aktivní x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx žalobcova xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo práva, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxxx právo xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx považovat xx konformní xxx, xxx v soudní praxi xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX z 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, rozhodnutí publikovaná xx č. 115/1967, x. 17/1972, č. 33/1975, č. 19/1983 x č. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x. 11/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, ze xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx č. 20 x x. 21/1997 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx meritem (xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx legitimace). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx pustit se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx uplatní - x&xxxx;xxxxxx věci - tehdy, xxxx xx (xxx) xxxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), anebo xxxx - xxxxxx xxxxxx x určení - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti (§80 písm. x) x.x.x.); xxxxxxxxx půjde - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxx není pochyb, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx (xxxxx) „týkat xxxx xxxxxx xxxxx“ (x x to xxx x&xxxx;xxxx xxxx), se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx právního xxxxx na xxxxxx xxxxx jeví jinak; xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žaloby x xxxxxx nebo x určení - xxx kupř. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx žalobami o xxxxxx - xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v dědických xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonu se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxxx naléhavého právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda žalobce xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxxx, xx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, implicite - x fakticky - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx kterého xx xxxx, se xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx dovolacím řízení x xxxxxxxxx, zda xx žalobkyně, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě a xxxxxx zemědělskému majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxx převeden.
Dospěl-li xxxxxxxx xxxx k závěru xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x&xxxx;xxx ztotožnit.
Podle §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx řády x xxxxxxxxxx, xxxxx převádět xx vlastnictví jiným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx ustanovení plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - odporuje zákonu. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx subjektů je - xxxxxxx xxxxxxxxx - k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx porušení tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxx je.
Již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že původní (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 zákona x. 229/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl-li xx xx, nebylo by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx z veřejnoprávních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx nepředjímatelnou - normativní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x „xxxxx budoucích“ restitučních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva (o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - existující - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx.
Xxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příznivější (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx (či xxxxxx) xxxxxxxx neplatně. Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posoudí xxxx tuto xxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně nevede xxxxxxxxxx k relevantnímu xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx platná.
Uplatnit vyložený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byla prověřena xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný majetek xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx s dovozenými xxxxxx xxxxxx v souladu; xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x.x.x.).