Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiným osobám xx přijetí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. zn. 8 X1023/97 tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.12.1996 xxxx xxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 229/1991 Xx. a v rozhodném xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxxxx xxxxxx, přesto, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx určení xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxx xxxxx směřuje x&xxxx;xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „se xxxxxxxxxx xxxxxxxx odrazil v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,“ přičemž nepostačí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či ekonomický, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu „xx xxxxxx xxxxxxx“ xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastala, xxxxxx xx, že xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohla. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevyslovením xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx ohroženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx případným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pozice, xxxx. xx xxx xxxxx nezmění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx případně mohl xxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx“, x x ve xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx výrok k odstranění xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx) potřebný xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx xxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poměry v důsledku xxxxxxxxxxx xxxx, učiněných xx sporných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx porušeno“) x odvolací soud xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx rovněž podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 - xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), a dovolatelka xxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx - uplatnila xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. x xxxx xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jež xxxxxxxx xxxx posuzuje x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z obsahu xxxxx nepodávají, je - xxxxxxxx k vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 odst. 3 x.x.x.) - předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. domáhala.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx lze žalobou xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx jednotná v tom, xx xxxxxxxx právní xxxxx je xxx xxxxxxx xxx, xxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ohroženo, xxxxxxxxx xxx, xxx by xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx stalo nejistým. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx dříve, xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx namístě tam, xxx xxxxxx vztah xxxx právo xxx xxxxxxxx byly x xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; prevence xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení práva, xxxxxx žalobce právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx žalovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. dán, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svými důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na plnění, xxxxxxxx případná xxxxxx x splnění povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo práva, x xxxxxx určovací xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce domáhá x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - xxx považovat xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejde jen x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx o xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx úkon xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx poměrů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxx pod x. 47/1998 v časopise Xxxxxx judikatura).
Naléhavý xxxxxx xxxxx xx váže x&xxxx;xxxxxx, resp. x&xxxx;xxxxxx, xxx určovací žaloba xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, x jehož (preventivní) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx aktivní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Od žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; tu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x něž x&xxxx;xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těm, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxx Ústavního xxxxx XX x&xxxx;20.6.1995, xx. xx. III. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, č. 19/1983 x č. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x. 11/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, ze xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 20 a x. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xx dospěje-li xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx meritem (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legitimace). Nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxx xxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx - z povahy xxxx - xxxxx, když xx (xxx) xxxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. o xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx), xxxxx xxxx - oproti xxxxxx x xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x splnění povinnosti (§80 písm. x) x.x.x.); xxxxxxxxx půjde - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x situace, kdy xxxxxx není xxxxxx, xx žalobce xx „xxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxx, o xxx v řízení xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx se xx (xxxxx) „xxxxx jeho xxxxxx xxxxx“ (a x xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx - xxx kupř. spor xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx partneru, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx), stává xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx legitimace žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se právní xxxx mezi třetími xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx právní postavení xxxxx nejistým xxxx xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx ohledu xxxx, že argumentačně xxxxx zpravidla x xxxxx) se tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx žalobce xx k navrhovanému určení (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx - x xxxxxxxx - odůvodnil, že xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx a xxxxxx zemědělskému majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxx xxx tento majetek (xxxxxx) na třetí xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než xx x&xxxx;xxx ztotožnit.
Podle §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. platí, xx xxxxxxx, xxxxx původním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxx, xx xx smyslu §39 xxx. zák. xxxxxxxx, neboť svým xxxxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx, §29 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx je - xxxxxxx předpisem - x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x neplatnost smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, x tato xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx porušení tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
Již xxxxxxxx ustanovení nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx xx xx, xxxxxx by xxxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx budoucí - xxxxxxxx xxxx nepředjímatelnou - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obnovy tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx - xxx xx domnívala xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (každého) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala xxxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx stávajících. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xxxx výše xxxxxxxx, založit nelze; xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx (x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - existující - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dovolatelce xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx „nezvratné xxxxx“ (xx dotčených xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx případným xxxxxxx neplatnosti dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x všude tam, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, budou nutně xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) uzavřena xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, x kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k relevantnímu úsudku, xx smlouva xx xxxxxx platná.
Uplatnit vyložený xxxxxx xxxxx nepředpokládá, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx xxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx sporu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx nepodařilo. Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).