Xxxxxx věta
Týká-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxx pouze xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx chybou x psaní, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxx by z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Smyslu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx týká.
Začíná-li x důsledku vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx části, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx obsažené x opravném xxxxxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxx-xx se xxxxxx výroku rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tedy, že xxx xxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxx xx, co je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 18.5.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.8.2000, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx žalobce obsažených x xxxxxx xx xxx 21.9.1999 x xxxxxx žalobci 500 Xx jako xxxxxxxx x kolcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (bod XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxx 250 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4300 Xx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx proti xxxxx X. a IV. xxxxxx rozsudku, Městský xxxx x Xxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §218 odst. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2001 xxxxxx xxxx opožděné. Xxxxxxxx soud vyšel x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx právní zástupkyni xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 19.7.2000 uložena x xxxxxxx xxxxx xxx 20.7.2000. Xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2000. Odvolání xxxxxxxxxx 12.8.2000 xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 14.8.2000, tedy po xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxx považovat xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o x té xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§204 odst. 1 o.s.ř.). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx je xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.). Dovolatel xxxxxxxxx namítá, že xxx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní zástupkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.9.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx xxxxx nutné xxxxxxxxx za včasný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x v xxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx podává x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) ve xxxxx x xxxxx 15., xxxxx první, části xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolání xx xx xxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Vady řízení, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxx x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx včasnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou adresáta) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx výzvě z 19.7.2000) xxx 20.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx ji posléze xxxxxxxx 1.8.2000. Odtud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.7.2000 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třetího xxx xx uložení (xxxx. §47 odst. 2 o.s.ř.), xxxx - poněvadž 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x xxxxxxx 24.7.2000 (xxxx. §57 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 8.8.2000 (xxxxxx 4.8.2000, jak xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit (xxxxx), až 14.8.2000, xxxx xxxxxxx nepřesnosti x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx včasnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx 23.8.2000 usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx výrok rozsudku xx věci samé (xxx X. výroku). Xxxxx ustanovení §164 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx x xxx xxxxxx chyby v xxxxx x x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vydá x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxxxx; xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §204 x.x.x. odvolání se xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx je podáno xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxx, že xx odvolatel řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx:
”Xxxxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x Xxxxxxxx X., xx xxxxxx v P., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 23.4.1997 a xx xxxxx xxxxxxx x xxxx dohodě, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, je xxxxxxxx, xx zamítá.”
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, že xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x Družstvu X., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx zamítá.”
Vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.8.2000 odůvodnil soud xxxxxxx stupně xxx, xx písařskou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx výroku č. X. opravuje xxx, xx má správně xxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností x Xxxxxxxx X., xx xxxxxx x P., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, uzavřeného xxxx xxxxxxxxx 25.7.1997 xx neplatná, se xxxxxx.”
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx xxxxx, x.x.x. má xxx xxxxxxx xxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx postižena xxxxxx x psaní, x xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx x xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, zaměněných xxxx xxxxxxxxxxx částí textu xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výše cit. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x psaní, xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx opravného xxxxxxxx zreprodukuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx formulované ”xxxxxx” xxxx zřejmé, xxxx (xxxxx části xxxxx xxxxxx) se xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné x proto, xx xx tím xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx dopustí xxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku.
U xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx týkala xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx”, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx písemného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x písemným xxxxxx výroku v xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud k xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho podobou ”xxxxxxxxxxxxx” x xxxxxxxx xxxxxxxx, lze zjistit, xx ani oprava xxxxxx xxxxxxxxx řádně, xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x opravené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ”xxxxxxxxxxx” vynechána xxxxx ”xx xxxxx xx” a xx xxxxx ”23.4.1997” xxxxx xxxxxx ”x”. Nevhodný xxxxxx opravy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx opravu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx ”účastníky” xxxxxxxx xxxxx ”xxx”, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak uvádí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx” xxxxxxx opravovaný xxxxx smysl; xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxx počala xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx opravovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §204 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.), to xxxx xx 14.9.2000.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 obsahuje xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení. Tím xx ovšem xxxxxx xxxxxxx x odvolání xx smyslu §169 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti výroku x věci samé xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx poučení xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neúplnosti postihuje xxxxxxxxxx §204 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) lhůtu x xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x odvolání neobsahuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx také tehdy, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1 x.x.x. (srov. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 37/1998 x 10/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx číslem 57/1969 Sbírky rozhodnutí x sdělení xxxxx XXXX, xx jehož xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx věci, lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí xxxxx xxxxx účastníkům xxxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx něm závislém xxxxxx o nákladech xxxxxx) tedy skončila xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; není xxxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx nezačala xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.1997, sp. zn. 2 Cdon 1199/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záměně odvolání xxxxx xxxxxxxxx usnesení x odvoláním proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx opravnému usnesení xxx zásadně xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání (xx xxx xxxx xxxxx k opravě, xxxxxxx xx, co xx opravováno, není xxxxxx x psaní, x počtech xxx xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx doplnění xxxxxxxx xx xxx 15.9.2000 xx xxxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpověď xx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak odpovídá xxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) již 14.8.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxx xx 14.12.2000, xxx xxxx odvolání xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem správné xxxx x dovolací xxxxx dle ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).