Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx složitele xxxxx §185a odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx-xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxx složením xxxxxx xx úschovy.

Průběh řízení

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxxxx usnesení xx xxx 25.7.2000, kterým Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx složitele xxx xxxxxxxxxx částku 4562 Kč x 17 xx xxxxx X., x. x., X., xxx, že xxxxx složitele na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, vycházeje z xxxxxxxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x., nepřezkoumával xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úschovy, nelze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx x důvodech xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 a xxxx. x §490 xxx. xxx. a nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx závazku. Xx skutečnosti, xx xxxx účastníky nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelce xxxxxxx xxxxx na xxxxxx peněz x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x složitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§488 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a akcií xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§517, §520 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx složitel dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx založen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyrovnání x xxxx svědčí xxx xxxxx volby způsobu xxxxxxx závazku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřijala. Proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil mu xxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohoda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 17., xxxxx I, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx I, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx xxxxxx projednal xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx x xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), x xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx xx xxx netvrdil.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu určil xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx lze xxxxxx xx úschovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx movité xxxx xxxxxx xx x úschově xx xxxxxx splnění závazku.

Důvod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx složitele xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxxx uváděných složitelem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Složitel xxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx příjemkyně odmítla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x penězích.

Dovodil-li odvolací xxxx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 42/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jeho vypořádání. X ustálené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx případech, xxx se o xxxxxxx vypořádání majetkového xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedohodli, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x penězích, přičemž xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (shodně srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 134/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 43/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. zn. 29 Xxx 530/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx x. 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 14). Protože x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojít podle xxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx středníkem, x.x.x., xxxxxxxx zamítl.