Xxxxxx xxxx
X konkursním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxx xxxx zamítá xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání až xxxxxxxxx čtyř xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2001, jímž Xxxxxxx soud x Xxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedostatkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx neplní své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx pohledávka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (x převodu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx úvěr xxxxxxx, xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx při uzavírání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Platnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X., x. r. o.).
Dlužník xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx po 1.1.2001 (9.3.2001), xxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx z tam xxxxxxxxxxxxx případů.
Podle xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné také xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx nebo změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/ x.x.x). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. xxxxx obdobně (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx,
x/ xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Ustanovení §238x o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx, jež xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., x xxx, xx xxxxxxx formulována x xxxxxxxxxx §237 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnit nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ”xx xxxx samé”. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §66x odst. 1, xxxx xxxxx, ZKV) xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 4 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nucené xxxxxxxxx (§36 odst. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§39 odst. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (§40 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 ZKV) x xxxx (xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxx dle §12a xxxx. 4 XXX), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx - x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx - bylo x xxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, nepředcházelo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxx xx použití xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxx neshledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučil, že ”Xxxxxxxx xx přípustné”, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx shodě s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., ve xxxxxxx s ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. - poučení, xxxxx xxxxxxx ”Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx prostřednictvím Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, dospěje xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.” Xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, však přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx i proto, xx neobsahuje xxxx x xxx, v xxxx xxxxx x x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.) xx uplynutím čtyř xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl x dlužníka 14. xxxxxx 2002).
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).