Právní věta
V konkursním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 x.x.x.) především xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, usnesení, jímž xxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé přípustné xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání až xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2002 xxxxxxxx usnesení xx xxx 30.10.2001, jímž Xxxxxxx soud x Xxxx na Labem xx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dlouhodobým nedostatkem xxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx neplní své xxxxxxx závazky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx kterou xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zúčastněných xxxxx. Platnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případný omyl xxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, jež xx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x.x.x., x tím, xx xx dán xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx po 1.1.2001 (9.3.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxx 1., 15. a 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx v xxxx věci není xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 až §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) až x) x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx případů.
Podle xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/ x.x.x). Ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. xxxxx obdobně (odstavec 2).
Xxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx,
x/ xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, jež xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x tím, xx xxxxxxx formulována x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x.x.x. se xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnit nebo xxxxxxxxxx konkursní či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ”ve xxxx samé”. X xxxxxxxxxx řízení xxxxx x usnesením (xxxx. §66x xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 4 XXX), rozvrhové xxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§36 odst. 1 XXX), xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 XXX) x xxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 53/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx dle §12a xxxx. 4 ZKV), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 1 a 2 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ač xxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - bylo x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, nepředcházelo xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxx xx xxxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) a x) o.s.ř.
Nejvyšší soud xxx neshledává dovolání xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxxxxxxxx rozhodnutí nepřisuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, že ”Xxxxxxxx je xxxxxxxxx”, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídalo - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx s ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx kterého ”Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.” Nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (srov. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, xx neobsahuje xxxx x xxx, v xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat) x xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x.) xx uplynutím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx 14. xxxxxx 2002).
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž ve xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx odmítl (§243b xxxx. 5, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).