Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu.
Při stanovení xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx přihlédnuto x xxxxxxx (tržní) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxx xxx odečtena částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 138 240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím celního xxxxx H. xx xxx 14.9.1993 zajištěn xxx podezření ze xxxxxxxx celního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 119&xxxx;560 Xx x xxxxxxx též vznikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx (celkem 2889 Xx) x xx xxxxxxxxx právního zastoupení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Xx. Xxxx žalovaný xxxx x xxxxxx označeno ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx xxxxxx x Praze 1”. Xxx jednání xxx 18.9.1997 žalobce xxxxx, xx xxxx žalovanou xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxx, x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx nepřipustil”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”opravil xxxxxxx xxxxx xxx, xx na straně xxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, zast. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.”
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”), xxx xxxx žalovaného xxxxxxx xxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx organizace, xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx složka - Xxxxxxxxx ředitelství xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxx o potřebě xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu, xxx x xxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 49&xxxx;260 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx částku 88&xxxx;981 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že Xxxxx xxxx H. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx havarovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, typ 626 Xxxxxxx/X x xxxxxxxxx jej v xxxxxx, xxx xxxxx x poškození vozu xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., soudního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 88&xxxx;981 Kč, představované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx sedadel x nákladů xx xxxxxx, xxxxxx XXX. Xxxx dovodil, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx č. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx použito xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx x xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx zákonným způsobem) xxxxxxxx s věcí xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xx této xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, její xxxx x příčinnou xxxxxxxxxx mezi vzniklou xxxxxx a nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx a žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 67 075,60 Xx, x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 21&xxxx;905,40 Xx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jednal xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR”. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke škodě xx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx celního xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx x 25 % xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx znalecký posudek X. S., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx amortizaci xxxx xx xxxx provozu. Xxxxx odvolacího xxxxx xx náhrada xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné škodě xx xxxxxx §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. a §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xx niž xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (X 55/71). V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx nových, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxx žalované na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x tím, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní význam.
Žalovaná xxxxxx dovoláním xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a) x x) x.x.x. x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxx ”Ministerstvo xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx”, xxx nejsou xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx zákonem x. 2/1969 Xx., xxxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX x nelze xx xxxxx zaměnit x xxxxx osobou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxx upřesněním xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx připuštění xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx být x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx žalována, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx být stát, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx bylo zabráněno xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěném xx garáže xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xx xx vnitřního xxxxxxxx xxxx dostali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx; proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tvrzeným nesprávným xxxxxxx postupem. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;905,40 Kč x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx, xx xx skutečnou xxxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx být x např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci, x xx x xxxxx, xxxxxxxx přesahují xxxx věci v xxxx škody. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx určují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitá náhrada xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx původního xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx uvedení do xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečné škody (xxxx xxxxxxx na xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) uvažovat, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x předešlý xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx, xx xxxxxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na opravu. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx vozidlo xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx rovnají xxxxxx 88&xxxx;981 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - dále xxx ”x.x.x.”). Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř. x xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx přezkoumání xxxx xxxxx §242 o.s.ř. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze přisvědčit x xxx, xx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; ten, xxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx před 1.1.2001 xx xxxxx především x výklad xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; postačí, xxxxx xxxxx stanoví, xx určitý subjekt xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 576/19990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá, xx xx ministerstva, xxxx xxxxxxxxxxx rozpočtových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxx organizací práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tu xxxxxxxxxxx stanoví způsobilost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxxxxxx k uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx 1.1.2001 právnickými xxxxxxx x mohla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. zn. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1995). Právnickou osobou xx x xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx označován xxxxxx státu (Česká xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x žalovaný (§90 o.s.ř.), xxx-xx x xxx, xxxxx xx týká jejich xxxxxxxxxxxxx právních vztahů (x xxx. sporném xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobcem xx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení xxxxxx); xxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xxxx žalobce x žalobě za xxxxxxxxxx označil. Xxxxxxxx x dispoziční zásadě xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxx ve xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx pouze na xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx na záměnu xxxxxxxxx podle §92 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese. Xxxxxxxxxx xxxxxx se nový xxxxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o připuštění xxxxxxxxxxx či záměny, x to x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X dané xxxx xxxxxxx označil v xxxxxx jako žalovaného ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx x opravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., neboť takováto ”xxxxxx” neodstraňovala xxxx x označení původně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx účastníka xxxx xxxxxxx (xxxx). Posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xxx xxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x.x.x., který xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx základě x xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) namísto s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx o záměně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, představuje vadu xxxxxx, která xxxx x dané věci xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx stupňů totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a umožnil xx uplatnit x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxx plní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx správně xxxxxxx, xx zákon x. 58/1969 Xx. bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx pojmu x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx nebo k porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.11.1977 xx. xx. Plsf 3/77 publikovaného xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x jehož dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 35/1993 Xx. (xx. ve xxxxx účinném do 30.6.1997), celní xxxx xxxx k projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tranzitu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x) xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užito nebo xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není-li zajištěné xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nepřichází-li x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo celním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deliktů, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxxx xxx xxxxxx. Z xxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xx xxx vrácena ve xxxxx odpovídajícím xxxx, x jakém stavu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li celní xxxx dostát xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Věci podléhající xxxxxxxxxxx povětrnostním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeny, např. xxxxxxxx hlodavci, musí xxx xxxxxxxxxx (zaopatřeny) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živočichů x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx zjištěno (skutkový xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dveřmi) xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Okolnost, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením, představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §441 obč. xxx., xxxx-xx škoda způsobená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sám.
Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxx v plném xxxxxxx výsledkem jednání xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti (§420 xxx. xxx.), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xx. v němž xxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost ukládanou xx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx dveřmi, které xxxx xx základě xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalobce, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx hradí x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx v majetkové xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx událostí x která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu na xx, xx občanský xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. naturální restitucí (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx x definici xxxxx formuluje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/70, publikované xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx, pak x rozsah xxxxxxx x penězích musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x částečně opotřebované xxx xxxx být xxxxxxxxxxx k obecné xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx poškození, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx opravou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly nahrazeny xxxxxxxxx novými).
Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele, xx xxxxxxxxx škodou xxxx náklady nezbytně xxxxx x novému xxxxxxxx věci x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Odvolací xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx uvedení do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxx k xxxxxx x hodnota xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), přihlédl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vyčíslení výše xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené věci (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůz xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nových x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx je xxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxxxx škody vyložil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.11.2001, sp. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xx. 12, xxx X 871) a xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.