Právní věta
Okolnost, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu.
Při stanovení xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx opotřebované xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu poškození, xxxxxxx xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady škody xx xxxx 138&xxxx;240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx H. ze xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 119&xxxx;560 Kč x xxxxxxx též xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) x xx xxxxxxxxx právního zastoupení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Xx. Xxxx xxxxxxxx bylo x žalobě označeno ”Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, se sídlem x Xxxxx 1”. Xxx jednání xxx 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx podáním xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx návrh xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.”
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx též xxx ”zákon”), měl xxxx žalovaného označit xxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx organizace, xxxxx xx závazky xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjektivitu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o potřebě xxxxxxx změnu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; teprve xxxxx by žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba pro xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx zrušil x uložil xx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne, xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 88 981 Xx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx úřad H. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, typ 626 Comprex/D x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx vozu xxx, že xx xxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedačky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., soudního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda x xxxxxxx výši 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nových xxxx potřebných x xxxxxx poškozených xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, včetně XXX. Xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx stát podle §18 zákona x. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxx též jen ”xxxxx”). Celní úřad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx č. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xx vlastník xxxx xxxxxxx věci xxxxxx (xxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx, xxx xx xxxxxxx. Žalobce prokázal xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx zprostit.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2000 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx, x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky potvrdil, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx platební povinnosti xxxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;905,40 Xx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označil jako ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR”. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke škodě xx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabezpečen xxx, xxx nedošlo xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx určil x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx znalecký posudek X. X., který x takovém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §442 xxxx. 1 obč. xxx., za niž xx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu (X 55/71). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx sedadel xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních otázek, xxx xx účastníkem xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxx nemají xxxxxxx právní význam.
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ”Ministerstvo xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx”, xxx nejsou pochyby x xxx, xx xxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 2/1969 Xx., které xx jediným subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx v XX x nelze xx xxxxx xxxxxxx x jinou osobou. Xxxxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a nemohlo xx vystupovat jako xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Protože xxxxx xxxxxxx xx připuštění xxxxxx žalované xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalována, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxx x organizací, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §309 celního xxxxxx; xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x pouze xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx; proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x schází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x tvrzeným nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Žalobce dovolání xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;905,40 Xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx majetkové hodnoty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem a xxxxx jí být x např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx publikovaného pod X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitá náhrada xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých by xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx původního xxxxx) xxxxxxxx, vodítkem xxx vyčíslení xxxxx xx xxxx nákladů xxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, za kterou xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx věc, nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx stanovil, že x ohledem na xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, které by xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx xxxx rovnají xxxxxx 88&xxxx;981 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výrocích a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovení xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Xx xxxxxxxx, xx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xx xxx byla xxxxxx xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze přisvědčit x xxx, xx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí nemělo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx xx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx způsobilost mít xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, které zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx zásadně xxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti; xxx, xxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx), může být xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby x xxxx.
Xxxxx o právní xxxxxxxxxxxx ministerstev v xxxx před 1.1.2001 xx xxxxx především x xxxxxx ustanovení §18 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 576/19990 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x závazky zrušených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 citovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxxxxxx k uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, publikovaný xxx x. 52 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je označován xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) x dalším xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx (jeho xxxxxx) jedná.
Účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x žalovaný (§90 x.x.x.), jde-li x xxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (x xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (návrh xx zahájení xxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxx xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx označený xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 o.s.ř. nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či záměny, x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx opatření. Xxxxx-xx xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jedná se xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, která má xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx způsobilému být xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx xxx, xx na straně xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x opravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §43 x §79 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx ”xxxxxx” neodstraňovala xxxx x označení původně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xxx tedy xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxx xx tento procesní xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako x účastníkem xxxxxx xx xxxxxx (Českou xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která však x dané xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Pouhá xxxxxxxx, xx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění.
Přisvědčit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx plnění úkolů xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, kteří tyto xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně dovodil, xx zákon x. 58/1969 Sb. xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx nepodává x xx z xxxxxx xxxxxx pojmu x x výkladu xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x funkcí xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.11.1977 xx. xx. Plsf 3/77 publikovaného pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1977). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1997), xxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určeno, anebo xxxx xxxxxx přestupkem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx získáno xxxx xxxx nabyto xx zboží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 celního xxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx jeho propadnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prodej xxxxx §313, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěno.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je umožnit xxxxx orgánům postihnout xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx. X toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx věc xx xxx xxxxxxx ve xxxxx odpovídajícím tomu, x jakém xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správnost jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povětrnostním xxxxxx xxxxx například xxxxxxx xxx uskladněny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto živočichů x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (skutkový xxxx věci není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vozidlo xxxxxxx xxxx po dobu xxxxxxxxx x garáži xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx a prokousali xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx je v xxxxxxxx souvislosti se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §441 xxx. zák., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx ji sám.
Uvedené xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce, x xxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx. X na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. xxx.), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného bylo x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx škody, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx havarovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx straně žalobce, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí se xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení škoda xx xxxxx v xxxxxxxx; požádá-li xxxx x xx poškozený x je-li xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xx škodu xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx újma, která xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Skutečnou xxxxxx xx věci je xxxxx xxxxxxx takovou xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x která přestavuje xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx vynaložit x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xx občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x předešlý xxxx), xxxx i xxxxxx uplatnitelné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx formuluje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx škoda xxxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx před x xx xxxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx. X xxxxx vzniklé xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx věci v xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx opotřebené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novými).
Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnou škodou xxxx xxxxxxx nezbytně xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx přesahují xxxx věci x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx před poškozením (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx/ nutných x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), přihlédl xxxxxx x hodnotě vozidla xxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištěním a xxx vyčíslení výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovídající opotřebení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx nových sedadel xx xxx zhodnotil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx sedadel). X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 obč. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx nespočívají v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xx. 12, pod X 871) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce i xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.