Právní xxxx
Xxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opotřebované xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady na xxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx náhrady xxxxx xx výši 138&xxxx;240,60 Xx xx osobním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx H. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx celního přestupku. Xxxxx xxxxxxx celní xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla způsobil xxxxx xx xxxx 119&xxxx;560 Kč a xxxxxxx též xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) a xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Kč. Xxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxx jednání dne 18.9.1997 žalobce xxxxx, xx jako žalovanou xxxxxxxx Českou republiku - Xxxxxxxxxxxx financí, x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx xxxxxxx na xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx podáním xx xxx 16.7.1998 ”opravil xxxxxxx návrh xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude Xxxxx xxxxxxxxx, zast. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.”
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 21.9.1998 žalobu xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x Praze 1 xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy Xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx organizace, xxxxx za závazky xxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx soudu xxxxx x provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; teprve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x řízení xxxxxxx vadou, pro xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx soud pro Xxxxx 1 usnesením xx dne 14.9.1999 xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a rozsudkem x xxxxx xxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 88 981 Xx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že Xxxxx xxxx H. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx havarovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, typ 626 Comprex/D x xxxxxxxxx jej v xxxxxx, xxx xxxxx x poškození xxxx xxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Xxxxx znaleckého posudku X. X., soudního xxxxxx v oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx specializací motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladů xx xxxxxx, včetně DPH. Xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx stát xxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajištěné zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx poškození, ztrátě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx xxxx zbaven (xxx zákonným způsobem) xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x průběhu xxxx nepochybně xxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx výroku, jímž xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Kč, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 21&xxxx;905,40 Xx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxx označil xxxx ”Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR”. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx v xxx, xx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx nebyl zabezpečen xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx amortizaci xxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši odpovídající xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxx xx xxxxxxxx újma, xxxxx vznikla v xxxxxxxxx sféře xxxxxxx x xxxxx reprezentuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx (X 55/71). V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sedadel xxxxxx, x náklady xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované na xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx právních otázek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx právního předpisu xx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. a xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx”, xxx nejsou xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX x nelze xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí Ministerstva xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxx náhrady xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované za Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx být v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalována, byl xxxxxxxxxx zamítnut, nelze x xxxxxx účastníků xxxxxx provádět xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §309 celního xxxxxx; xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx vnitřního prostoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx automobil byl xxxxxxxxxx a zadní xxxxx nebylo možno xxxxxxx; xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx zastavil.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem I., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 21&xxxx;905,40 Kč x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. x namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx věci do xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jí být x např. náklady xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořízení xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav určují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx původního xxxxx. X případech, xxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyčíslení xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx koupit xxxxxxxx xxx, nikoli x účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx případě znalecký xxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx vzniklé na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx rovnají xxxxxx 88&xxxx;981 Xx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001 - dále xxx ”x.x.x.”). Po xxxxxxxx, xx xxx dovolání xxxx přípustná (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. x xxxxxxxx žalobce ve xxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xx obě xxxx xxxxxx xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), a xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §242 o.s.ř. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxx označené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx hmotného práva xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; xxx, xxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby a xxxx.
Xxxxx x právní xxxxxxxxxxxx ministerstev v xxxx před 1.1.2001 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; postačí, xxxxx zákon xxxxxxx, xx určitý xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. X ustanovení §31 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 576/19990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zrušených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx státu (Česká xxxxxxxxx) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stát (xxxx xxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (§90 o.s.ř.), xxx-xx x xxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. sporném xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx ten, xxx podal x xxxxx xxxxxx (návrh xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xx rozumí xxx, xxxx žalobce x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxx xxx za žalovaného x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese. Účastníkem xxxxxx se xxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxx účinky zahájení xxxxxx od xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx opatření. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu s xxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx by do xxxxxx vstoupil uvedeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxxxx žaloba směřovala xxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx návrh xxx, xx na straně xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx vady x označení původně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx účastníka xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.), xxx xxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x.x.x., který xxxxxxx xxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jednaly jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx o záměně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx legitimovanému xxxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 58/1969 Xx. bližší xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 30.11.1977 xx. xx. Xxxx 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1977). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx při xxxxxx pravomocí učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997), xxxxx úřad xxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx za zboží xxxxxx přestupkem xxxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxxx celního xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, anebo bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo nabyto xx xxxxx celním xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 celního xxxxxx není-li zajištěné xxxxx k dalšímu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxx propadnutí xxxx zabrání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxxx xxxxx prodej xxxxx §313, xxxxx xx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deliktů, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx též xx, xx věc xx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x jakém xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xx-xx celní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povětrnostním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx vzhledem xx xxxx vlastnostem x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeny, např. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (zaopatřeny) xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živočichů x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v garáži xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobně xxxxxxxxxxx xxxxxx) vnikli xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx dobu xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x vznikem xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx bylo havarované xxx, xx xxxxx xxxxx nešly xxxxxx.
Xxxxx §441 obč. zák., xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx škoda způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxxx poškozeného xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. xxx.), x xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s odevzdáním xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxx, že vlastnil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx základě xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celním úřadem x zajištění, nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx uvažovat x xxxx spoluzavinění xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení škoda xx hradí v xxxxxxxx; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx x právní xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx škodou xx xxxx je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přestavuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba vynaložit x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx v předešlý xxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v definici xxxxx formuluje stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxx x xx poškození, xxx x rozsah náhrady x penězích xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X škody xxxxxxx xx xxxx použité x xxxxxxxx opotřebované xxx xxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opravou xxxxxx xxxxxxxxx stavu (v xxxxxxx případě by xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx při určení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx potřebných x xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí /xxxxxxx/ nutných x xxxxxx x hodnota xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavu xxxx xxxx zajištěním x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxx sedadel xx vůz xxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sedadel). X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody vyložil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx nespočívají x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 347/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, Xx. 12, xxx X 871) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.