Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx. To xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dopad xx xxxx poměry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xx dne 13.9.2001 xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2000, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx X., s. x. o. (xxxx xxx ”xxxxxxxxxx”), xxxxxx xxx 21.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx článku XXX., x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. ”xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.”
Xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx společník domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxx 18.12.1999), xxxxx xx prohlášení xxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neovlivnilo xxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxx společnosti ke xxx zániku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx velikost xxxx xxxxxxxxxxxx podílu (§61 xxxx. 1 a 2 x §150 xxxx. xxx.), který x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schválené xx xxxxxxxx valné xxxxxxx činí 5 %, ”dříve xxxxx 20&xxxx;000 Xx : xxxxxxxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx, nyní 375&xxxx;000 Xx : 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku)”. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx dovolání x právní otázce, xxx společník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §131 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ”jen x xxxxxx, xx navrhovatel xxxxx, xx přestal xxx xxxxxxxxxxx, věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mohl xx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.” Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2, co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxx xxxxxx, ohledně které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žaloba podle xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx třeba - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §131 obch. xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani z xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx právních předpisů. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xxxxxxxxx x ustanovení xx. 2 odst. 2 a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ”xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uplatněný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.” Dále poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx ”xxx xxxxxx na výše xxxxxxx” x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx napadaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx společníků v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx rozpor xxxxxxx x tom, že xxxxx hromada xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx jako společník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx xxxxx x rozsahu celého xxxxxxx základního xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxxxxxxx x xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxxxxx zvýšení vkladu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx i xxxx podílu na xxxxx x vypořádacího xxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx právní jistotu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení.
Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a některé xxxxx zákony, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x projednané xxxx, když xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozhodoval před xxxxxxxxx zákona č. 30/2000 Xx. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx řešená právní xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přitom xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, jestliže je x xxxxxxxxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxx xxx x otázku, xxxxx xxxxx xxxx řešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů (xxxxx x ní xxxx xxxxxx jednotně) x xxxxx není řešena xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx judikaturou. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešena x xxxxxxx s ustálenou xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byl x xxxx věci xxxxxxx) xxxx být dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx přestane xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxx xx dovolání za xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) x.x.x. má xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx týká. Xxxx musí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx věcné legitimace xxx požadované xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxx §131 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Splnění xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemusejí xxxxx uvedené v §131 odst. 1 xxxx. zák. prokazovat - xxxxxxx, když xxxxxxx, xx zastávají xxxxxxxxx, opravňující xx xx zákona x xxxxxx návrhu. Xxxx xxxxx pak nemusejí xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx naléhavým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmě xxx postavením oprávněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, ztratí postavení xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxx postavení xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx x vztahu xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx nepřiznává, x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, když xxxxxxxxxx §131 obch. xxx. xx ve vztahu x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Zákon tedy xxxxx xxxxxx nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů společnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravňující xx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Obecně xxx říci, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx společníky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx či xxxx vztah xx xxxxxxxxxxx zakládající jejich xxxxxxx xxxxxx legislativu (x rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zakládá, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxx, xx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepřít xx xxxxxxx legitimaci x řízení. Xxxx xxxxxx xxxxx (vyplývající xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, opravňujícího xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx, x to x návaznosti xx xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x §167 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx nebylo x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §131 xxxx. xxx. nepohodlného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx nedotýká xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož ohrožením x této souvislosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§61 xxxx. 1 x 2 x §150 xxxx. xxx.), xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na napadené xxxxx hromadě xxxx 5 %, ”xxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx : xxxxxxxxxx jmění 400&xxxx;000 Kč, xxxx 375&xxxx;000 Kč : 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč (jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku)”.
Dovolatel xxxxxxxxxx trvání xxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxx xx xxxxxxx x společenskou xxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx.Xxx xxxxx xx ”snížení” výše xxxx vkladu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx x xxxx xxxxxx xx zisku x vypořádacího podílu. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1998, xxxxx dovolatel x xxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ”rozhodovala” xxx skutkového zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx, týkající xx xxxx základního xxxxx a výše xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx údajích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a řádným xxxxxxxxx vkladů na xxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnách, xxxxxx ”xxxxxxxxx” xxxx xxxx konstitutivní účinky x jestliže xxxxxx xxxxxxx zvýšení základního xxxxx do obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vklady xx xxxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ”x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx” x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, že se xxxxx hromada ”usnesla xx její xxxxx”.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x.x.x zamítl.