Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxx, není xx samo x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxx, který xx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. soudu neumožňuje, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Navrhne-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento svůj xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a odst. 3 x.x.x.; dojde-li odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx provedení důkazu, xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně důkaz, xxxxx xxx potřebný xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, neprovedl xxx xxxxx, že xxxxxxxx později soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu "xxxxxx", xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 105&xxxx;000 Xx s 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 225&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 1.4.1997 do 14.11.1997 a z částky 105&xxxx;000 Kč xx xxxx od 15.11.1997 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozů x xxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, podle xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1996 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx v dodatku x&xxxx;xxxx xxxxxxx ze xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny nastala xxx x&xxxx;xxxxxx 1997, xxxxxxxx mu vyplatil xx xxx 14.11.1997 xxxxxx 120&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx část xxxxxx xx xxxx 105 000 Xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3”. Žalobce xx za to, xx xx xxxxx x xx zbývající xxxx roční xxxxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatil žalobci 12&xxxx;461,92 Xx, “xx xxxxxx” xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;250 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxx, že žalobce xxx u xxxxxxxxxx xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1997. Účastníci xx dohodli (v xxxxxxx xx “smlouvě x individuálních pracovních x platových xxxxxxxxxx” xx dne 26.8.1996), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roční odměna xx xxxx 210&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx 25% z roční xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 25% z roční xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2) x xxxxxx xx výši 50% x&xxxx;xxxxx odměny měla xxx žalobci xxxxxxxxxx xxx “xxxxxxx hospodářského xxxxxxxx řízeného xxxxx xx xxxx 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (xxxxxxxx x. 3). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x. 1 x 2 žalobce xxxxxx, zůstalo však xxxx xxxx xxxxxx, xxx splnil xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xx. s jakým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx “hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxx xxxxxxx”; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx ekonomiky, avšak xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” změnil x “xxxxx, xx xxxxx znalcem xxxxxxxxx xxxxxx s vědomím možných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx “jednotlivé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx zúčtovány, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. 3. xxxxxxxxx byl či xxxxx xxxxxxx”, xxxxxxx “xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.11.1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx přísluší z uvedené xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4. xx 14.11.1997.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx “xx xxxxxxxx xxxxx”, xx “xxxxxx xx xx xx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 do xxxxxxxxx zamítá”, x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;200 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx, xx “xxxx xx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx vzniknout žalobci xxxxx na x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, a xx, xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně “xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxx “později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx” xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a x.x.x. Xxxxxxx “přes xxxx xxxxxxx” xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x “prokázání xxxx, že ekonomické xxxxxxxxx byly xxxxxxx”. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, “nebylo možné xxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx z neúplné xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx nepodal odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx x xxx xxxxxx xxxx předpoklady x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx, aby “xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx”. Aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znalecký xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx snížil xxxx xxx “xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx”. Poté, co xxxx prvního stupně “xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx”, oznámil xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx uložené zálohy xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx”; xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že “jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx označil, xxxxxxxxxx”. Žalobce má xx xx, xx xxxxxxxx soudu xx xxxx odňata možnost xxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxx xxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx “xxx x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenavrhuje”. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zálohy a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy v ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak než x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Kč x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s hmotným právem (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx není přípustné, x xx již xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V projednávané xxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxxxx za xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (při xxxxxxx xxx 27.3.2000) xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (xx xxxxxxx xxxxxx ukazatele bylo xxxxxx vyplacení žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1996). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx dne 27.3.2000 xxxxxxx “xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx” x xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 žalobci xxxxxx, xxx xxxxxx zálohu xx výši 100&xxxx;000 Xx “na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx znaleckým posudkem x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělili, xx “x xxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx” x že, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ji rozložit xx xxx xxxxxxxxx xxxxx”, z “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” upouští “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vypracování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 14.3.2001 xxxxxxxxx poučil xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř. x xx oba xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ukazatel x. 3 xxx splněn. Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” poskytnutá xx xxxxx §118a odst. 3 x §119x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx v odvolacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a x.x.x.
Xx této situace xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení povinni xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákonem xxxx soudem (srov. §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 o.s.ř.).
Závisí-li rozhodnutí xx posouzení xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoví xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). Předseda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby složil xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx který nařídil xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx (xxxx. §141 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, platí xxxx (xxxx. §141 odst. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx již výše – xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 3 (x xx xx xxxxx náleží požadovaná xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1996), xxx xxxx provedl xxxxx znaleckým posudkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxx (xxx, že xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 doručil “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx náklady xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxx (xxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx se xxxxx xxxxxxx žalobce – xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxx, že byl xxxxxx ukazatel č. 3, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x skutečnostech xxx xxxxxxxxx xxx v jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx poveden, nakonec xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx žalobce provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx “v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit výzvu xxxxx x xxxxxxxx xx záloze 100&xxxx;000 Xx” x xx, “xxxxx-xx výši xxxxxx xxxxxx ani ji xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sporu”, x “xxxxxxxxxxxx důvodů” xxxxxxx “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento důkazní xxxxx nečiní, a xx x s vědomím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx:. S tímto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx souhlasit.
Nezaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k jejímuž složení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x který xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx č. 26 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1984). Xxxxxx-xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx náklady xxxxxx stát (§141 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx svůj procesní xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kdyby účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx je vázán xx splnění podmínky, x&xxxx;xxxxx se nepřihlíží – xxxx. §41x xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xx provedení xxxxxx “xxxxxx”, xx “nenavrhuje” xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx “xxxxxx” xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx soud xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx navrhovaný xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx nařízeného důkazu xxxxxxxx; důkaz xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx provedení upustí xxx tehdy, xxx-xx x důkaz, jehož xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Žalobce x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx “xxxxxxx” od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx “x xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx”, nebylo xxxxx xx řízení xxxx soudy postupovat xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx xxxxx poučen xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o.s.ř. x xx soud xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jednání řádně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. Poučovací povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §205x o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx důkazní povinnosti xxxx na svých xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx proveden, xxxxx x xxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx řízení proveden, xxxxxxxxx xxx xxxx (§120 odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (§205 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.); skutečnosti nebo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věcech neuvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovány xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x “nový” důkaz xxxxx, jestliže nebyl xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku) žádným x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxx proveden xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x&xxxx;xxxxxxxxx označen (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx z hlediska ustanovení §205x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn (x xxxxx xxxx x “xxxx” xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem; x xxxx od xxxx xxxxxxxxx posléze “xxxxxxxx”, xxxxx – xxx vyplývá z výše xxxxxxxxx – důvodně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx důkaz xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx proveden, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; okolnost, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nerozhodná.
Z uvedených xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §205x odst. 1 x.x.x. x xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxx”, nebo xx xxx jinak xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx nemá být xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx bránilo ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).