Právní věta
Nezaplatil-li účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyzván, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxx, který xx potřebný xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Ustanovení §141 x.x.x. soudu neumožňuje, xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx důkazu xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x který xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý důkaz, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41a odst. 3 x.x.x.; xxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stejně, xxxx xxxxx účastník xxxxxx návrh nikdy xxxxxxxx.
X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x.x.x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neprovedl xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx "netrvá", xxxx xx dal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatil 105&xxxx;000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 225&xxxx;000 Xx xx dobu xx 1.4.1997 xx 14.11.1997 x x&xxxx;xxxxxx 105&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 15.11.1997 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx se žalovaným, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxx “xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platových xxxxxxxxxx”, xxxxx které xx měla být xxxxxxxxx xx roční xxxxxxxx xxxx 1996 xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx v dodatku x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx dne 26.8.1996. Přestože splatnost xxxx xxxxxx nastala xxx x&xxxx;xxxxxx 1997, xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxx 14.11.1997 xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xx výši 105&xxxx;000 Xx mu žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx x. 3”. Xxxxxxx xx xx to, xx xx nárok x xx zbývající xxxx roční xxxxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci 12&xxxx;461,92 Xx, “ve xxxxxx” xxxxxx zamítla xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 250 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx x žalovaného xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 6.1.1997. Účastníci xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx “xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxx 26.8.1996), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx ve xxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx náležet, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx č. 1), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx (ukazatel x. 2) x odměna xx xxxx 50% x&xxxx;xxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx “splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xx xxxx 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (xxxxxxxx x. 3). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx č. 3, xx. s jakým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxxxxx povinností xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx”; důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ustanovil, své “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x “xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxxxxx s rozhodováním xxxxx ve xxxx xxxx”. Xxxxxxx na xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda “xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalobce xxxx správně xx xxxxxxxxx zúčtovány, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. 3. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx”, žalobce “xxxxxxxx k důkazní xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105 000 Xx nemůže xxx xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně žalobci x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až dne 14.11.1997, ačkoliv její xxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx přísluší z uvedené xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4. do 14.11.1997.
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx “xx správném znění”, xx “xxxxxx se xx do částky 105&xxxx;000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. poučil x xxx, xx “xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomického xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx vzniknout žalobci xxxxx na x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x xx, xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx “xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx být “xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx” xxxxxxxxx důvodem xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a x.x.x. Žalobce “přes xxxx poučení” nenavrhl xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x “xxxxxxxxx xxxx, xx ekonomické xxxxxxxxx byly splněny”. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, “xxxxxx možné xxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jedna x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zálohu na xxxxxxx xxxxxx, x xx i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx předpoklady x&xxxx;xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx výroku xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx označil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx dne 27.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znalce a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx znalec xxxxxxxxx”. Aniž xx xxxxxxxxx znalce, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx “xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx”. Poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, oznámil xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvat xx xxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx”; po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. xxxx proto xxxxxxxxx, xx “xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx soudu xx xxxx odňata možnost xxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx v řízení před xxxxxx prvního stupně xxxxxxx a xxxx xxxxxxx důkaz mohl xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx “xxx z důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nenavrhuje”. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx nově x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy v ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx soud dospěje x&xxxx;xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.); xx neplatí xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx není přípustné, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. není xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – žalobce za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxx xxx 27.3.2000) xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxx xxxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (xx splnění xxxxxx ukazatele bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx roční xxxxxx xx xxx 1996). Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté jednání xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “za xxxxxx xxxxxxxxxx znalce” a xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxxx uložil, xxx xxxxxx zálohu xx xxxx 100&xxxx;000 Xx “na xxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxxxx soudu prvního xxxxxx sdělili, že “x současných ekonomických xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx” x xx, “nelze-li xxxx zálohy xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” upouští “od xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxx xxxxxx, x xx x s vědomím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxx, co xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx dne 14.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř. a xx oba xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nové návrhy xx provedení důkazů xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxx xx dne 14.3.2001 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 105 000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx zaplacení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ukazatel x. 3 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx výroku xxxxxxxx, když dovodil, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxx mu xxxxx §118x xxxx. 3 x §119x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ustanovení §205x x.x.x.
Xx této xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem, jenž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. Uvedená xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že její xxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem (srov. §101 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx-xx rozhodnutí xx posouzení xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po slyšení xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx uvedených xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx (xxxx. §141 odst. 1 x.x.x.). Náklady xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, platí xxxx (xxxx. §141 odst. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx již výše – xxxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svého tvrzení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 3 (x xx mu xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxx 1996), xxx soud xxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) x tom, že xxxxxxx xxxxx provede. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x něj (xxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu – xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx ukazatel x. 3, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, nakonec xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – na xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xxxxx sdělil, xx “x současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx” x xx, “xxxxx-xx výši xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxx”, z “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výslovně prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx soudu věci xxxxxxx:. S tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit.
Nezaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx neprovedl xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen x&xxxx;xxxxxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x který je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx zálohy xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, x xx až xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx č. 26 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984). Nejsou-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§141 xxxx. 2 o.s.ř.).
Navrhne-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx. V případě, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x nejde xxx x xxxxx, xxxxx xx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxxxx – srov. §41x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu “xxxxxx”, xx “xxxxxxxxxx” xxxx provedení, že xxxxxx xxxxx “nečiní” xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro soud xxx xxxxxxxx k posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx nařízeného xxxxxx xxxxxxxx; důkaz však xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx “upustil” xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx “s xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxxxxx s rozhodováním xxxxx xxxx samotné”, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx řádně poučen xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x.x.x. x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §205x x.x.x. v případném xxxxxxxxx řízení x xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x tom, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxx (§120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxxx xxxxxxx stupně neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§205 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly dosud xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věcech neuvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x “xxxx” xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxx v průběhu řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xx. od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxx proveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. V případě, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx některým x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx z hlediska xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x nejde xxxx x “xxxx” důkaz x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx to, xxx s ním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx provedl, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem; x xxxx xx xxxx provedení xxxxxxx “xxxxxxxx”, nelze – xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx důkaz znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, a xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů xxxxxx dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. x důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, i když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx svém návrhu xx xxxxxxxxx důkazu “xxxxxx”, nebo mu xxx xxxxx xxxxxx xxxx názor, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx bránilo ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, o.s.ř.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.).