Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §303 x násl. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx závazek pouze xx jednoho věřitele; xxxx x rozporu x touto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§39 xxx. zák.), xx-xx xxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitel.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2001 rozhodl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2000 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k žalovanému 1) xxxxxxxxx (xxxxx I.), xx vztahu k žalovanému 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX.) x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx 114&xxxx;665 Kč. Xxxxxxxx soud vyšel xx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx 2) x 25.8.1998, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bodu IV, xxxxxxxxxx odstavce se xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxx jen xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx nelze xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx že xx odporovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x platné xxxxxxx závazku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx věřitele a Xx v P., x. x. x., xxx xxx není, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl.
Tento xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx XX. x XX. s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výrocích xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx rozhodná pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu x. 1167/98 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.1992 xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 513/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x&xxxx;x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxx 30.7.1998 xxxx XX x&xxxx;X., s. x. ú., xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku vymáhanou xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxx věřitelské xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx věřitelský závazek xxxxxxxxx věřitele až xx výše 1&xxxx;676&xxxx;000 Xx, x xx x postupným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), xxxxx tak neučiní xxx xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx XX. odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx,“...xxxxxxxxx KB v P., x. p. x., xxxxxxx za xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxx splátku úvěru) xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx výzvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uhradil xxxx splatný závazek xx xxxx xxxx”. X&xxxx;xxxx XX. odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., s. x. x., xx lhůtě 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxx dne doručení xxxxxxx výzvy věřitele x&xxxx;xxxxxx věřitelského xxxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx k plnění xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx 2), xx byl xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx XX., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx závazek xxxxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., (x 23.7.1999), xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 676 000 Xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx řádné xxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx ručení xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxx x latentní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx XX. odst. 2 xxxxxxxxxxxx prohlášení x závazek žalovaného 2) nemůže xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx analogickou xxxxxx xxxxxx z bankovní záruky xxxxx xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx, že xxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xx omezena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezaniká. Bývá xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitele x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx uspokojena xx skončení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx též xx to, že xxxxxxxx 2) xx xxxx případech měnil xxxxxxx dlužníků z původních xxxxx xx trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú., xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponovat a xxxxxxxxx aspoň částečného xxxxxxxxxx pohledávky jejím xxxxxxxx postoupením na xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu XX. xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxx při svém xxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4, in xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jelikož xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx obchází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxxxx v ustanovení §311 obch. xxx., xxxxx xxxxx ručení xxxxxx xxxxxxx závazku, xxxxx ručení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter x xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx 2) výlučně na xxxx věřitelství XX x&xxxx;X., x. p. x., nikoliv na xxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného 2).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. zák. x má xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k závazku, xxxxxxx přímo x&xxxx;xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxx postoupena xxx xxxxxxxxxx XX x&xxxx;X., s. x. x., za žalovaným 2) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu nesprávně xxxxxx posoudil.
Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx (x tomto xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx řízení. Současně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §243 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx I., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v odůvodnění rozsudku xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2000 x xxxx xx xxxxx xxxx 15., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx dosavadními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x&xxxx;xxxxx případě xx x&xxxx;xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. x&xxxx;xxx, xx “xxxxxxxx xxxx v napadených výrocích xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k žalovanému 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soudy prvního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxx x. 1167/98, xxxxxxxx xxx 30.7.1998 xxxx KB x&xxxx;X., x. p. x., xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X + KBG, xxxx x.x.x., xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prohlášení xx dne 25.8.1998, xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx má xx dlužníkem – xxxxxxxxx 1).
X&xxxx;xxxxxxxxx odstavci xxxxxx IV. předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje, xx “Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. p. x.” Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx limituje xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx banka, x xxx xx dobu, xx kterou bude xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák., nic xxxxxx xxxxxxx nelze.
Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručením není xxxxx ustanovení §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Ručení xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komplexně x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze použít xxxxxxxxxx §546 a xxxx. obč. xxx. x xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxxxx, xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxx zákonnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.), xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxx na xxxx, xx kterou xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxxxxxx, bankovní záruka xx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx nenasvědčuje, jednak xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, jek již xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §311 xxxx. 1 xxxx. xxx. o xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto ustanovení, xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxx ručení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 xxxx. xxx.), nelze xxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx z banky xx xxxxxxx, je proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před středníkem, x.x.x.).