Xxxxxx věta
Při prodeji xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kupujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2001 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.6.2000, xx xxxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx ponechal xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.10.1999. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx II., xxxxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 21.10.1999, xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx platební rozkaz x&xxxx;xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx. xx žalobkyně xx xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx a xx xxxxxx a třetím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx smlouvou x prodeji podniku xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx, XX, a.s., xxxx prodávající x xxxxxxxxx jako kupující. X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx prodává xxxxxx IB, x.x., xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx kupující za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx známo. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx prokázáno, xx žalobkyně koupila xx XX, x.x., xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. xxx. xxxxxx s tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx směnka xxxxxxxxxxx splacení úvěru xxxxxxxxxxxx původní žalobkyní. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx zcela xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouva xxxxxxxxxxxxx x kupujícího, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx podnik, x to xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §11 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx jen “XXX”). Xxxxx jsou xxxx ustanovení speciální x&xxxx;xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx směnky. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x&xxxx;xxx zvané xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx všude xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx týká také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX, a.s., xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxx procesního. Xx xxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx významné a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx formulován xxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla vyplněna.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, jak se x&xxxx;xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxx neobstojí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx vyplněna, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx, není xxxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stávají se xxxxx na xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx ze směnky xxxx již formálně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxx doplněna; xx xxxxx pochopitelně jen xx předpokladu, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Okolnost, xxx xx v zákoně xxxxx xxxxxx x blankosměnce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx vydává. Xxxxxxxxxxxx xx nemohla xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xx. I. §10 XXX x&xxxx;xxxxxxxx blankosměnky xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx blankosměnky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.1996. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx shodně s druhým xxxxxxxxx x pro xxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx navíc xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx ze dne 21.6.1996. Xxxx xxxxxxxx xx nepochybná. Xxxxxxx xxx ona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rukojmího x&xxxx;xxxx xxxxxx, je tím xxxxxxxx.
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx ze zákonného xxxxx (xx. X. §10 SŠZ), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je vždy xxxxxx – jak xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podává. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepojmenované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ji xxxxx neupravuje. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouvy xxxx nijak určena x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx neformální. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx taková xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx dohodu, xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx byla vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxx xxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx nutně xxxx některému x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx uvažování nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osoby, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx jejich podpisu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. X. §69 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v úvahu xx, že žádný xx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxx (až xx v praxi xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Činí xxx v dohodě s někým, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxxxx xxxxxx sám xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aniž xx x&xxxx;xxx souhlasil (xxxxxxxxx byl k podpisu xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx dlužníkem, xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx líci xxxxxxx, xxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zdravém xxxxxx xxxxxxx podepsala xxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx osud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx ani xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx x&xxxx;xxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx při podpisu xxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx třetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neznámé. Xx však nelze xxxxxxx x&xxxx;xxxx žalobkyni, xxxxx drží x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx žalovanému, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx třetí žalovaný xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx tak xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx samo není xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx x&xxxx;xx. I. §10 XXX. Xxxxx xxxxx x smlouvu, xxx x jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx v tom, xx xx xxxxxxxxx vyplňovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v tom, xx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto oprávnění. Xxxxx okolnost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx uvedené – xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx všichni, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, po vyplnění xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ex tunc. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx nikoli, je xxxxxxx směnkou, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §1 x 2 xxxx §75 x 76 XXX. Osoby xx xxxxxx xxxxxx podepsané xxxx xxxxxxxx dlužníky x mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen námitkou xxxxx čl . X. §10 SŠZ. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podobě) xxxxxxx x vyplnění, xx xxxx xxxxxxxxxxx §69 XXX. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vědět, xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neformálně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x třetí žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Co xx xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o.s.ř. xx znění xx 1.1.2001 x “s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx formulováno xx xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx připuštěno,” xxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), c) x d) x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000.
V dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. X&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. od části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 12., citovaného xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx určující xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, kde xxxxx xxxx dva xxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xx XX, x.x., stala xxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxxxxx IB, x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích XX. x XXX. Xx do důvodů xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) a x) a §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – nesprávnost xxxxxxx x dovolání.
Dále xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, splýváním, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jsou “v xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx 19.6.2000. Jestliže x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnky, xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxx, jiná xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx provozování podniku (xxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §477 odst. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., že xxx o rektasměnku.
Z ustanovení §11 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rektasměnku xxx xxxxxxx xxx xx formě a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx, přičemž použití xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx o přímý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx avalem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 XXX lze x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Původní x nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 2 XXX xxxxx existence písemné xxxxxxx x skutečné xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “xx své xxxxxxxx xxxx”, nedošlo x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx směnky na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx procesních, a xxxxx si xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla být x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx k otázce neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx třetímu xxxxxxxxxx x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xx podrobně vyjádřil xxx xxxxx 2. xxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xx směnečných xxxxxxxx xxxx jak dlužník, xxx věřitel rovné xxxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx směnka xxxxx, xxxxx zajišťovala splácení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx se nutně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v intencích §51 obč. xxx. (xxx ostatně odvolací xxxx xxx uvádí xx str. 6 xxxxxxxxxx). Ve xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx teorií není xxxxxxxxxx prohlášení regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxx, xx – xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyplňovací xxxxxx je na xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx. Protože žádný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dohody v řízení xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx mezi ním x žalobkyní neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx blankosměnce xxxxx xxxxxxxxx s původní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §546 xxx. xxx. xxx xxxx xx neučinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx jde x xxxxxx, poukazuje xxxx jiné na xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xx, xx obecnou xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx obsah xxxx 2. xxxxxxx je xxxxx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly k prokázání xxxxxxxxxxx směnečného závazku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx k podání xxxxxxxx považuje za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx rukojemský xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx veškeré náležitosti, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx není správně, xx xxxxxx závěr xx možno xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ní x xxxxxx žalovaným xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavírá, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je tedy xx žalovaném. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx není xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nezbytný. A xxxxxxx k namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, z čehož xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupkyně jednoznačně xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dřívější xxxxxx. Ve vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx následných xxxxxxx, xxxx nepřípadné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). V tom xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xx uplatní v projednávané xxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vymezených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237, §238 xxxx. 1 xxx. x) x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), k nimž dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx §238 odst.1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx vydaný x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxx výrokem xxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx v ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxx je jako xxxxxxxxxxx podle §243 xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx c) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné dle xxxxxxxxxx §238 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx věci aktivně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v případě, xxx xx xxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx cenného xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cennému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx “XXX”), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx) xxx převod xxxxxxx papírů.
Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxx se na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxx zejména Xxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, 5. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 1998, x. 806, Pelikánová, X., Xxxxxxx xxxxxxx x přechodu a Xxxxxx a přechod xxxx při prodeji xxxxxxx podruhé, Xxxxxx xxxxxxxx č. 4 x 9/2001 x. 141 x 426, Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx č. 8/2001, s. 373).
Protože xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx uzavřena xxx 19.6.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podnik definuje xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx ke xxx povaze xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx žaluje, xxxx xxxxxxxxxxx směnkou k bankovnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx banka, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku.
Ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. zní: “Smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxx xxxxx a xxxx majetkové hodnoty, xxx slouží x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x&xxxx;xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.” Xxxx xxxxx při čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxx translační xxxxxx. Přitom zákon xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxx – “xxxxxxx xxxxxxx” formuluje v tomto xxxxxxxxxx xxx všechna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx shodně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §483 xxxx. 3 obch. xxx., xxxxx xxxxxx, xx “vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx z prodávajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. “Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxx translační účinky xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, zatímco pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přecházejí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či (s xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx, xxxx z duševního vlastnictví x xxxxxxxxxx jména) xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx (§477 xxxx. 1, §479 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (“na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx” xx “xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxxx,” apod.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx – x&xxxx;xxxxxxxx shora uvedenou – tomu, že xxxxxxx xxxxxx podmínek x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx případů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodává xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx především xxxxx, že xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx situací xx xxxxx vztah xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně xxxxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx výslovně zakládá xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §13 odst. 1 XXX), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 odst. 2 ZCP). Rozhodnutí x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá.
Za tohoto xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx posuzování předestřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, systematický, logický x xxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx množstvím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx převeden xxxx xxxxx (tj. xxx xxxx, xx xx byla zdlouhavě xxxxxxxxx každá xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxx), xxxx by se xxxxx přerušit xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx k privatizaci xxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx je možno xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvážnější překážky xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x dokonce i xxxxxxxxxxxxxx úpravou přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podnik xxxx celek xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx dokonce xxx xxxxx), x&xxxx;xxxxxxx převodu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. indosamentu, či xxxxxxx převod by xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgánu (např. xxxxx xx stanovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jméno na xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxx). Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx orgán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx odmítl učinit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by mohl xxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx by prodej xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, která xx xxxxxxx udělit xxxxxxxx xxxxxxx s převodem xxxx akcie (když x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 30/1997, xxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podnikem xx podmínkou platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Shora uvedená xxxxxxxxx xx tedy xxx zvažovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx emitentovi xxxxx xx jméno x&xxxx;xxxxxxxx převoditelností v majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníků xxxxxxx, účinky této xxxxxxx. Přitom Nejvyšší xxxx zvažoval i xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokusy x obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx počítá, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx absolutní neplatnost xxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v převážné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nástrojem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť, až xx xxxxxxx, zatíží xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx úpravu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx cenných xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx, postačuje xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx papírů v těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx jiných práv xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx registrace xxxxxxxx vlastnického práva (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx - §483 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxx závěrem xx xxxxxx i námitka xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx věřitele, dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předložila soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx, bylo na xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jestliže x&xxxx;xxx směru žádná xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx zavázanou xx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xx směnky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx směnky. Xx xx nesla xxxxxxx xxxxxxx teprve x&xxxx;xxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 21.3.2002 navrhla xxxxxxxxx xxxxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx – XXX – do xxxxxx. Návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxxx xx xxxxxxx mj. xxx xxxxxx, ze které xx žalováno x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx ani nevstoupila xx práv žalobkyně x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x třetímu žalovanému – xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12/2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. zamítl.