Právní věta
Právo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxx obrany xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Sb.
Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx personálních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 14.9.1998 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x&xxxx;xxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvod x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx žalobce xx xxxxx od 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 68/1997 Xx. x xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx na školách x školských xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx pracoviště a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxx dále xxxxx, xx “neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xx. 27 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod neslouží x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxx”, x že “stávkou xxxxx vymáhat, kdo xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenování x xxxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy”.
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.9.1998 xx xxxxxxxx x že pracovní xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvedená výpověď xx xxxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx, “xxxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxx x jaká xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx”) x xx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasil s jednáním xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx “xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neoprávněné”.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.1999 xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházel x&xxxx;xxxx, xx dopis xxxxxxxxxx xx dne 14.9.1998 xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xx v něm “xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jakých povinností xx x&xxxx;xxxxx jednání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx důvod výpovědi xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”, x xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 až 17.9.1998 x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx “zkoumáním dopadů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci”, x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Xx. 27 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání, x dovodil, xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxx nesouhlasu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx její podporu, “xx xxxx” jako xxxxxxxxx. Protože xx xxxx žalovaný u xxxxxxxxxxx krajského soudu (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř., §21 xxxxxx x. 2/1991 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x uzavřel, xx neplnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 14.9.1998, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx “při xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto xxxxxx je namístě xxxxxxx zákona x. 2/1991 Sb.” a xx “x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stávky xxx xxxxxxxx podat návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx”. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, kterými xx Česká republika xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx x hospodářských, sociálních x kulturních právech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 120/1976 Xx., Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 87 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odborově xx organizovat, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 489/1990 Xx.”, x Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 98 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx organizovat xx x xxxxxxxxxx vyjednávat, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 470/1990 Sb.”). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx oprávněností tvrzení, xx xxxxxxx ve xxxxx uvedených x xxxxxxxx odmítl konat xxxxxx vyučovací xxxxxxx x xxxxx práce, x aby xx xxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem), jaké xxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx i xxx, xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx vyhlášena, xxxx xxxxxxx xxxx stávkujícími x zaměstnavatelem xxxxxxxx, xxx a jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopadu xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx způsobila.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7450 Xx “xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx”. Xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dopadů xxxxxxxxx stávky x xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx x stávku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx od 27.8. xx 17.9.1998 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx a mezinárodních xxxxx, x xx xxxxxx v takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx odmítáním plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně x xx výpověď, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx dal, xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2150 Kč “xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyhlášení xxxxxxx stávkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. T. x xxxxxxxxx XxxXx. X. X. na xxxx místo, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxxxxxx personálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx též proti “xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Kladně xx xxx 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “x přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx” x&xxxx;xxxxxxxxxx “§238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.”. Xxxxx vadu řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že “x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx prvoinstanční, xxx odvolací soud”. Xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stávka xxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčiny (xxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxx) x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Podle xxxxxxxxxx při neexistenci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx x. 2/1991 Sb., x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx analogicky xxxx xxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávky v této xxxx; xxxx xxxxx xxx nasvědčuje x xx, xx důvodem xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxx vyhlášena xxxx zahájena z jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §16 xxxxxx č. 2/1991 Xx. X zákonnosti xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx o tom xxxxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx právní mocí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - §22 zákona x. 2/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 26.6.2001 xxxxxx, xxx xxx xxxxxx “x xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x xxx “zrušil x xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx “odmítnuto”, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jsou “právně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx”. Xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 2/1991 Sb., x kolektivním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené zákoníkem xxxxx a že xx platným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §236 odst. 1 o.s.ř.).
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000, xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu; xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. §10x x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx o xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 29.11.2000 xxxxxxxx (§243c, §104 xxxx. 1 x.x.x.).
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx 1.1.2001, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxxxxx, hlavy X, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx “dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx) xxxxxx podle “xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx”, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. a že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., dovolací soud xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v první xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 28.8.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “zákon”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx článku 27 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx pod x. 2/1993 Sb. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen “Xxxxxxx”), xxxxx kterého právo xx stávku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx x hospodářských, sociálních x kulturních právech, xxxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 120/1976 Xx., podle xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx Paktu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stávku xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx dovodit rovněž x&xxxx;Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.7.1948 xxx x. 87, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva zahraničních xxxx č. 489/1990 Xx., x Úmluvy x provádění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vyjednávat xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 470/1990 Sb.
Ustanovení xxxxxx 41 odst. 1 Listiny xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx. 27 odst. 4 a čl. 28 xx 31 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení provádějí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §16 xx §26 xxxxxx). Z ustanovení §1 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnavateli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx cílem xx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v ustanovení §16 xx §26 xxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxx stávky, xxxxx xxxx vyhlášeny xxxx xxxxxx prostředek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xx dnech 28.8.1998 xx 17.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxx s kolektivním xxxxxxxxxxxx) xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx. (§21 xxxxxx) x xx xxxxx soudy xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obstát.
Uvedené však xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx ustanovení xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx může xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání. Upravuje-li xxxxx pravidla xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s kolektivním xxxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxxx práva xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Platí xxxx, xx právo xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny), xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyjednáváním) bylo x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx závěr o xxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27 odst. 4 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o stávku, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxx Hlavy xxxxxx Xxxxxxx “Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx” xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx xx týkat. Xxxxxx 26 xx 30 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x “právem na xxxxx”. Xxxxxx 27 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx souvisící x&xxxx;xxxxxx sdružovat xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx. 4 článku 27 Xxxxxxx zakotveno xxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xx být xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s jinými xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx a sociálních xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx toto právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx hájící xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva (xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiná obstrukce, xxxxx má xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx přináší xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxx), xxxxxx zaměstnavatele ke xxxxx xxxxxxx stávkujícími xxxxxxxxxx (očekávané), xxx xxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx vyhlášena xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stávku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností, xxx xxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. práce. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx, že x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx odporuje), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx zaručeného xxxxx xx stávku, xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) z přímé xxxxxxxxx práva na xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx stávkujících xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeným (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stávkujících, xxxxxxxxxx). I xxxx xxxxx musí však xxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx stávky, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx míru nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx (správnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že x&xxxx;xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx vytýkáno ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx x neuposlechl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.8.1998 k nástupu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx (zda xxxx vyhlášena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x stávky bylo xxxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a jmenování XxxXx. P. X. xx xxxx místo “1) xxxxxxxx odstoupení Xx. X. X. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx VaS. x&xxxx;X., 2) návrat X. X. a xxxx oficiální xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx XxX v K.”, x xx proto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců žalobce – šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx. Xxxx závěry, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx něž byla xxxxxx vyhlášena. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxxxxxxx xxxxx” stávkujících, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx události. Xxxxxxx totiž byla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “xxxxxxxxxx obavy”) x xxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stávkujícími x žalovaným a xxxxxxxx vyvíjel xx xxxxxxxxxx nátlak, jehož xxxxx bylo xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o “xxxxxxxxxxxx xxxxxxx”. Proto x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx argumentaci žalobce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx ”xxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxx.