Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. práce xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx se xxx xxxx výslovně nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x žalovaného xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství. Xxx 1.2.1997 a 1.9.1997 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx poměru x žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxx rezignaci xxxxxxxx xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru; xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství.
Okresní xxxx v Liberci xxxxxxxxx ze xxx 11.3.1999 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele regionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx dne 30.1.1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru; xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 9. 1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Kč “xx xxxx" XXXx. X. X Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. jmenován, xxxxx pracovní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx akt) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx pracovní xxxxx x žalovanému neskončil.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx “x okresního xxxxx ve xxxx 5300 Xx x XXXx. X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2150 Xx “x XXXx. J. X.". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx pracovní poměr xxxxxxx x žalovaného xxx založen jmenováním, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xx xxx 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance přímo xxxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx (§27 odst. 5 xxxx. x/ bod 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx mu byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. V. X. x po xx X. H.), musel xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přesvědčení, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx významu xx xx, xx xx nazvána xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx xxxxxxx v xxx, že ji xxxxxxxxx xxx Ing. X., xxx xxxxxx xxx 1.9.1997, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X." Xxxxxxxx přitom z xxxx, xx xxxxx xxxxxx 11 stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pobytem xx území ČR x xx x xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. x členkou xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ředitele regionálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx poté xx xxxxx k xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se funkce xxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, “xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx", “xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu zákoníkem xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx" x “xxx je xxxxx xxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. zák. kterýmkoliv xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenováním a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §191 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxx, jmenování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - tedy všichni xxxx xxxxxxx. X xxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx xxxxxxx stanovami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stanovy žalovaného xxxxxx, že představenstvo xx voleno x xxxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxx usnášeníschopné, xxxxxxx-xx xx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxx, muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto způsobem. Xxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x XX, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., x xxx 1.9.1997 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určených xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx u žalované xxxx ekonomka. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4, 5 xxxx. x) bod 1. xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx vzdáním xx funkce, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.3.2000 byly zrušeny x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež byla xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.2.2002 xx majetek xxxxxxxx C., x. x., prohlášen xxxxxxx; xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), došlo x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx (xx xxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, pokračoval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx XXXx. P. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) x po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx manželství rozvádí, xx je xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Dovolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývá (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. x x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2000 xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 x toho xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x jeho kasačním xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř, xxxxxxx, xx dovolání je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx mezi novým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx právní xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx u názoru xx právní xxxxxxxxx xxxx (u názoru xx xx, xxxx xxxxxx předpis xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. nemohou xxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen xxx neúplnost skutkových xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; takovýto xxxxxx xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx neusměrňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž pokyny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxx novém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx odvolacího soudu xxxxx a xxx xxxxxx xxx vliv xx posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dovozuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx práva xxx xxxx x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxx správně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx výklad xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, než xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru odlišné /“xxxx"/ řešení této xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx zásadního významu xxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxx, která xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x dosavadní xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. může xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx musí xxx - jak xxxxx xx shora xxxxxxxxx - zásadní xxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. neslouží x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování; k xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sporů xxxxxx (xxxxxxxxx), nýbrž i xxx, xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx - především - xxxxxxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) navrhl, xxx odvolací soud, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Odvolací xxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx v xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxx může být xxxxxxx funkce, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení §27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 zák. xxxxx volbou se xxxxxxxx poměr xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx družstev xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx do funkce xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, statutární xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je fyzickou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců
a) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx
1. statutárního xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická osoba,
b) x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx orgánech.
Jmenování x xxxxxxxx xxxx provádět x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx statutární xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, výlučně zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X jmenování xx xxxxxx xxx nejen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx považovat xxx xxxxxx projev xxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx (ať xxxxxxx xx trvale), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx nepřítomnosti), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 382/97, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, xxx poř. x 174).
Xxx jmenování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Protože xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedodržení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx; proto i xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx občan (xxxxxxx osoba) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx osoba) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a( již xxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx práce (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sp. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - svazek 5, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, str. 451) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce). X xxxxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, jmenováním xxxxx založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xx x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxx, použitá xxxxx xxxxxxxxx do funkce xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx “xxxxxxxx" smlouva xxxxxx z podkladů (xxxxxx), x nichž xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx funkce, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zaměstnavatele jmenovat x xxxx xxxxxxxxxxx xx jmenováním xxxxxxxxx, xxx obě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x střetly se x xxxxxxxxxx čase, xxxxx přinést zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx pracovního poměru, xxxxx se zakládá xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx byl pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx zákon nepřipouští (xxxx případy §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce), xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx; xxxxx xxx projevy xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xxxx xx se x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní smlouvou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxx pracovní xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx jmenováním.
Odvolací xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.2.1997 a xx xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.1997 xxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx, xxx byl žalobce xx xxxxxx jmenován, xx xxxxxxx, významná (“xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx jmenován, xxxx xxxx rozhodující xxx xx, zda zde xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (i když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx došlo xx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je - xxx xxxx výše xxxxxxxxx - zda xxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx, xxx vyplývá x obsahu xxxxx, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nikoliv xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx funkce xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx x z xxxx, xx funkci fakticky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo xxx bez xxxxxx xx formální xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx tyto listiny xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správný xxxxxx závěr odvolacího xxxxx (x když x xxxxxxx jiných xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx ředitelství, které xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkci zastávala X. X. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, x nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx práva.