Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx doručování xxxxxxx, je rozhodný xxxx, jaký xxx xxx v xxxx xxxxxx doručovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx se x místě doručení xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxx doby xx xxxxxxx zásilky xx xxxxx xx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx advokát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významná (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx věřitel x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jde x podání, které xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx náležitosti (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jej odmítne (§43 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx xxx 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “ZKV") x xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx přes výzvu (xxxxxxxxx z 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) x xxxxxxx, xx jinak xxxx xxxxx odmítnut, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přisvědčuje x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx výzva (xxxxxxxx) xxxx zástupci věřitelky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, že je xxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx zástupci xxxxxxxxx x pošty x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx patnácti xxx xx xxxxxxxx, xxxxx - dle xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx dny (xx 11.5. do 14.5.2001). Xxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (který byl xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) xxx nebránilo xxxxxxx x dalších xxxxx převzít, xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx běžela xxx xx 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze tři xxx, nemá zákonnou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, podle xxxxxxx “Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v místě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxx navíc xx v návrhu xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dalšími xxxxxxxx dlužníka jsou xxx Finanční xxxx X. X. x Xxxxxxxx xxxx B. XXX. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatní - x souladu x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxx, x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx (x nad xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou.
Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (31.5.2000) xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb. x x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v návrhu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zastavil platby, xx xx za xx, že není xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Fyzická osoba, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx její majetek; xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x očekávaný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, aby x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xx, co má xxx v xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x úpadku dlužníka xxxxxxx vzato xxxxxxx. Xxxxx charakteristiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, věta xxxxx, XXX) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx usuzuje, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, případně konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx konstatování, xx “xxxxxxx xx x xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx předlužen", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, xxx. 174 /350/ x xxxxxx důvodu xx xx něj xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx obsah xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 250 115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx se xxx xxx xxxxx, xx “uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx schopen plnit xx delší xxxx xxx splatné závazky," x odkazuje se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahrnující xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x peněžních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxx XXX. obsahuje xxxxx požadavek, aby xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx prohlásil xxxxxxx “xxxxx dlužníku". Xxxxx xxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx netvrdila, že xx xxxxxxx xxx xxxx věřitele, natož xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. zn. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 218). Xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x., jež xx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §66x odst. 1 XXX), platí, xx předseda senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti nebo xxxxx je nesrozumitelné xxxx neurčité. K xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí lhůtu x účastníka poučí, xxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx opraveno nebo xxxxxxxx x v xxxxxx nelze xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx usnesením podání, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxx podáním soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx opravena nebo xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx poučen (odstavec 2).
Xxx se xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xxx podání (xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravila x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx xxxx. 3) XXX Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (výzvou), adresovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx na poště xxx 10.5.2001 (nešlo - xx xxxxxx §45x o.s.ř. v xxxxx platném xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x textem “Xxxxxx xx xxx xxx", xxxxxxx xxxxx 17.5.2001 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla vyzvednuta x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. a x. 482/2000 Xx. (dále xxx xxx “XX") x (x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) vyhláška x. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška o xxxxxxxxxx službách držitele xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48x o.s.ř. advokátům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu jejich xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx sdělil soudu (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx adrese xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx advokát ani xxxx xxxxx, která xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx být doručena xx vlastních xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X dikce §48b x.x.x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx citaci rozhodnutí xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům, xxx xxxxxxx v květnu 2001, se od xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 výrazně xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x xxxxx doručení xxxxxxx, xx zákon x advokáta (od 1.1.2001) xx xxxxxxx xxxx. Vychází přitom xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vyjádřeného x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxx x místě xxxxx xxxxxxxx byla x&xxxx;xxxx doručování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxx osoba xxxxxxxxx x převzetí písemnosti, xxxxxxx xx uloží x soudu nebo xx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxxx zdržuje x xxxxx doručení, xx xxxxxxxx stav, xxxx zde byl x xxxx pokusu xxxxxxxxxxxx (pošty) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 10.5.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx poště. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval x místě xxxxxxxx xx x xxxx xx 11.5. xx 14.5.2001 (xxxx x xxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx pro xxxxx o doručení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §50 vyhlášky č. 28/2001 Sb., opatřeného xxxxxxxx “Xxxxxxxx xxxxx xxx vyzvednutí xxxxxxxx xxxxxxx", pak vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta patnácti xxx, xx xxxxxx xx poštovní zásilka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx xxx xxx xxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí, nebo x) xx deset xxx xxx dne, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 xxx", resp. “Xxxxxx jen 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28x JŘ xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, popřípadě též xxxxxx xxxxxxx, jméno xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx písemnost xxxxxxx, xxxx doručenka obsahovat xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, xxxxx doručovatele x xxxx podpis, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle ustanovení §28x xxxx. 4 XX, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx převzít, xx 5 dnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddělení, xxxxx ji odevzdalo x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatelky) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx §50 vyhlášky x. 28/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx odesílatele xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx" xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odesílatele v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 xxx"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §50 vyhlášky č. 28/2001 Sb., pak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 4 XX. Xx by x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.5.2001 xx xxxxxxxxx x pondělí 14.5.2001, mohla by xxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx (soudu) xxxxxxxx x úterý 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2001, neměla xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x jejímu xxxxxxxx xxxxx již 14.5.2001, xxx procesního xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uskutečnil x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx reagovat, xx xxxx byl xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxx zástupce x době, po xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), o xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů spočívajících xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1 x 6 x.x.x.).