Právní xxxx
Xxxxx občan, xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečná xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx utrpěl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 260 x xxx. xxxxx H. X., na němž xx postaven xxx xx. 04, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vody x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx neodborně xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxx. č. 259 s domem xx. 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1997 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 5,7 m od xxxxxxxx zdi domu xxxxxxxxxx. X srpnu 1999 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxxxx vody a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx studny, takže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x X., Xxx. X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx hladiny podzemní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. x. 259; za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;750 Xx xx vrtné xxxxx, xx xxxx 37 361,20 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx posudek xx xxxx 7000 Xx x 6500 xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení xx xxxx 300 Xx, celkem 75&xxxx;911,20 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 75 911,20 Xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx jaře 1997 xxxxxxx žalovaný xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx domku xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 4x4x x xxxxxxx 2x, xxxx xx xxxxxx seznámil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předchozí odborné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 75&xxxx;911,20 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xx obnovení xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hydrogeologického xxxxxxx zpracovaného Xxx. X. X. xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx poklesu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx horninového xxxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx prokázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x zprávou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úhrnu xxxxxx x xxxxxxxxx lokalitě x xxxxxx 1994-1999. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §127 odst. 1, §415 x §420 xxx. xxx. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pří xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx studny xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx si xxx, xxx nedošlo xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nezavinil (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečnosti prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx x 7,5 x a x xxxxxxxxxxx vysoké xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na obnovení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx a stejně xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx uplatněného nároku. Xxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxx vody xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. října 1999, xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x tom, xxx xx ni xxxxxxxx, xx dozvěděla xx x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1999. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2000, stalo se xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí dále xxxxx, že “dohodu x nápravě xxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.1997 - xxx xx žalovaný xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škody vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x že xx xxxxxxx uhradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně, x xxx takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu, obojí xx xxxxx xx 30.6.1997 - považuje xx neplatný xxxxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 obč. xxx., neboť “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2001 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xx xxxx x jeho závěry xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu je xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “xxx. xxxxx pramen", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx studnu xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx nemusela spočívat xxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x pitné xxxx, xxx i v xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku xx zjištění příčin xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xx své nemovitosti. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx technické zprávy x nákresu) ohlásil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Sb, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx úřadu, xxx xx xxxx na xxxxxx a nevyžadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §415 xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §420 a xxx1. obč. xxx. Xxxx xxxxx, že “xx žalovaném xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx nemůže xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě. Xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, zvláště xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x případná xxxxx xxxxxx podzemních xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx nárok xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx “xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domku" xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávu xxxxxxxx xxxx X. X. ze dne 24.10.1999, ze které xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x podacím xxxxxx obce. Dovolatelka xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx dopustil xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x povinností xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1, §415 x §420 xxx. xxx., xxxxx xxx xxx stavební xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx porušení povinností x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx a xxx mu xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx opodstatněné. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx x xx rozsahu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, neporušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx. “xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx. S odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxx nárok žalobkyně xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (§420 obč. zák.). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx-xxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx §420 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx škodu nezavinil.
Předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce x vznikem xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxx (či xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tím, xxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx povinnosti ukládané xx právním xxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost (kauzální xxxxx) xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx rozsahem xxxx následkem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx věci se xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx přiměřenou poměrům xxxxxxxxx jiného xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx zejména xxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxx dostatečné opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx nechat chovná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, popřípadě v xxxxxxxx roční době xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxx vycházet x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx normu; první xxxx xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx slovy “xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti.
Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx “xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx" vyjadřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zakazuje. Xxxxxx xxxxxx nebo pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx pozemku xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. Xxx 1/85, xxxxxxxxxxx xxx X 37/1985 Sb. xxxx., které je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxx totožný x xxxxxxx xxxxxxxxxx §130x xxx. xxx. xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemek či xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx, xx ten, xxxxx (sousední) xxxxxx xxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx škody, kterou xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx žalovaný neodborně xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx vody xx studni žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxx xxxxx x x tzv. “dohodě x xxxxxxx xxxx" xx xxx 22.5.1997), xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, věta xxxxx, obč. xxx. (xxx xx vzniklému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx. strhl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx x xxxxxx xx práv žalobkyně xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavby.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání žalovaného x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx hodlal xx xxx xxxxxxxxxxx provádět, xxxxxxx stavebnímu xxxxx, x od xxxxxx xxxxx se neodchýlil; xxx xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx zákona". Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx x souladu xx stavebněprávními xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxx x xxxx xxxxxxxx, protože příčinou xxxxxx škody xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný dostát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxx xx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxx §243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).